К содержанию
РецензированоRU2024

ЦИФРОВЫЕ СРЕДСТВА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Д. Е. Дроздов

Цифровые технологии и право · 2024

Аннотация

The article is devoted to the study of digital crime, recorded in official statistics as crimes committed using information and communication technologies or in the field of computer information. There has been an increase in the number of reported crimes, which indicates a likely further increase in the future. Data on the increase in the number of Internet users and the time they spend online are also presented. Some subjects of digital crime prevention have been identified. Comprehensive measures have been proposed, with an increased role for government agencies. Keywords: crime, Internet, prevention, statistics, prevention measures, subjects of prevention, objects of prevention Введение. Согласно Единому годовому отчету VK за 2023 год, средне- дневная аудиторная нагрузка на сервисы компании составляла 76 миллионов пользователей (+13% к предыдущему году). В четвертом квартале 2023 года ме- сячная аудитория составляла 87,7 миллиона пользователей России в месяц [1]. В соответствии с данными обзора российского IT-рынка за 2023 год среднемесяч- ное число пользователей в России составляет 102,7 миллиона человек. 84% населения пользуется Интернетом, а 83% делает это ежедневно [2]. Фактически различными интернет-технологиями пользуется подавляющее большинство населения государства. Основная часть. Статистические данные позволяют спрогнозировать увеличение числа пользователей и времени, проводимом в Сети, на ближайшие Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук годы. С большой долей вероятности они составят массив латентной преступно- сти, поскольку не причиняют фактического вреда потерпевшим. Некоторые тенденции роста исследуемой преступности нашли свое отра- жение в официальных статистических данных МВД России. В 2021 году темп прироста составил +1,4%, в 2022 – +0,8%, однако в 2023 произошел очередной рост на 29,7% до 676 951 преступления [5]. Изложенное свидетельствует о необходимости системного подхода к предупреждению преступлений, совер- шенных в цифровой среде, и определении ключевых объектов и субъектов про- филактической деятельности. Вовлеченность подавляющего большинства насе- ления страны в интернет-пространство предполагает его разделение по возраст- ному признаку. Эти две категории населения являются приоритетными объекта- ми профилактического воздействия, что, однако, не исключает иные категории граждан из сферы профилактики. Среди субъектов профилактического воздействия выделяются несколько групп. Во-первых, правоохранительные органы, непосредственно осуществля- ющие деятельность по противодействию преступности. Во-вторых, иные феде- ральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование, а также профилактическое воздействие в границах полномочий. Одно из центральных занимает Министерство цифрового развития, связи и мас- совых коммуникаций РФ, которое может выступать координатором деятельности других органов государственной власти. В-третьих, различные общественные объединения, к примеру «Лига безопасного интернета», основной целью которой является создание безопасного интернет-пространства на территории страны. Согласно официальным данным сайта, объединение занимается проведением тематических уроков в образовательных учреждениях, оказывает методическую помощь педагогам, проводит акции и конкурсы, что, несомненно, обладает про- филактическим эффектом, нацеленным на наиболее активную группу пользова- телей виртуального пространства. Кроме того, по состоянию на 06 сентября 2024 года, ее представители участвовали в разработке четырех федеральных за- конов, направленных на защиту прав и интересов пользователей российского сегмента интернета, а в настоящее время принимают участие в создании Проекта новой концепции информационной безопасности детей в Российской Федерации [10]. К сожалению, сведений о наименовании федеральных законов на сайте не содержится, а Концепция информационной безопасности детей в РФ утверждена в прошлом году Распоряжением Правительства РФ от 28 апреля 2023 года №1105-р [11]. В-четвертых, специализированные организации, занимающиеся разработкой программного обеспечения, для комплексной безопасности физиче- ских и юридических лиц. К примеру, среди российских выделяется «Лаборато- рия Касперского» – международная компания в сфере информационной безопас- ности. Согласно данным официального сайта организация активно занимается образовательной деятельностью школьников и студентов колледжей [12]. В-пятых, социальные сети, обеспечивающие безопасность ресурсов своих и пользователей. Далеко не полный приведенный перечень субъектов свидетельствует о важности предупредительной деятельности и вовлеченности в процессы не только государственного аппарата, но и институтов гражданского общества. Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук Многообразие субъектов профилактической деятельности обуславливает необходимость классификации средств (мер) предупреждения цифровой пре- ступности: на нормативно-правовые, определяющ

Доказательный фрагмент

«The article is devoted to the study of digital crime, recorded in official statistics as crimes committed using information and communication technologies or in the field of computer information.»

Образец извлечения

Демо-превью

The article is devoted to the study of digital crime, recorded in official statistics as crimes committed using information and communication technologies or in the field of computer information. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
crime, Internet, prevention, statistics, prevention measures, subjects, jinoyat, Интернет, subjects of prevention, профилактика, profilaktika, статистика, объекты профилактики, profilaktika ob'ektlari, преступность, profilaktika chora-tadbirlari, objects of prevention, profilaktika sub'ektlari, меры предупреждения, субъекты профилактики, statistika
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники

[4]ЮриспруденцияRUРецензированоОткрытый доступ