К содержанию
РецензированоRU2026

СОДЕРЖАНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЦИФРОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

И. Р. Бегишев · А. А. Хусаинов (Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова)

Цифровые технологии и право · 2026

Аннотация

The article examines the consequences of the use of high technologies by a criminal element for illegal purposes. It is noted that the digital transformation of society and the state apparatus has led to both positive and negative consequences, in particular to an increase in recorded acts related to digital technologies. The factors leading to a low detection rate of digital crimes are indicated. It is argued that the terminology of digital crime, due to the wider coverage of criminal orientation, is a more voluminous definition than computer crime. Keywords: digital technologies, criminology, crime, criminality, criminal law Развитие и усложнение экономических взаимоотношений привело к необ- ходимости улучшения качества человеческой жизнедеятельности. Так, в резуль- тате направленных действий, вызванных потребностью достижения экономиче- ской эффективности, наступили периоды научно-технологических преобразова- ний. По итогу таковых изменений были созданы средства и инструменты, позво- ляющие упростить развитие общественных отношений. Однако такая новая формация технологических инструментов привела к негативным последствиям, когда преступные элементы начинают использовать новейшие технологии в про- тивоправных целях. В результате технологических трансформаций произошло усиление инте- грационных процессов развития цифровой среды и общества, как на региональ- ном, так и общемировом пространстве. Именно в данном периоде были созданы сети, системы, а также устройства, которые обладают достаточно значительным цифровым потенциалом. Однако любая деятельность, которая предполагает раз- витие цифровых технологий, приводит к двояким последствиям, когда увеличи- Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук вается количество совершенных и выявленных преступлений в рассматриваемой сфере. Так, согласно статистическим мировым данным, на 2023 г., в процентном соотношении из 8 млрд проживающих на Земле лиц, 64,4 %, что составляет по- рядка 5,16 млрд людей, имеют доступ и пользуются Всемирной паутиной. При этом из указанной социальной группы порядка 4,76 млрд человек являются поль- зователями социальных сетей [2]. Цифровая трансформация общества и государственного аппарата привела как к положительным последствиям, так и негативным, в частности к увеличе- нию зафиксированных деяний, связанных с цифровыми технологиями. Так, в период с 2014 г. по 2023 г. произошел рекордный рост, в процентном соотно- шении, данной группы преступлений (4 746,4 %). При этом коэффициент выяв- ления и раскрытия данной группы преступных деяний, является достаточном низким (23,4 %), что говорит об их высокой степени латентности [3]. К факторам, приводящим к низкой раскрываемости, можно отнести сле- дующие: – слабо регламентирована законодательная база относительно «пакета технологических законов»; – отсутствуют необходимые методические рекомендации, регулирующие вопросы квалификации преступений с использованием цифровых технологий; – отсутствуют специальные познания функционально-технического харак- тера у лиц, раскрывающих такие преступления. Исходя из вышесказанного, мы можем предположить, что терминология цифровой преступности, в связи с более широким охватом преступной направ- ленности является более объемным определением, чем компьютерная преступ- ность. На сегодняшний период, в правовых нормах, в судебных разъяснениях, а также в научной литературе, отсутствует определение словосочетания «цифро- вое преступление». Зачастую, преступления, совершаемые в цифровом про- странстве, обозначают как компьютерные преступления, что является достаточно условным. В качестве места совершения либо средства преступного деяния использу- ется само онлайн-пространство. В рамках обеспечения безопасности, на уровне как национального регулирования, так и общемирового понимания, необходимо вырабатывать общие детерминанты уголовно-правового противодействия такого рода преступности [4]. Таким образом, можно заключить, что при активном внедрении в государ- ственную систему цифровых технологий общество будет нуждаться в разработке государственной политики, решающей следующие задачи: – обеспечение безопасности личности, общества и государства в цифровой сфере; – противодействие преступлениям в цифровой сфере. Список литературы 1. IoT, Big Data, AI, блокчейн и цифровые платформы: какие технологии изменят мир поставок. URL: https://rg.ru Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук 2. Digital 2023: Global Overview Report. URL: https://datareportal.com 3. Пинкевич Т. В. Уголовно-правовой и криминологический понятийный аппарат в условиях цифровизации: проблемы применения // Уголовное законода- тельство: вчера, сегодня, завтра: материалы ежегодной Международной научно- практической конференции, Санкт-Петербург, 09–10 июня 2023 года. Санкт- Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. С. 214–219. EDN HYCPZY. 4. Русскевич Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и р

Доказательный фрагмент

«The article examines the consequences of the use of high technologies by a criminal element for illegal purposes.»

Образец извлечения

Демо-превью

The article examines the consequences of the use of high technologies by a criminal element for illegal purposes. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
digital technologies, criminology, crime, criminality, criminal law, преступность, raqamli texnologiyalar, преступление, jinoyat huquqi, цифровые технологии, криминология, уголовное право, kriminologiya, jinoyatchilik
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники