Киберпреступления в космическом пространстве и вопросы уголовной юрисдикции государств: международно-правовой анализ

Аннотация

The article provides an international legal analysis of the world's first charge of cyber-crime in outer space. From the legal point of view, the case is very in- teresting as it merges completely new areas of criminal justice: space and cyberspace. The analysis of existing international treaties and national legislation allows us to con- clude that the act in question can be considered an international crime. It raises im- portant issues related to criminal jurisdiction for cybercrimes committed in outer space or using space-based technologies, as well as involving citizens of different states. These difficult issues can only be resolved through cooperation between states and im- provement of the current international legal system. Keywords: international space law, information and communication technolo- gies, information security, criminal jurisdiction, international space station Введение. Гражданка США Саммер Уорден, отставной офицер разведки ВВС США в отставке и бывшая супруга астронавта НАСА Энн Макклейн, пода- ла жалобу в Федеральную торговую комиссию США и Управление генерального инспектора НАСА. В своей жалобе Уорден обвинила Макклейн в краже личных данных и незаконном доступе к ее личной финансовой информации, а именно, состоянию банковского счета Уорден, который ранее был общим счетом супру- гов. С декабря 2018 по июнь 2019 года Макклейн находилась на МКС в качестве бортинженера и использовала служебный ноутбук НАСА для доступа к счету Уорден через онлайн банк [3, 5]. По жалобе Уорден была проведена проверка, и против Макклейн были выдвинуты обвинения в преступлении. В мировой прак- тике это дело стало первым случаем применения уголовной юстиции в космиче- ском пространстве, с использованием оборудования, предназначенного для ре- шения научных задач и технической поддержки при работе на МКС. Основное содержание. В отношении международных киберпреступлений применяется Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS 185, подписанная в Будапеште 23 ноября 2001 г., известная как «Будапешт- ская конвенция» [10]. Это первый международно-правовой инструмент, регули- рующий вопросы уголовной ответственности за киберпреступления. Всего в конвенции перечислены четыре состава правонарушений, за которые предусмот- рена уголовная ответственность. К ним относятся и преступления против кон- фиденциальности, целостности и доступности компьютерных данных и систем, противозаконный доступ и противозаконное использование устройств. 179 Цифровые технологии в системе международно-правовых отношений США подписали Будапештскую конвенцию сразу после принятия (23 но- ября 2001 года), ратифицировали и ввели в действие 29 сентября 2006 г. и 1 ян- варя 2007 г. Соответственно, на момент совершения вменяемого Макклейн пра- вонарушения, положения Будапештской конвенции применимы в юрисдикции США. Гражданка США Энн Макклейн обвинялась в несанкционированном до- ступе к информации о состоянии счета гражданки Уорден, также гражданки США, с персонального компьютера НАСА, находившегося внутри американско- го сегмента МКС и предназначенного для научных и технических целей. Таким образом, вменяемое Макклейн деяние подпадает под два состава, предусмотрен- ные Будапештской конвенцией, и может рассматриваться, как преступление международного характера. Национальное законодательство США, а именно, Закон США о компью- терном мошенничестве и злоупотреблениях (англ. аббревиатура CFAA), также предусматривает уголовную ответственность за преднамеренный доступ к ком- пьютеру без разрешения или с превышением разрешенного доступа, с целью по- лучения финансовой информации [2]. CFAA применяется в отношении правона- рушений, совершенных как гражданами США, так и других стран, на террито- рии США, так и за ее пределами, в отношении компьютерных систем, которые находятся на территории США [3]. Хотя федеральные законы применяются исключительно на территории США, ряд уголовных законов применяется экстра-территориально, на основании специального статута Конгресса США, при условии, что такой статут не наруша- ет нормы международного права [4]. Особая морская и территориальная юрисдикция Соединенных Штатов определена в пункте 6 параграфа 7 части 18 из Кодекса Соединенных Штатов (18 U.S.C. §7(6)), согласно которому «любое транспортное средство, используе- мое или предназначенное для полета или навигации в космосе и внесенное в ре- естр Соединенных Штатов в соответствии с Договором о принципах деятельно- сти государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, и Конвенцией о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, в период времени, когда это транс- портное средство находится в полете, то есть с момента, когда все внешние две- ри закрываются на Земле после посадки, до момента, когда одна такая дверь от- крывается на Земле для высадки или в случае вынужденной посадки, до тех пор, пока компетентные органы не возьмут на себя ответственность за транспортное средство, а также