Аристотель
Учебная литература · 2000
Отношение риторики к диалектике. — Всеобщность риторики. — Возможность построить систему ораторского искусства. Неудовлетворительность более ранних систем ораторского искусства. — Что должен доказывать оратор? — Закон должен по возможности все определять сам; причины этого. — Вопросы, подлежащие решению судьи. — Почему исследователи. предпочитают говорить о речах судебных? — Отношение между силлогизмом и энтимемой. — Польза риторики, цель и область ее.
Доказательный фрагмент
«Отношение риторики к диалектике. — Всеобщность риторики. — Возможность построить систему ораторского искусства. Неудовлетворительность более ранних систем ораторского искусства. — Что должен доказывать оратор? — Закон…»
Отношение риторики к диалектике. — Всеобщность риторики. — Возможность построить систему ораторского искусства. Неудовлетворительность более ранних систем ораторского искусства. — Что должен доказывать оратор? — Закон… Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИСКУССТВО СЛОВАТагаева Сайёра Улашевна, Уразкулова Азизатель2024
Медицина и инновацииМ Сабиров, О Скосырева +12021
Научные статьиM.H.Sayidova, S.U.Pulatova2025