СТИХОТВОРЕНИЕ С.Е.ЕСЕНИНА «ОТГОВОРИЛА РОЩА ЗОЛОТАЯ…»

Аннотация

A distinctive feature of the lyrics of S. A. Yesenin is the complex metaphoricity, imagery of his works. It is often impossible to understand the deep poetic meaning of his poems without a proper thoughtful analysis of them. As a specific example, an analysis of the poem by S. A. Yesenin "The golden grove has dissuaded..." is offered. Ключевые слова: Катрен, пейзажные зарисовки, сиреневая цветь, экстралингвистический материал, культурно-исторический комментарий, философские размышления. Стихотворение С. А. Есенина «Отговорила роща золотая...», создано поэтом в августе 1924 г. на родине, в селе Константиново Рязанской области. Вот что вспоминает сестра поэта А. А. Есенина: «В Константиново им было написано стихотворение «Отговорила роща золотая...». В работе над этим стихотворением у него была замечательная помощница наша рязанская природа, с пролетающими в поля косяками журавлей, с костром рябины красной, стоящей перед нашим боковым окном». Композиция стихотворения. Произведение по смыслу делится на 2 части: пейзажные зарисовки и философские размышления, вызванные воспоминаниями о прожитых днях. Формально стихотворение состоит из шести катренов, каждый из которых относительно завершенный по смыслу. Метафоры – «отговорила роща золотая берёзовым, весёлым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь». Эпитеты – «равнина голая», «широкий месяц», «голубой пруд», «юность весёлая», «рябина красная», «милый язык». Сравнения – «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова». 590 May, 2025-Yil Размышление о жизни, глубоких внутренних связях человека с природой - вот тема этого стихотворения. В центре его - образ поэта, стремящегося понять своё место в вечном движении жизни. В стихотворении есть слова, которые нуждаются в культурно-историческом комментарии. Слово странник в словаре В. И. Даля толкуется так: «...человек с чужбины, проезжий, прохожий; гость, ищущий где временного приюта». Нам представляется, что в контексте стихотворения слово странник - это человек, который обрел в мире свой временный приют. Слово конопляник означает «огород или поле, засеваемое коноплями» (словарь В. И. Даля). Для дальнейшего анализа важно то, что конопля разделяется на мужские и женские растения и что мужские растения конопли убирают раньше - летом, а женские только осенью. Иногда же женские растения конопли и вовсе не убирают, собирают лишь урожай мужских растений - поскони (словарь В. И. Даля). Лингвистического комментария требуют слова отговорить, пролететь, пройти, оставить, жалеть (важно различие значений глаголов, употребленных в первой и во второй строфах); существительное цветь. Существительное цветь неологизм, но в отличие от многих случаев употребления неологизмов в поэзии, в произведениях С. Есенина он встречается неоднократно (ср.: «Только видели (журавли. — И. Е.) березь да цветь»). Существительное цветь образовано от существительного цвет, «имеет значение отвлеченного признака или собирательное». Зная значение глагола отговорить (кончить говорить), поймём, что берёзо-вая роща осени, листьями, что пришла поздняя осень время умирания природы. Инверсия («отговорила роща») выделяет глагол, придавая ему особую значимость, подчеркивая свершившийся факт - приход осени. В стихах «И журавли. печально пролетая, Уж не жалеют больше ни о ком» вновь находим метафоры-олицетворения: «журавли, печально пролетая» и «журавли... уж не жалеют больше ни о ком». Понимание этих метафор требует обращения к экстралингвистическому материалу - работам натуралистов. «В поднебесье потянулись на юг журавли. Их треугольники летят медленно, как бы неохотно, с длительными остановками на полях и мелководьях». «Отлёт на места зимовок начинается рано, еще в августе, но проходит вяло, с частыми остановками. И только с наступлением холодов - в октябре - журавли дружно устремляются на юг. Поэтому, видимо, и С. Есенину проле тающие журавли представляются печальными, и полет их печальным. Итак, в первой строфе создается картина осени, той ее поры, когда уже чувствуются «...и первые морозы И отдаленные Седой Зимы угрозы», когда природа умирает в преддверии зимы. Вторая строфа («Кого жалеть?..») начинается с того же местоимения кто, которым заканчивается первая строфа. Это местоимение образует не совсем точную стилистическую фигуру - стык, подхват на границе строф, подчеркивая их близость, непосредственную связь. 591 May, 2025-Yil Сравнение человека со странником во второй строфе («Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник Пройдет, зайдет и вновь оставит дом») переводит лирическую медитацию из конкретного плана - образного описания осени в- общий - метафорическое выражение отношения автора к судьбе человека. Для прояснения метафоры следующих стихов («О всех ушедших грезит конопляник. С широким месяцем над голубым прудом») следует обратиться к другим стихам С. Есенина, а также к экстралингвистической информации. В стихотворении «Не вернусь я в отчий дом есть строки: «Об у