Анализ некоторых зарубежных исследований, посвящённых субъекту преступления

Аннотация

Калит сўзлар: Мазкур мақолада жиноят ҳуқуқи доирасида жиноят infratuzilma, субъектига оид хорижий тадқиқотлар таҳлил қилинган. mehnat bozori, Муаллиф жиноят субъектининг асосий белгилари — ishsizlik, жисмоний шахс бўлиши, ақли расолиги ва жиноий ayollar faolligi, imkoniyatlar, жавобгарлик ёшига етганлиги масалаларини таҳлил mehnat kafolati, қилган. Шу билан бирга, жиноят ҳуқуқида юзага келаётган sanoat, янги концепциялар ва долзарб муаммоларга эътибор qurilish. қаратилган. Хорижий ва маҳаллий олимларнинг жиноят субъектига оид турли қарашлари, шу жумладан юридик шахсларнинг жиноий жавобгарлиги (корпоратив жиноий жавобгарлик) масаласи ҳам кенг муҳокама қилинган. 1 PhD, Associate Professor, Tashkent State University of Law. E-mail: d.yu.karaketova@gmail.com Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 04 (2025) / ISSN 2181-1415 Муаллиф юридик шахсларга нисбатан жиноий жавобгарликни жорий этишдан кўра, уларнинг фуқаролик ва маъмурий жавобгарлигини кучайтириш мақсадга мувофиқ эканини таъкидлайди. Анализ некоторых зарубежных исследований, посвящённых субъекту преступления АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье проведён анализ зарубежных субъект преступления, исследований, посвящённых субъекту преступления в теория уголовного права, рамках уголовного права. Автор рассматривает основные состав преступления, признаки субъекта преступления — физическое лицо, уголовная ответственность, вменяемость и достижение установленного возраста физическое лицо, уголовной ответственности. Наряду с этим, внимание вменяемость, уделено новым концепциям и актуальным проблемам, уголовное возникающим в теории уголовного права. Обсуждаются законодательство, различные подходы зарубежных и отечественных учёных к юридические лица, зарубежные исследования. понятию субъекта преступления, в том числе вопросы уголовной ответственности юридических лиц (корпоративная уголовная ответственность). Автор приходит к выводу, что вместо введения уголовной ответственности для юридических лиц более целесообразным является усиление гражданско-правовых и административных мер воздействия. КИРИШ Маълумки, жиноят ҳуқуқи назариясида жиноят таркибининг элементларидан бири сифатида жиноят субъекти масаласи ўрганилади. Ўзбекистон Республикаси ЖК 17-моддасига[1] мувофиқ, жиноят содир этгунга қадар ўн олти ёшга тўлган, ақли расо жисмоний шахслар жавобгарликка тортилиши белгиланган. Бундан кўриниб турибдики, жисмоний шахс бўлган, жиноий жавобгарлик ёшига етган ва ақли расо бўлган шахслар жиноят субъекти бўлишлари мумкин. Жиноят ҳуқуқига оид турли олимлар қарашларида жиноят субъектига нисбатан турлича ёндашувлар мавжудлигини кузатишимиз мумкин. Мамлакатимиз жиноят қонунчилигига кейинги вақтларда киритилаётган ўзгартириш ва қўшимчалар, жиноятнинг янги турлари пайдо бўлаётганлиги боис айрим турдаги жиноятлар учун юридик шахсларнинг жиноий жавобгарлигини белгилашга оид таклифлар кўпаймоқда. Шу сабабдан ҳам хорижий олимларнинг ушбу масалалар бўйича қарашларини таҳлил қилиш муҳим аҳамият касб этади. Ушбу мақолада мавзуга оид айрим хорижий тадқиқотлар таҳлил қилинган. ТАДҚИҚОТ МЕТОДОЛОГИЯСИ Ушбу мақолани ёзиш жараёнида Интернет бутунжаҳон ахборот тармоғидаги очиқ маълумотлардан фойдаланган ҳолда, қиёсий таҳлил усулидан фойдаланилган. 426 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 04 (2025) / ISSN 2181-1415 АДАБИЁТЛАР ШАРҲИ Жаҳонда жиноят субъекти масаласига оид бир қанча назариялар, қарашлар мавжуд. Жумладан, жиноят субъектининг умумий назариясига кўра, жисмоний, ақли расо, ва қонундаги жавобгарлик ёшига етган шахс жиноят субъекти ҳисобланади. Англиялик олим William Blackstone 18 асрда эълон қилган тўрт томлик “Англия қонунлари бўйича шарҳлар” асарининг тўртинчи томи бўлган “Жамоат ҳуқуқбузарликлари” деб номланган асарида жиноятлар, уларнинг турлари, жиноятчилар ва жазо чоралари масаласини таҳлил қилган[2]. Jerome Hall “Жиноят ҳуқуқининг умумий принциплари” асарида жиноят субъекти тушунчаси ва унинг белгилари ёритилган бўлиб, унинг фикрича, жиноят ҳуқуқида жисмоний шахснинг жавобгарлиги унинг онгли равишда қилган ҳаракатларига боғлиқдир[3]. Andrew Ashworth “Жиноят ҳуқуқининг принциплари” деб номланган асарида жиноят ҳуқуқининг назарий асослари ва принципларини, шу жумладан жиноятнинг махсус субъекти масалаларини тадқиқ қилган[4]. Jennifer Arlenнинг “Корпоратив жиноий жавобгарлик: назария ва далиллар” асари юридик шахсларнинг жиноий жавобгарлиги масалаларига бағишланган [5]. Stephen F. Smith ўзининг “Корпоратив жиноий жавобгарлик: уни тугатинг, ислоҳ қилманг” деб номланган ишида юридик шахсларнинг жиноий жавобгарлиги концепциясини танқидий таҳлил қилиб, уни бекор қилишни таклиф қилган[6]. Gary S. Becker “Жиноят ва жазо. Иқтисодий ёндашув” асарида жиноят субъектларининг жиноят ҳақида қарор қабул қилиш жараёнини иқтисодий жиҳатдан ўрганиб, жазонинг самарадорлигини ҳам айнан иқтисодий ёндашув орқали асослашга ҳаракат қилган[7]. Van Erp, Judith Gabriël “Корпоратив ва уюшган жиноятчиликнин