Правовое регулирование авторских прав в социальных сетях: зарубежный опыт и перспективы адаптации в Узбекистане

Аннотация

Калит сўзлар: Мазкур мақолада рақамли муҳитда муаллифлик муаллифлик ҳуқуқи, ҳуқуқини тартибга солиш бўйича хорижий давлатлар, рақамли муҳит, аввало Европа Иттифоқи мамлакатлари тажрибаси таҳлил ижтимоий тармоқлар, қилинади, шунингдек, ушбу моделларни ижтимоий онлайн-платформалар, платформалар тармоқлар шароитида қўллаш хусусиятлари кўриб жавобгарлиги, чиқилади. Тадқиқотнинг асосий эътибори ушбу Европа Иттифоқи ёндашувларни Ўзбекистон Республикасининг миллий 2019-790-сонли ҳуқуқий тизимига мослаштириш имкониятларини Директиваси ва бошқалар. аниқлашга қаратилган. Муаллиф томонидан таъкидланишича, ҳозирги кунда Ўзбекистонда муаллифлик ҳуқуқи соҳасида амалдаги қонунчилик рақамлаштириш ва ижтимоий тармоқларда фойдаланувчи томонидан яратилган контентнинг кенг тарқалиши шароитида муаллифларнинг ҳуқуқларини ҳимоя қилиш учун етарли даражада самарали ҳисобланмайди. Бу эса онлайн-платформаларнинг жавобгарлиги, контентни аввалдан фильтрлаш тартиблари ва ҳуқуқбузарликларга жадал жавоб бериш механизмлари каби ҳуқуқий воситаларнинг мавжуд эмаслиги билан боғлиқ. Тадқиқот Германия, Франция ва Эстония тажрибасини қиёсий- ҳуқуқий таҳлил қилишга асосланган, унда Ўзбекистон Республикаси қонунчилиги таҳлили ҳамда ҳуқуқий имплементацияни баҳолашга доир тизимли ёндашув элементлари ҳам қўлланган. Таҳлил натижасида маълум бўлишича, Ўзбекистон қонунчилик базасида Европа Иттифоқи мамлакатларида қўлланиладиган «хабар бериш ва олиб ташлаш» (notice-and-takedown), платформаларнинг жавобгарлиги ва кенгайтирилган коллектив ҳуқуқларни бошқариш механизмларига мос келадиган нормалар мавжуд эмас. Шу билан бирга, Германия ва Франциянинг ҳуқуқий моделлари муаллифлар, платформалар ва фойдаланувчилар ўртасида мажбуриятларни мувозанатли тақсимлашни таъминласа, Эстония рақамли лицензиялаш ва мониторинг бўйича коллектив воситаларни самарали жорий этганини кўрсатади. Ўтказилган таҳлил натижаларига кўра, Европа Иттифоқининг 2019/790-сонли Директивасининг айрим қоидаларини миллий қонунчиликка мослаштириш, онлайн-платформаларнинг жавобгарлик институтини жорий этиш, муаллифлик ҳуқуқини назорат қилиш бўйича рақамли инфратузилмани яратиш ҳамда халқаро стандартларни ҳисобга олган ҳолда қонунчиликни уйғунлаштириш бўйича таклифлар ишлаб чиқилди. 379 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 04 (2025) / ISSN 2181-1415 Правовое регулирование авторских прав в социальных сетях: зарубежный опыт и перспективы адаптации в Узбекистане АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В статье рассматриваются правовые модели авторское право, регулирования авторских прав в цифровой среде на цифровая среда, примере зарубежных государств, преимущественно социальные сети, Европейского союза, с акцентом на специфику их онлайн-платформы, ответственность применения в условиях функционирования социальных платформ, сетей. Основной фокус исследования сосредоточен на директива ЕС 2019-790 и выявлении потенциала для адаптации данных подходов в др. национальную правовую систему Республики Узбекистан. Утверждается, что действующее законодательство в сфере авторского права в Узбекистане в настоящее время не обеспечивает необходимый уровень защиты прав авторов в условиях цифровизации и распространения пользовательского контента в социальных сетях. Это обусловлено отсутствием правовых механизмов, предусматривающих ответственность онлайн-платформ, процедур предварительной фильтрации контента и оперативного реагирования на нарушения. Исследование основано на сравнительно-правовом анализе подходов Германии, Франции и Эстонии, с включением анализа законодательства Республики Узбекистан, а также элементов системного подхода к оценке правовой имплементации. Установлено, что нормативная база Узбекистана в указанной сфере не содержит положений, аналогичных механизмам «уведомления и удаления», платформенной ответственности и расширенного коллективного управления правами, используемым в ряде государств ЕС. В то же время правовые модели Германии и Франции обеспечивают сбалансированное распределение обязанностей между авторами, платформами и пользователями, а Эстония демонстрирует успешную реализацию цифровых инструментов коллективного лицензирования и мониторинга. На основании проведённого анализа сформулированы предложения по адаптации отдельных положений Директивы (ЕС) 2019/790, введению института ответственности онлайн- платформ, созданию цифровой инфраструктуры авторского контроля и гармонизации национального законодательства с учетом международных стандартов.