К содержанию
РецензированоRU2019

Неповская реформа в туркестане в зеркале хлопковой экспансии (1921-1924)

Мингтепы , селении Багдад» [,]. · СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ · E. Erkaev (State University named after ZM Babura, Republic of Uzbekistan)

Результаты научных исследований в условиях пандемии (COVID-19) · 2019

Аннотация

On the basis of archival and historiographic material in 1921- 1924 the article analyzes the process of laying the foundation of cotton monoculture by the center in the context of the implementation of the new economic policy in Turkestan. Keywords: “cooperative collectivization”, the New Economic Policy (NEP), cotton monoculture, textile industry, cotton farmers, tax policy, irrigation, cooperation. 239 Scientific research results in pandemic conditions (COVID-19) Проблемы, связанные с изучением истории установления государственной монополии на хлопок в условиях нэповского реформирования общества в Туркестане в 1921-1924 гг. имеют непреходящее научно-теоретическое и практическое значение. Следуя своим дореволюционным предшественникам центр твердой поступью превращал республику в хлопковую базу, фундамент которой был заложен в 1921-1924 гг. Вследствие геополитических притязаний большевиков на Туркестан, социализацией экономической, социальной и духовной сфер жизни происходит катастрофическое падение промышленного и сельскохозяйственного производства. Край в целом оказался в полосе углубляющегося кризиса. В состоянии полного упадка находилось сельское хозяйство. Ирригационная сеть подверглась разрушению, особенно в районах Ферганской долины, где продолжалось незатухающее противоборство национально-патриотических сил коммунистическому режиму. В результате, посевная площадь под хлопчатником сократилось с 533,8 тыс. (1915 г.) до 87,7 тыс. десятин в 1920 г., а производство хлопкового волокна с 20,5 млн. до 600 тыс. пудов[1: C.28]. Особенно тяжелым было положение в хлопковой житнице края - Ферганской долине. В 1914 г. посевы хлопчатника здесь занимали 295,8 тыс. десятин, а в 1920 году сократилось 39,7 тыс. десятин т.е. уменьшилось в 7,5 раз[2: C.14]. Хлопководческие хозяйство превращалась в зерновые. Резко сократился ввоз, производство и продажа сельхозинвентаря[3: C.315]. Особенно пострадала хлопкоочистительная промышленность. В начале 1920 года в ТАССР насчитывалось лишь 15 действующих хлопкозаводов и 3 маслобойных [4: C.269]. Падение производства остановить не удалось. В ряде районов Туркестана усиливался голод, увеличивалась армия безработных. Только в 1921 году в Ферганской области от голода и эпидемий погибло 64 тыс. человек [5: C.82]. Между тем текстильная промышленность испытывала большие затруднения в хлопковом сырье. Она переживала величайшую разруху, потому что хлопка, который доставался из-за границы, теперь нет, единственным источником оставался … Туркестан. В этих новых условиях вопрос о скорейшем восстановлении хлопководства имел жизненно важное значение для судеб советской государственности. В этих целях Центром разрабатывается пятилетняя восстановительная программа возрождения хлопководства в Туркестане. Были учреждены Главный хлопковый комитет (Главхлопком) при ВСНХ РСФСР и хлопковый комитет при Совнаркоме Туркестанской республики. 13 сентября 1921 г. Ленин подписал Положение о государственной организации 240 Scientific research results in pandemic conditions (COVID-19) хлопководства, хлопкоочистительной промышленности и заготовки хлопка, утверждавшее принцип государственной монополии на хлопок [6: C.181]. К весне 1921 г. стала очевидной необходимость решительных перемен в стране. Начало этому положило решение Х съезда РКП(б) о замене продразверстки продовольственным налогом, известной в истории как новая экономическая политика. Основное содержание НЭПа заключалось в отказе от военно-коммунитических методов руководства экономикой, её либерализации – признания многообразия форм собственности и хозяйственной деятельности. Н. И. Бухарин отмечал, что в условиях пролетарской диктатуры чаяновские идеи “кооперативной коллективизации” крестьянских хозяйств [7: C.15-16,303-305] вошли в Ленинский кооперативный план социалистического преобразования села[8: C.94-102]. Следует отметить, что на начальном этапе осушествления НЭПа план по продналогу не был выполнен, ввиду неурожая и голода во многих районах Ферганской области пленум ТуркЦИКа снял с Ферганы 50 проц. Налога [9: C.68]. В 1921 г. произошло значительное расширение посевных площадей, однако в последующие три года они опять порядочно сократились. НЭП на основную отрасль экономики – сельское хозяйство – влиял слабо. Особенно глубоким был кризис в хлопководстве, а между тем, потребность текстильных фабрик России в хлопковолокне росла. Главной причиной падения хлопководства явилось разрушение ирригации, гидротехнические сооружения и каналы не поддерживались государством. Несмотря на принятье меры, уровень развития хлопководства в 1921 г. был очень низким. Посевная площадь и общий сбор хлопка на 87 тысяч десятин площади составили 2175 тыс. пудов, а в 1922 г. посев хлопка на 51 тысяч десятин – 1600 тыс. пудов[10: C.94-102]. Это обьяснилось прежде всего, разрушением ирригационной системы из- за частых паводков. К 1922 г. в трех основных хлопкосеющих областях – Ферганской, Самаркандской, Сырдаринской были заболчены и выведены из хозяйственного оборота около

Доказательный фрагмент

«On the basis of archival and historiographic material in 1921- 1924 the article analyzes the process of laying the foundation of cotton monoculture by the center in the context of the implementation of the new economi…»

Образец извлечения

Демо-превью

On the basis of archival and historiographic material in 1921- 1924 the article analyzes the process of laying the foundation of cotton monoculture by the center in the context of the implementation of the new economi… Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
“cooperative collectivization”, the New Economic Policy, tax policy, textile industry, cotton farmers, cooperation, irrigation, cotton monoculture, the New Economic Policy (NEP)
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники