SILICOPHOSPHATE CEMENTS, THEIR PROPERTIES AND MODERN ADVANTAGES

Аннотация

Today the development of prosthetic dentistry in the field of fixed prosthetics is very active. The emergence of new materials and technologies of prosthesis manufacturing has allowed to significantly increase the efficiency of treatment and reduce the risk of complications. The majority of fixed prosthetic constructions are retained on the supporting teeth with the help of fixation materials. The longevity and reliability of the fixed structures depend largely on the properties of these materials. The dental market offers a large number of materials for fixation of fixed prosthetic structures. Their classification includes several groups. Some authors believe that zinc-phosphate, glass ionomer, polycarboxylate and polymer cements are most often used in prosthetic dentistry, while others distinguish zinc-silicophosphate and composite materials. Each group has certain properties, advantages and disadvantages. For all fixed dental prosthesis constructions, the common feature is the presence of a space between the prosthesis and the tooth tissue, where it is necessary to place the material for fixation and which serves to reduce the incongruence of surfaces of the prosthesis and the tooth tissue. The volume of this space is still a matter of great controversy. Some authors consider a gap of 40 microns to be optimal, others allow values of 100 and 200 microns. The data of many scientists concerned studies of noble alloys, for nonnoble alloys the space between the metal and tooth tissues turned out to be several times larger. One thing that remains common is that this space should not increase during retention. In addition to the secure retention of the prosthetic structure, the retention materials must have properties that allow them to maintain a stable marginal fit of the prosthesis over time. With the development of modern technologies, more stringent requirements are imposed on retention materials: absence of pulp irritation, stability in the oral cavity, good compatibility with tooth tissues, metals, plastics, porcelain and other structural materials in terms of physical and chemical parameters, and volume constancy. Fixation materials should have sufficient strength characteristics such as hardness, compression, shear and tensile strength to withstand masticatory pressure. Curing time and working time are important for effective and convenient application. Some authors believe that the most important characteristic of fixation materials is their adhesion to the hard tissues of the tooth: enamel and dentin, which allows to ensure minimal marginal permeability. 322 ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 4 For teeth with preserved pulp, zinc-polycarboxylate and zinc-phosphate cements have the greatest adhesion to enamel, and glass ionomer cements - to dentin. Moreover, all groups of cements are characterized by greater adhesion to metals than to tooth tissues. Keywords: zinc-phosphate, glass ionomer, polycarboxylate, orthopedic constructions, zinc-silicophosphate, glass ionomer materials. СИЛИКОФОСФАТНЫЕ ЦЕМЕНТЫ, ИХ СВОЙСТВА И СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА Аннотация. В настоящее время развитие ортопедической стоматологии в области несъемного протезирования происходит весьма активно. Появление новых материалов и технологий изготовления протезов позволило значительно повысить эффективность лечения и снизить риск осложнений. Большинство несъемных протезных конструкций удерживаются на опорных зубах с помощью фиксирующих материалов. Долговечность и надежность стационарных конструкций во многом зависят от свойств этих материалов. Стоматологический рынок предлагает большое количество материалов для фиксации несъемных протезных конструкций. Их классификация включает несколько групп. Некоторые авторы считают, что в ортопедической стоматологии чаще всего применяются цинк-фосфатные, стеклоиономерные, поликарбоксилатные и полимерные цементы, другие выделяют цинк-силикофосфатные и композитные материалы. Каждая группа имеет определенные свойства, преимущества и недостатки. Для всех конструкций несъемных зубных протезов общим является наличие пространства между протезом и тканями зуба, куда необходимо поместить материал для фиксации и которое служит для уменьшения неконгруэнтности поверхностей протеза и тканей зуба. Объем этого пространства до сих пор остается предметом больших споров. Некоторые авторы считают оптимальным зазор в 40 мкм, другие допускают значения в 100 и 200 мкм. Данные многих ученых касались исследований благородных сплавов, для неблагородных сплавов пространство между металлом и тканями зуба оказалось в несколько раз больше. Общим остается то, что это пространство не должно увеличиваться во время задержки. Помимо надежной фиксации протезной конструкции, ретенционные материалы должны обладать свойствами, позволяющими им сохранять стабильное краевое прилегание протеза с течением времени. С развитием современных технологий к ретенционным материалам предъявляются все более жесткие требования: отс