К содержанию
РецензированоRU2024

Экономико-географические основы совершенствования территориальной структуры природопользования в Узбекистане

Виктор Федорко (Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека)

Каталог авторефератов · 1-53 · 2024

Аннотация

Актуальность и востребованность темы диссертации. Современная эпоха характеризуется обострением взаимоотношений общества и природы во всём мире. Как показывают исследования международных экспертов, «возможности природы справляться с последствиями человеческой деятельности уже превышены на 25-30%, а экологический ущерб, нанесённый биосфере, оценивается в 4 трлн, долларов США»3. Это требует комплексного учёта природно-хозяйственных особенностей территорий в процессе природопользования. В мире в целях совершенствования территориальной структуры природопользования уделяется приоритетное внимание экологически обоснованному размещению предприятий и отраслей производства, экологизации сельского хозяйства и его адаптации к природным условиям, охране и возобновлению природных ресурсов, проведению региональной экологической политики. В этой связи учёт в хозяйственной практике территориальных различий в ландшафтно-экологических и социально-экономических условиях предстаёт актуальным вопросом. На сегодняшний день в Узбекистане в направлении совершенствования территориальной структуры природопользования достигнуты существенные положительные результаты благодаря рациональному размещению посевных площадей с учётом природно-экономических условий территорий, улучшению мелиоративного состояния земель, диверсификации отраслевой структуры промышленности, развития туристической инфраструктуры на местах. В этих условиях получают развитие исследования, направленные на научное обоснование программ социально-экономического развития территорий с учётом их ресурсно-экологического потенциала, разработку мер региональной экологической политики. В Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития в качестве важных задач обозначены «обеспечение экологической безопасности, предотвращение экологических и водно-энергетических проблем, а также рациональное использование трансграничных водных ресурсов».4 В этой связи, в частности, большое значение приобретают комплексные экономико-географические исследования территориальной структуры природопользования в Узбекистане. Диссертационное исследование в определенной степени служит осуществлению задач, предусмотренных в Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017 — 2021 годах, утверждённой Указом Президента Республики Узбекистан № УП-4947 «О Стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан» от 7 февраля 2017 года, Постановлении Кабинета Министров Республики Узбекистан № 273 «Об утверждении Программы мониторинга окружающей природной среды в Республике Узбекистан на 2016-2020 годы» от 23 августа 2016 года, а также в других нормативно-правовых документах, принятых в данной сфере. Целью исследования является разработка экономико-географических подходов и научно-практических предложений по совершенствованию территориальной структуры природопользования в Узбекистане. Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнено содержание таких научных терминов в области географии природопользования, как “географическая среда”, “техногенная среда”, “окружающая среда”, “культурный ландшафт”, “территориальная природнохозяйственная система” и на этой основе усовершенствованы структурные модели окружающей среды и территориальной природно-хозяйственной системы; обоснована многомерная географическая сущность территориальной структуры природопользования и многовариантность научных подходов к её исследованию (природно-хозяйственное районирование, ландшафтный, административно-территориальный, геокомплексный, отраслевой, бассейновый, функциональное зонирование); впервые разработаны принципы (6 общих и 10 специальных), система таксономических единиц (провинция-округ-группа районов-район-подрайон) и многоуровневая схема природно-хозяйственного районирования Узбекистана; обосновано выделение устьевых оазисов в качестве особой морфологической разновидности территориальных природно-хозяйственных систем аридных регионов; разработана типология сельских районов Узбекистана по специализации и территориальной структуре природопользования и предложены научно-практические рекомендации по совершенствованию отраслевой и пространственной организации природопользования в сельских районах выделенных 14 типов на основе учёта их природно-ресурсного потенциала и экологической обстановки. Заключение 1. Научная терминология в области географии природопользования характеризуется множественностью подходов к содержанию отдельных понятий, наличием противоречивых трактовок и смысловых концепций. С учётом этого в диссертации уточнены определения понятий «природопользование», «географическая среда», «окружающая среда», «культурный ландшафт». Содержание категории «природопользование» предложено расширить за счёт включения в неё деятельности по охране и воспроизводству природных ресурсов. 2. В качестве объектов экономико-географических исследований природопользования целесообразно обозначить территориальные природнохозяйственные системы, в структуре которых элементы хозяйства, расселения и природной среды рассматриваются как качественно равнозначные подсистемы. Территориальные природно-хозяйственные системы могут выделяться по хозяйственно-расселенческим, природным (геосистемным) рубежам или по их территориальной сопряжённости. С учётом определённых допущений, территориальные природнохозяйственные системы могут выделяться и по административно-территориальному принципу. 3. Территориальную структуру природопользования следует понимать как размещение и взаиморасположение, пространственно-функциональные отношения дифференциации и интеграции географически выраженных субъектов и арен природопользования. С учётом многомерной системноструктурной организации географического пространства, в котором происходят процессы природопользования и формируются территориальные природно-хозяйственные системы разного ранга и типа, анализ и моделирование территориальной структуры природопользования подразумевает многовариантность методологических подходов, включая ландшафтный, отраслевой, районный, бассейновый, функциональнозональный, административно-территориальный, геокомплексный, каркасноузловой, этногеосистемный. 4. Подробную многоуровневую картину территориальной структуры природопользования в Узбекистане даёт возможность выявить природнохозяйственное районирование республики. Предложенная в диссертации сетка природно-хозяйственного районирования Узбекистана включает 2 провинции, 12 округов, 38 групп районов, 119 районов, 398 подрайонов и отражает ключевые географические факторы и закономерности территориальной структуры природопользования в условиях нашей страны. Составлена серия карт и картосхем, на которых отражены географическое положение, границы и пространственные отношения единиц природнохозяйственного районирования Узбекистана вплоть до подрайонов. 5. На каждом таксономическом уровне природно-хозяйственного районирования Узбекистана преследуются специфические научные и прикладные задачи. Единицы природно-хозяйственного районирования республики являются перспективными объектами для разработки государственной градостроительной документации, территориальных программ в сфере природопользования, ведения геоэкологического мониторинга, создания территориальных схем охраны природы, региональных водохозяйственных программ и территориального планирования землепользования. Комплексное и целевое изучение разноранговых единиц природно-хозяйственного районирования республики перспективно в качестве одного из магистральных направлений дальнейшего развития географических исследований в Узбекистане. 6. Разработанная методология и методика природно-хозяйственного районирования Узбекистана может быть использована для аналогичного районирования сопредельных стран Центральной Азии и других аридных и семиаридных регионов мира со схожими социально-экономическими условиями природопользования, например, Азербайджана или Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. 7. В рамках применения административно-территориального подхода к анализу территориальной структуры природопользования в Узбекистане 157 сельских районов республики были сгруппированы в 14 типов, характеризующихся количественными и качественными контрастами структуры сельскохозяйственных угодий, состава посевных площадей, обеспеченности пашней на душу населения, структуры сельского расселения. Сельские районы каждого типа характеризуются специфическими экологоэкономическими проблемами природопользования и перспективными направлениями совершенствования регионального природопользования. Эту географическую типологию сельских районов республики целесообразно использовать при разработке региональных программ в сфере сельского хозяйства, рекреации и экотуризма, а также комплексных программ социально-экономического развития регионов и сельских районов страны. 8. Геокомплексный подход к анализу территориальной структуры природопользования в Узбекистане применён на примере устьевых оазисов. Устьевые оазисы представляют собой объективно существующие территориальные природно-хозяйственные системы, сформировавшиеся под влиянием длительных процессов взаимодействия населения, хозяйства (прежде всего, орошаемого земледелия) и устьевых аккумулятивных ландшафтов дельт и конусов выноса. Пространственные контуры этих геокомплексов отчётливо прослеживаются на географических картах крупных и средних масштабов, а также на аэро- и космофотоснимках. Эти оазисы образуют каскадно-ступенчатую систему наиболее плотно освоенных территорий в пределах пустынь, предгорий и гор Центральной Азии. 9. Устьевые оазисы в странах Центральной Азии занимают специфическое концевое положение в бассейновых системах природопользования, что негативным образом сказывается на геоэкологической ситуации в данных районах. Этот фактор проявляется с возрастающей силой от горных конусов выноса к дельтам пустынных равнин. В связи с этим устьевые оазисы должны стать первоочередным «полигоном» широкого внедрения в производство и коммунально-бытовую сферу современных водосберегающих технологий. 10. Решение водноресурсных проблем устьевых оазисов Центральной Азии требует реализации целевых территориальных водохозяйственных программ, проведения региональной водной политики и последовательного решения проблемы трансграничного водопользования в регионе. Последнее, в свою очередь, требует широкого применения бассейнового подхода в управлении эколого-экономическими процессами в Центральной Азии, внедрения интегрированного управления водными ресурсами в хозяйственную практику, совершенствования топливно-энергетического баланса стран региона и достижения действенной взаимной договорённости между странами верховий и низовий наших рек. 11. С экологическими проблемами устьевых оазисов региона тесно связаны проблемы развития и размещения хозяйства в этих районах. Комплексное развитие и рациональное размещение природопользования в устьевых оазисах связывается нами с дальнейшей диверсификацией местной экономики, укреплением взаимодополняющего сочетания таких отраслей, как сельское, лесное и рыбное хозяйство, промышленность, туризм и сфера услуг с учётом эколого-ресурсных особенностей данных районов.

Доказательный фрагмент

«Актуальность и востребованность темы диссертации.»

Образец извлечения

Демо-превью

Актуальность и востребованность темы диссертации. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
Промышленность, Industry, Sanoat, формы организации производства, forms of production organization, ishlab chiqarishni tashkil etish shakllari, отраслевая структура промышленности, sectoral structure of industry, sanoatning tarmoq tuzilishi, территориальная структура промышленности, territorial structure of industry, sanoatning hududiy tuzilishi, модернизация, modernization, modernizatsiya, диверсификация, diversification, diversifikatsiya, производственные кластеры, production clusters, ishlab chiqarish klasterlari
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники