К содержанию
РецензированоRU2024

Развитие гражданского общества и изменения общественного сознания в период независимости Узбекистана

Сухроб Наркулов (Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека)

Каталог авторефератов · 1-53 · 2024

Аннотация

Актуальность и востребованность темы диссертации. Принимая во внимание демократическую политическую активность в развитых странах мира институты гражданского общества осуществляют контроль над государством. В этом процессе еще больше усиливается активность политических партий и институтов самоупраления. В объективе их внимания граждане предстают собой как важный объект развития негосударственного сектора. Организованы отделы комитета по делам семьи, пожилых, женщин и детей, постоянно увеличиваются количество фондов. Исследование трансформационных процессов, протекающих в общественном сознание, диалектических связей между национальным менталитетом и демократическими воззрениями, деструктивное воздействие недемократического сознания на ообщественую мысль и социальное поведение, изучение его антигумманых и антидемократических особенностей и проявлений превратились в приоритетную задачу сегодняшнего дня. Необходимо подчеркнуть, что если у западных ученых склонность противопоставлять общественному сознанию личностный индивидуализм усиливается, то в воззрениях ученых Востока больше внимания уделяется социальным и общественным формам сознания. В годы независимости превратились в приоритетные задачи развитие гражданского общества, широкое вовлечение людей в процесс демократических реформ. В этом направлении были созданы необходимые организационо-правовые основы, в частности, были разработаны и внедрены в жизнь более 200 законодательных документов, была принята концепция дальнейшего углубления демократических реформ и развития гражданского общества. Сегодня в процессе демократических преобразований и либерализации общества принимают активное участие более чем 9000 негосударственных организаций, 1513 средств массовой информации, более 10 тысяч махалли, около 100 общественных фондов. В результате этого коренным образом изменилось отношение граждан страны к общественным процессам, произошли положительные трансформационные процессы в общественном сознание. В то время как на идеологической площадке идет очень жесткая «борьба за сознание людей», глубокий научный анализ, происходящих в нем изменений, поиск решений существующих проблем являются актуальными и необходимыми. Данная диссертационная работа в определенной степени в рамках темы исследования призвана служить решению задач, указаннных в Законах Республики Узбекистан № 337-1 от 26 декабря 1996 года «О политических партиях», № 763-1 от 14 апреля 1999 года «О негосударственных некоммерческих органиациях», № 527-11 от 29 августа 2003 года «Об общественных организациях», ЗРУ-№ 78 от 15 января 2007 года «О средствах массовой информации», ЗРУ-№ 350 от 22 апреля 2013 года «Об органах самоуправления граждан», в Указах Президента Республики Узбекистан УП № 4944 от 3 февраля 2017 года «О мерах по дальнейшему совершенствованию института махалли», УП № 4947 от 7 февраля 2017 года «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан», в Постановлении ПП № 2851 от 27 марта 2017 года «О дополнительных мерах по совершенствованию деятельности независимого Института по мониторингу формирования гражданского общества», а также в других нормативно-правовых документах. Целью исследования является раскрытие закономерностей развития гражданского общества в Узбкистане, а также изменений, происходящих в общественном сознании. Научная новизна исследования заключается в следующем: обоснована диалектическая связь развития гражданского общества в Узбекистане и компонентов форм общественного сознания (национального и этнического); раскрываются содержательные и функциональные связи общественного и экономического сознания, через социокреативные, регулятивные и аподиктивные особенности субъективных и объективных факторов; раскрываются с философской точки зрения направления новой деятельности субъектов в процессе развития гражданского общества в Узбекистане, а также становление системы новых духовных демократических ценностей, формирующие систему инновационных мировоззрений, основанных в общественном сознании на процессах глобализации модернизации; раскрыт относительный характер самостоятельности общественного сознания в условиях развития гражданского общества в Узбекистане, выявлены особености его активного обратного воздействия на общественное процессы, определены особенности приемственности; научно обосновано формирование в Узбекистане инновационного сознания и его креативных особенностей, объектированных в результате интеграционных процесссов и процессов модернизации. Заключение По результатам исследования докторской диссертации (DSc) «Развитие гражданского общества и изменения общественного сознания в период независимости Узбекистана» предлагаются следующие выводы: 1. Общественное сознание - явление проявляющееся через человеческое «Я». По «Я» не всегда удовлетворяется своим реальным состоянием, поэтому оно всегда стремится к внешнему миру, познанию его онтологических и социальных основ, законов. Таким образом происходит идентификация «Я» с коллективным, общественным «Мы», т.е. индивидуальное сознание становится общественным. Именно в этом превращении, прорастании проявляется оптимистичный, либо пессимистичный, альтруистичный, либо эгоистичный т.е. флюктуационный, волнообразный характер сознания. 2. Не только гражданское общество создает условия для трансформационных изменений в общественном сознании, но и общественное сознание оказывает перманентное воздействие на социальное бытие и развитие гражданского общества. Обнаруживается в субъективном плане социокреативное влияние общественного сознания на развитие гражданское общество и социальное бытие: - в определении стратегической цели развития социума, общества; - в «узбекской модели» перехода к рыночной экономике; - в проявлении национального самосознания и менталитета; - в политическом, экономическом сознании, в духовной культуре в целом; - в эндотрансформационных и экзотрансформационных изменениях сознания личности. А в плане объективации: - в объективации принципов и идеалов национальной идеи; - в участии населения в экономических, политических и духовных реформах; - в усвоении и пропаганды общечеловеческих, национально-культурных, духовно-нравственных ценностей; - в укрепления независимости и узбекской государственности; - в воспитании нового, умеющего строить свое будущее поколения; - в отстаивании и защите прав и свобод человека, либеральнодемократических ценностей, без чего невозможно развитие гражданского общества. Необходимо подчеркнуть, что изучение трансформационных изменений в общественном сознании будет наиболее полным и адекватным лишь тогда, когда вышеназванные субъективные и объективные аспекты расематрываются в единстве, как консубстанциональная действительность. 3. Общественное сознание - это проявление субъективного феномена через интересы и потребности социального бытия. Знание законов социально-исторического прогресса, стратегических целей, задач и возможностей общества делает сознание общественным, его стремление социально значимым. Гражданское общество через свои интересы и потребности, институты формирует у людей социально-значимые установки, взгляды и мировоззрения, и тем самым создает социокреативную базу своего перманентного развития. Сегодня в Узбекистане гражданское общество развивается опираясь на социокреативные возможности общественного и национального сознания. 4. Общественное сознание можно классифицировать на индивидуальное, групповое, классовое; локальное, территориальное, общеэтническое; оптимистичекое или пессимистическое; творческое или разрушительное; интровертное или экстровертное. Оно, несмотря на формы классификации, всегда проявляет себе как субъективное отражение политических, экономических и духовных отношений общества, как отношения людей к объективному миру. Но этот процесс не пассивный, он, призывает человека к созданию той или иной социальной модели, проявлению своих социокреати вных способностей. 5. В общественном сознании, хотя преобладает интересы социума, важное место занимает «Я» личности. Демократическое правовое государство и гражданское общество защищает интересы человека через «Я» личности. Но восточная демократия не противопоставляет «Я» личности к «Мы» общества, во многих случаях акцент делается на интересы общественного развития. Противоречие между обществом и личностью возникающие часто на Западе, приводит к столкновению «Я» и «Мы», демократии и развития. Гражданское общество, строящееся в Узбекистане, опирается на гармонизацию отношений личности и общества, на принципы консенсуса и сотрудничества, поэтому оно является положительным опытом. Этот опыт находит свое отражение в трансформационных процессах общественного сознания. 6. Общественное сознание как социальная жизнь, социальные отношения является социодинамичным явлением, поэтому в нем происходит флуктуационные процессы. Оказывая влияние политические, экономические и духовные факторы на сознание народа, нации, личности, формируют у них собственные мысли, мнения, взгляды. Поэтому общественное сознание должно быть исследовано через эти субъективные феномены и вместе с ними. Пет чистого и для самого себя существующего сознания; сознание всегда есть отражение объективных отношений. Изменение этих объективных отношений приводит к трансформации общественного сознания, но оно не отрицает социокреативной роли сознания. 7. Гражданское общество - это пространство, где созданы необходимые условия для расширения когнитивного демократизма, «Я» в сторону мира, общества, «Мы» в сторону социального демократизма. Сегодня в Узбекистане требуется активизации феномена сознания. Создание портала правительства и открытие Народных приемных, критический анализ происходящих явлений, объявленный Президентом Республики Узбекистана Ш.М. Мирзиеявым, как образ жизни, а также работа института общения с народом превратили общественное сознание в мощное орудие воздействия. Поддержка этой инициативы, которая присуща социальному демократизму, внедрение ее в качестве образа жизни тесно связаны с активизацией сознания как феноменального явления. 8. Формирование институтов гражданского общества не является самоцелью, оно должно способствовать развитию общественного и национального сознания. К сожалению, сегодня у этих институтов нет ясного представления и разработанных программ по этому вопросу. Поэтому необходимо систематически проводить мониторинг пропагантной, духовнопросветительской деятельности институтов гражданского общества, динамики их влияния на общественное сознание.

Доказательный фрагмент

«Актуальность и востребованность темы диссертации.»

Образец извлечения

Демо-превью

Актуальность и востребованность темы диссертации. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
гражданская общества, civil society, fuqarolik jamiyati, политические партии, political parties, siyosiy partiyalar, основа, basis, asos, процесс, process, jarayon, формы, forms, shakllar
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники