Присоединительные конструкции как средство выражения смысловых и экспрессивно-стилистических оттенков высказывания в поэме А.Т.Твардовского «За далью даль»

Аннотация

Ключевые слова: В статье рассматриваются стилистические особенности присоединительные присоединительных конструкций в поэме А.Т. Твардовского конструкции, «За далью даль». Описываются наиболее распространенные анафоричность, присоединительные конструкции со сказуемыми, которые несобственно-прямая речь, сообщают повествованию наибольшую динамичность. тональность, вставочные Анализируются бессоюзные присоединительные предложения элементы, уступительная именного состава со своеобразной смысловой ёмкостью. связь. Употребление присоединительных конструкций является отличительной чертой синтаксиса русского языка. Эти конструкции позволяют свободно передать разговорный характер речи, значительно увеличить число членов при перечислении, удовлетворить потребность во всякого рода попутных замечаниях, появляющихся уже после высказывания основной мысли. В языке поэмы А.Т. Твардовского присоединительные конструкции обнаруживаются во всем многообразии их структурно-грамматических типов и смысловых отношений. Состав присоединений разнообразен от отдельных слов и словосочетаний до предложений. Для поэмы Твардовского типичным является изолированное употребление присоединений, в особенности малоразвернутых бессоюзных (оно, впрочем, нередко и при союзах). Требующее длинных пауз, изолированное присоединение более всего отвечает той напряженной взволнованности, которая пронизывает многие страницы поэмы. Среди малоразвернутых изолированных присоединений, функционально очень разнообразных, преобладают конструкции, выполняющие роль членов, однородных с имеющимися в основном высказывании. При таком присоединении, из-за очевидного пропуска отдельных звеньев, повествование приобретает особую смысловую емкость. Естественно, что наиболее частым является присоединение сказуемых – однословных глагольных или глагольных сочетаний, иногда с присвязочной частью составного глагольного сказуемого – инфинитивом: Пошел, пошел по самой бровке Тот, что в тельняшке. Заспешил. Затор! и первенство – спецовке. (гл. На Ангаре,164) И не кичась судьбой иною, Я постигал его удел. Я с другом был за той стеною И видел все. И хлеб тот ел. (Друг детства, 104) И все по-своему хотели Не сплоховать при встрече с ним. Не оттолкнуть почтенной спесью: 90 Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics Issue – 1 № 1 (2023) / ISSN 2181-3701 Мол, то ли дело в наши дни... Не затянуть унылой песни. Во вкусе матушки-родни... (128) Впрочем, сочетание с инфинитивом в присоединении может иметь и целевое и определительное значение. Все эти присоединения – с глагольным составом – сообщают повествованию наибольшую динамичность и воспроизводят то членение, которое так характерно для непринужденной разговорной речи. Своеобразным для Твардовского является развертывание такого присоединения придаточными предложениями и деепричастными оборотами. Бегут, бегут огни Сибири И с нерассказанной красой Сквозь непроглядность этой шири И дали длятся полосой. Лучатся в тех угрюмых зонах, Где время шло во мгле слепой. Дробятся в дебрях потрясенных, Смыкая зарева бессонных Таежных кузниц меж собой. (76) Поданные как присоединительные такие конструкции, при всей их развернутости, позволяют избежать отяжеленности стиля: он, наоборот, приобретает пластичность живой разговорной речи. Развернутым придаточным оказывается и присоединение местоименных групп, что специфично лишь для разговорной речи. В письменной же речи, как правило, не допускаемо: «Но я особо благодарен тем дням за ранний навык мой. За то, что там ребенком малым познал, какие чудеса творит союз огня с металлом в согласье с волей кузнеца» (40). Бессоюзные присоединительные конструкции именного состава у Твардовского вообще очень своеобразны, в особенности присоединения групп обстоятельственного и объектного значений: это занимающие несколько (2–6) строф ряды однородных членов в функции, сходной с уже имеющимися в основном высказывании: Нет, жизнь меня не обделила, Добром своим не обошла. Всего с лихвой дано мне было В дорогу – света и тепла. И сказок в трепетную память, И песен матери родной, И старых праздников с попами, И новых с музыкой иной... (стр. 89–90) Эти звенья однородных членов удлиняют фразу и при анафоричности строк создают очевидное однообразие рифмовки и утяжеляют стих. Но делается это намеренно, с целью нагнетания впечатления от описываемого: за внешней уравновешенностью стиля ощущается внутренняя драматичность. Этот прием удлинения фразы – своеобразная черта поэтического стиля Твардовского вообще. В малоразвернутых бессоюзных присоединительных конструкциях другого структурно-грамматического типа – распространяющих основное высказывание присоединением членов, отсутствующих в последнем – содержатся лишь 91 Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics Issue – 1 № 1 (2023) / ISSN 2181-3701 второстепенные члены. Воспринимаемые как результат отрыва от основного высказыван