Понятие, виды и характерные особенности воинских должностных преступлений

Аннотация

Калит сўзлар: Мақола ҳарбий мансабдорлик жиноятларининг ҳарбий мансабдорлик тушунчаси, турлари ва ўзига хос хусусиятларини комплекс жиноятлари, таҳлил қилишга бағишланган. Муаллиф ушбу тушунчани ҳарбий хизмат, аниқлашга оид илмий ёндашувларни танқидий кўриб чиқади ҳарбий мансабдор шахс, ҳокимиятни суиистеъмол ва ўзининг таърифини таклиф қилади. Объектив ва қилиш, субъектив белгиларни ўрганиш асосида ҳарбий ҳарбий бошқарув. мансабдорлик жиноятларининг ўзига хос хусусиятлари 1 Master degree student, Law Enforcement Academy of the Republic of Uzbekistan. Tashkent, Uzbekistan. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 01 (2025) / ISSN 2181-1415 ажратиб кўрсатилган. Ушбу қилмишларни тасниф қилиш масалалари ва уларни квалификация қилиш муаммоларига алоҳида эътибор қаратилган. Олимларнинг жиноят таркибининг объектив ва субъектив томонлари мазмунига оид қарашлари таҳлил қилинган. Ҳарбий мансабдорлик жиноятларининг олдини олишнинг долзарб масалалари кўриб чиқилган. Тадқиқот натижасида муаллиф “ҳарбий мансабдор шахс” тушунчасининг қонунчиликдаги таърифини такомиллаштириш зарурлигига келади ва тегишли таклифни ишлаб чиқади. Мақола ушбу соҳадаги кейинги тадқиқотлар учун назарий ва амалий аҳамиятга эга. Понятие, виды и характерные особенности воинских должностных преступлений АННОТАЦИЯ Ключевые слова: Статья посвящена комплексному анализу понятия, видов военные должностные и характерных особенностей воинских должностных преступления, преступлений. Автор критически рассматривает военная служба, существующие в науке подходы к определению данного военное должностное лицо, понятия и предлагает собственную дефиницию. На основе злоупотребление изучения объективных и субъективных признаков властью, выделяются специфические черты воинских должностных военное управление. преступлений. Особое внимание уделяется вопросам классификации данных деяний и проблемам их квалификации. Анализируются взгляды ученых на содержание объективной и субъективной стороны составов преступлений. Затрагиваются актуальные вопросы предупреждения воинских должностных преступлений. В результате исследования автор приходит к выводу о необходимости совершенствования законодательного определения понятия «воинское должностное лицо» и формулирует соответствующее предложение. Статья имеет теоретическую и практическую значимость для дальнейших исследований в данной области. Ҳарбий мансабдорлик жиноятлари институти жиноят ҳуқуқининг муҳим ва мураккаб институтларидан бири ҳисобланади. Бугунги кунда ҳарбий хизматни ўташ тартибига қарши жиноятлар орасида ҳарбий мансабдорлик жиноятлари алоҳида ўрин тутади. Чунки бу турдаги жиноятлар нафақат ҳарбий хизмат манфаатларига, балки давлат бошқаруви тизимига ҳам жиддий зарар етказади. Шу боис ҳарбий мансабдорлик жиноятларининг назарий-ҳуқуқий жиҳатларини чуқур ўрганиш, уларнинг тушунчаси ва турларини аниқлаш муҳим аҳамият касб этади. Бунда айниқса ҳарбий мансабдорлик жиноятларининг давлат хавфсизлигига таъсири масаласи муҳим. Фикримизча, бу турдаги жиноятлар давлатнинг мудофаа қобилиятини сусайтиради, Қуролли Кучларнинг жанговар тайёргарлик даражасини пасайтиради ва умуман ҳарбий хизматчилар орасида интизомсизлик муҳитини шакллантиради. Шу билан бирга, ҳарбий мансабдорлик жиноятлари коррупцияга йўл очиб, давлат маблағларининг ноқонуний сарфланишига сабаб бўлади. 110 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 01 (2025) / ISSN 2181-1415 Тадқиқотнинг методологик асосини тизимли-структуравий таҳлил ташкил этиб, унда ҳуқуқий позитивизм ва социологик ёндашувлар уйғунлаштирилди. Тадқиқот жараёнида қиёсий-ҳуқуқий таҳлил (турли олимларнинг ёндашувларини солиштириш), ҳужжатларни таҳлил қилиш (қонунчилик нормалари, илмий адабиётлар ва суд амалиёти материалларини ўрганиш), назарий моделлаштириш (янги таснифлар ва таърифлар ишлаб чиқиш) ҳамда тизимли ёндашув (жиноятларнинг объектив ва субъектив белгилари ўртасидаги боғлиқликни аниқлаш) методларидан фойдаланилди. Тадқиқот манбалари сифатида Ўзбекистон Республикаси жиноят қонунчилиги, махсус юридик адабиётлар, илмий мақолалар ва монографиялар, суд амалиёти материаллари ҳамда ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларнинг статистик маълумотларидан фойдаланилди. Ҳуқуқшунос олим Б.В. Волженкин мансабдорлик жиноятларига қуйидагича таъриф беради: “Мансабдорлик жиноятлари – бу мансабдор шахслар томонидан ўз хизмат мавқеидан фойдаланган ҳолда содир этиладиган ва давлат ҳокимияти органларининг қонуний фаолиятига тажовуз қиладиган ижтимоий хавфли қилмишлардир” [1]. Фикримизча, мазкур таърифда мансабдорлик жиноятларининг объекти торроқ талқин қилинган. Бундай жиноятлар нафақат давлат ҳокимияти органларининг фаолиятига, балки фуқароларнинг ҳуқуқ ва манфаатларига ҳам тажовуз қилади. Шу боис уларнинг объектини кенгроқ тушуниш мақсадга мувофиқ. А.Я. Аснис эса янада кенгроқ ёндашувни таклиф қилади. Унинг фикрича, мансабдорлик жиноятлари давлат хизмати ва маҳаллий ўзини ўзи бошқариш органларидаги хизмат манфаатларига, шунинг