Сравнительный анализ норм ответственности за вымогательство в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран

Аннотация

Ключевые слова: В статье представлен сравнительный анализ норм, вымогательство, регулирующих ответственность за вымогательство в хищение, Уголовном кодексе Республики Узбекистан, и аналогичных шантаж, положений в уголовных кодексах ряда зарубежных стран, дифференциация, уголовное таких как Российская Федерация, Кыргызская Республика, законодательство, Молдова, Беларусь, Таджикистан, Казахстан, Италия, родственники жертвы. Франция, Германия и Англия. Особое внимание уделено сходствам и различиям в подходах к уголовной ответственности за вымогательство в этих странах. На основе анализа был одобрен положительный опыт некоторых стран в регулировании ответственности за вымогательство, а также разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию статьи 165 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, устанавливающей ответственность за это преступление. КИРИШ Хорижий давлатлар жиноят қонунчилигини қиёсий-ҳуқуқий таҳлили муайян қилмишларнинг жиноятлиги ва жазога тортилиши масалаларини ҳал этишда бошқаларнинг хато ва ютуқларини аниқлаш ҳамда инобатга олиш имконини беради, шунингдек, ижтимоий тартибга солиш воситаси сифатида жиноят ҳуқуқининг роли ва аҳамиятини тушунишга ёрдам кўрсатади. Товламачилик учун жавобгарлик белгиланган хорижий давлатлар қонунчилигини қиёсий-ҳуқуқий таҳлилини икки гуруҳга, яъни биринчи гуруҳга товламачилик учун алоҳида нормада жавобгарлик белгиланган давлатлар, иккинчи гуруҳга товламачилик учун алоҳида нормада жиноий жавобгарлик белгиланмаган бўлса-да унинг белгилари талон-торож қилиш билан боғлиқ жиноятлар таркибига киритилган давлатларга ажратиб амалга ошириш мақсадга мувофиқ. МДҲ давлатлари жиноят кодексларида товламачилик учуналоҳида нормада жавобгарлик белгиланган бўлиб, мазкур моддалар конструктив жиҳатдан ўхшаш бўлиб, унинг сабаби, биринчидан, МДҲ давлатлари учун 1996 йилда Намунавий ЖКнинг ишлаб чиқилгани ва қатор давлатларнинг ўз қонунчилигини ишлаб чиқишда ушбу хужжатга асосланган бўлса, иккинчидан ушбу давлатлар жиноят қонунчилигининг ривожланиши тарихи ва босқичлари ўзаро ўҳшашлигида. 252 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 10 (2024) / ISSN 2181-1415 МДҲ давлатлари Намунавий ЖКнинг “Мулкка ва иқтисодий фаолиятни тартибга солишга қарши жиноятлар” номли XI бўлимининг “Мулкка қарши жиноятлар” номли 28-бобининг, 246-моддасида товламачилик учун жавобгарлик белгиланган [1]. Ушбу кодексда товламачилик уч қисмга ажратилган, улардан биринчи қисми ўртача оғир, иккинчи қисми оғир, учинчи қисми ўта оғир жиноят сифатида таснифланган. Қуйидагилар: шахсга ёки унинг яқин кишисига зўрлик ишлатиб содир этиш, жабрланувчига анча миқдорда зарар етказиб, бир гуруҳ шахслар томонидан, кўп миқдордаги мулкни олиш мақсадида, уюшган гуруҳ томонидан, соғлиққа оғир шикаст етказиб ёки эҳтиётсизлик оқибатида одам ўлимига сабаб бўлса ёҳуд бошқа оғир оқибатларга олиб келиши товламачилик учун жавобгарликни оғирлаштирувчи ҳолатлар сифатида белгиланган. МДҲ давлатларининг намунавий жиноят кодексидаги товламачилик учун жавобгарлик белгиланган модда Ўзбекистон Республикаси жиноят кодекси товламачилик учун жавобгарлик белгиланган моддадан квалификациявий белгиларига кўра фарқ қилади масалан, шахсга ёки унинг яқин кишисига зўрлик ишлатиб содир этиш, жабрланувчига анча миқдорда зарар етказиб, соғлиққа оғир шикаст етказиб ёки эҳтиётсизлик оқибатида одам ўлимига сабаб бўлса ёҳуд бошқа оғир оқибатларга олиб келиши каби белгилар Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодекси 165-моддасида мавжуд эмас. МАТЕРИАЛ ВА ТАДҚИҚОТ УСУЛЛАРИ Айрим МДҲ давлатлар жиноят қонунчилигида товламачилик таркибининг баъзи белгилари, жавобгарликни оғирлаштирувчи ҳолатлари ва уларнинг ижтимоий хавфлилик даражасида фарқлар мавжуд. Россия Федерацияси, Қирғиз, Молдова, Эстония, Арманистон Республикаларининг ЖКда товламачилик жиноятининг ўзига хос жиҳатларига тўхталиб ўтамиз. Россия Федерацияси. Россия Федерацияси ЖКнинг 163-моддасида товламачилик учун жавобгарлик белгиланган. Модда уч қисмдан иборат бўлиб, биринчи қисми ўртача оғир жиноят яъни тўрт йилгача озодликдан маҳрум этиш, иккинчи қисми оғир жиноят яъни етти йилгача озодликдан маҳрум қилиш, учинчи қисми ўта оғир жиноят яъни етти йилдан ўн беш йилгача озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинланиши мумкинлиги белгиланган [2]. Ўхшашлик, аввало, жиноятнинг объектив томони белгилари, хусусан, товламачиликни амалга ошириш усулларида кўзга ташланади. Ўзбекистон Республикаси ЖКда фақатгина жабрланувчи учун сир сақланиши лозим бўлган маълумотларни ошкор қилиш, уни шарманда қиладиган уйдирмалар тарқатиш билан қўрқитиб товламачилик қилиш белгиланган бўлиб, жабрланувчи ёки унинг яқинларининг ҳуқуқлари ёки қонуний манфаатларига жиддий зиён етказувчи маълумотларни тарқатиш билан қўрқитиб товламачилик қилиш мумкинлиги белгиланмаган. РФ ЖКда товламачилик учун жавобгарликни оғирлаштирувчи ҳолатлар яъни квалификациявий белгиларини таҳлили миллий қонунчилигимизда товламачилик учун жавобгарлик белгиланган моддада учрамайдиган бир нечта ҳолатларни кўрсатди, хусусан РФ ЖК