Институт амнистии: понятие, сущность и отличительные особенности

Аннотация

Калит сўзлар: Мақолада амнистия институтининг назарий ва амалий амнистия институти, жиҳатлари, унинг моҳияти ва ўзига хос хусусиятлари таҳлил афв этиш, қилинган. Амнистия ва афв этиш ўртасидаги фарқлар, жиноят-процессуал уларнинг ҳуқуқий табиати ва қўлланилиш хусусиятлари қонунчилик, батафсил ўрганилган. Амнистиянинг турли давлатлардаги 1 PhD, Vice-Rector, Andijan State Institute of Foreign Languages. Tashkent, Uzbekistan. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 10 (2024) / ISSN 2181-1415 ҳуқуқий институт, амалиёти, унинг ижтимоий-ҳуқуқий аҳамияти ва жиноят-ҳуқуқий таъсир қўлланилиш механизмлари кўриб чиқилган. Тадқиқот чоралари, натижасида амнистия институтининг жиноят-процессуал судланганлик, ҳуқуқининг бошқа институтларидан фарқли жиҳатлари ярашув институти, амнистия актлари, аниқланган, унинг мақсади, қўлланиш доираси, юридик жиноят сиёсати, моҳияти ва таъсири бўйича хулосалар чиқарилган. инсонпарварлик Шунингдек, амнистия актларининг самарадорлигини тамойили, ошириш ва уни қўллаш амалиётини такомиллаштириш ҳуқуқбузарлик, бўйича тавсиялар ишлаб чиқилган. Мақолада амнистия жазодан озод қилиш. институтининг ярашув институти билан қиёсий таҳлили ўтказилган, уларнинг фарқли жиҳатлари аниқланган. Бундан ташқари, мамлакатимизда мустақиллик йилларида қабул қилинган амнистия актларининг таҳлили ва уларнинг амалиётдаги натижалари ўрганилган. Тадқиқотда амнистия институтининг жиноят сиёсатидаги ўрни ва аҳамияти, унинг инсонпарварлик тамойилини амалга оширишдаги роли алоҳида таъкидланган. Институт амнистии: понятие, сущность и отличительные особенности АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В статье рассматриваются теоретические и практические институт амнистии, аспекты института амнистии, раскрывается его сущность и помилование, уникальные особенности. Подробно анализируются уголовно-процессуальное различия между амнистией и помилованием, их правовая законодательство, правовой институт, природа и особенности применения. Также изучена меры уголовно-правового практика применения амнистии в разных странах, её воздействия, социально-правовое значение и механизмы реализации. В судимость, ходе исследования выявлены отличительные черты институт примирения, института амнистии по сравнению с другими институтами акты амнистии, уголовная политика, уголовно-процессуального права; сделаны выводы о его принцип гуманизма, цели, сфере применения, юридической сущности и правонарушение, воздействии. На основе результатов исследования освобождение от разработаны рекомендации для повышения наказания. эффективности актов амнистии и совершенствования практики их применения. В статье проведён сравнительный анализ института амнистии и института примирения, выявлены их специфические особенности. Кроме того, проанализированы акты амнистии, принятые в стране за годы независимости, и изучены результаты их практического применения. Особое внимание в исследовании уделено роли института амнистии в уголовной политике и его значению для реализации принципа гуманизма. Амнистия ва афв этиш жиноят процессуал қонунчилигида баҳсларга сабаб бўладиган институтлардан саналади. Амнистия ва афв турли категориялардир. 130 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 10 (2024) / ISSN 2181-1415 Баъзи олимлар амнистия ва афв категорияларининг ўртасидаги асосий фарқни уларнинг норматив характери билан боғлашади. Ҳуқуқшунос олим Қ.Мирзажоновнинг фикрича, афв этиш ва амнистия инсонлар келгусида жиноятни содир этишдан бош тортиши, пушаймон бўлиши, иложи борича жиноий фаолиятнинг салбий оқибатларини йўқотишга, шунингдек қонун ва жамиятни ҳурмат қилиш йўлига ўтишига олиб келадиган хулққа таъсир этиш воситаси сифатида қаралади [1]. С.В. Авдеев амнистияни қўллаш бу ҳукуматнинг олий органи ваколати ҳисобланиши, амнистия у қабул қилинганига қадар муайян шахслар содир этган жиноятлари учун жиноят қонунчилиги муносабати, уни қўллаш орқали давлат муайян жиноятни содир этган шахсларга нисбатан жиноий таъқибни бекор қилиб, жиноий жазодан озод қилиш деб ҳисоблайди [2, Б. 19]. Худди шунга ўхшаш фикрлар ҳуқуқшунос Ш.Гайберидиев томонидан ҳам илгари сурилади. У амнистия ва афв ўртасидаги фарқни қуйидаги мезонлар таснифлайди. Биринчидан, афв – бу муайян шахслар учун, уларнинг шахсини тавсифловчи маълумотларни (ёши, соғлигининг ҳолати, оилавий аҳволи) инобатга олиб жазодан озод қилиш ҳисобланади. Амнистия – аниқ шахсларга эмас, умумий тоифаларга эълон қилинади. Иккинчидан, афв – фақат суд ҳукми билан жазо тайинланган маҳкумларга эълон қилинади. Амнистия – жиноят процессининг исталган босқичида – дастлабки тергов, суриштирув, терговга қадар текширув ва ҳаттоки, жиноят ишини қўзғатишгача бўлган босқичда ҳам қўлланилиши мумкин. Учинчидан, Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 93-моддасига биноан, афв фақат Президент томонидан эълон қилинади. Амнистия акти – Президент тақдимномасига биноан Олий Мажлисининг Сенати томонидан эълон қилинади. Тўртинчидан, амнистия актларини қўллаш масаласи – ҳуқуқни муҳофаз