Особенности исследования почерковых объектов, выполненных на латинице

Аннотация

Ключевые слова: В статье рассматривается текущее состояние судебно- понятие почерка, почерковедческих исследований, с особым акцентом на систематика выполнения методику анализа почерковых объектов, выполненных на латинских букв, латинице. Автор кратко анализирует общие черты и особенности исследования рукописей, различия в исследовании почерковых объектов, выполненных на латинице написанных кириллицей и латиницей. при судебно- Приводятся мнения известных криминалистов- почерковедческой почерковедов по вопросу изучения букв латинского экспертизе, алфавита. Описывается систематика выполнения описание общих и частных, латинских букв, а также способы выявления и описания часто встречаемые общих и частных признаков, которые помогают частные признаки в определить автора рукописи. латинских рукописях, В статье уделяется значительное внимание выявлению использование общих и частных признаков латинских рукописей. программного обеспечения при Отмечаются некоторые особенности букв латинского исследовании почерковых алфавита, а также их сходства с кириллицей. Автор объектов. предлагает рекомендации по совершенствованию методов исследования рукописей, выполненных на латинице. До настоящего времени основными объектами исследования в узбекском судебном почерковедении были рукописи, выполненные на основе кириллического алфавита. Однако в последние годы экспертная практика демонстрирует систематический рост числа рукописей, выполненных на латинице, поступающих на исследование. Это подтверждается указом Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева «О мерах по дальнейшему развитию узбекского языка и совершенствованию языковой политики в стране», в котором предусматривается полный переход на латиницу и отказ от кириллицы [1]. Ещё в ноябре 1991 года, во время распада СССР, в Стамбуле прошла конференция, на которой представители тюркских республик СССР и России поддержали проект перехода тюркских письменностей на латиницу, максимально приближенную к турецкому алфавиту. В дальнейшем участники конференции намеревались требовать от властей своих республик перейти на этот алфавит. 2 сентября 1993 года Президент Узбекистана И. Каримов подписал закон «О введении узбекского алфавита, основанного на латинской графике» [2]. Новый 274 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 09 (2024) / ISSN 2181-1415 алфавит в общих чертах совпадал с проектом, предложенным в Стамбуле. В состав алфавита вошли следующие знаки: A a, B b, C c, D d, E e, F f, G g, H h, I i, J j, K k, L l, M m, N n, O o, P p, Q q, R r, S s, T t, U u, V v, X x, Y y, Z z, Ç ç, Ğ ğ, Ɉ ɉ, Ñ ñ, Ö ö, Ş ş, ʼ. Однако уже в мае 1995 года этот алфавит был пересмотрен и вместо него введён другой вариант. Его основным отличием стало отсутствие букв с диакритическими знаками. Буквы Ç ç, Ş ş, Ğ ğ, Ö ö, Ñ ñ, Ɉ ɉ были заменены на Ch ch, Sh sh, Gʻ gʻ, Oʻ oʻ, Ng ng, J j соответственно. Алфавит принял следующий вид [3]: А а B b D d Е е F f G g H h I i J j K k L l М m N n О о P p Q q R r S s Т t U u V v X x Y y Z z Oʻ oʻ Gʻ gʻ Sh sh Ch ch Ng ng ʼ С учетом вышесказанного, последние годы стали периодом кардинальных изменений для узбекской письменности. Это, в свою очередь, активно способствовало становлению и развитию почерковедческой экспертизы. Однако все разработанные методики диагностического и идентификационного исследования рукописных текстов различных объемов и подписей по-прежнему ориентированы на языки народов бывшего СССР, таких как украинский и белорусский, в основе которых лежит кириллический алфавит. Для туркменского, киргизского, азербайджанского, казахского языков, также основанных на кириллическом алфавите, но при этом имеющих в качестве корневых или вспомогательных другие языковые письменности (греческую, финикийскую, арабскую, латинскую и т.д.) данные методики также были применимы с учетом некоторых особенностей [4]. Методика исследования рукописей, выполненных на латинице, основана на общих положениях и принципах криминалистической идентификации личности исполнителя по почерку. С точки зрения особенностей исследования признаков письменной речи целесообразно рассмотреть некоторые вопросы оценки проявления диалектных особенностей и установления национальной принадлежности исполнителя. Проявление диалекта или областного говора зависит от продолжительности проживания автора текста в определенном регионе, уровня его грамотности и ряда других факторов. В «чистом виде» диалект или региональная форма говора сохраняются преимущественно в сельской местности, а также в речи пожилых или малограмотных людей. Диалектные особенности могут проявляться частично, лишь в отдельных словах. У некоторых людей использование областного говора ограничивается устной речью и не отражается в письменной форме. В официальной переписке многие предпочитают использовать литературный язык, тогда как в личной переписке – родной диалект. Диалектные особенности могут также проявляться в условиях сильного эмоционального напряжения или других необычных состояний в м