Формирование знаний о Востоке в Великобритании в контексте «Большой игры»

Аннотация

Калит сўзлар: Ушбу мақолада жаҳон сиёсати ва халқаро муносабатлар “Катта ўйин”, тизими ва тарих тарихидаги енг ҳаяжонли ва кўп қатламли Шарқ, сиёсий мафкура, боблардан бири кўриб чиқилади, шуни таъкидлаш манфаатлар, керакки, “катта ўйин”деб номланган. Бу атама ХИХ асрда сиёсий барқарорлик, стратегия. юзага келган ҳозирги Марказий Осиёни бошқариш учун буюк давлатлар ўртасидаги узоқ ва мураккаб рақобатни англатади. Бироқ, “катта ўйин” нафақат тарихий эпизод, балки чуқур из қолдирган ва замонавий дунёга таъсир кўрсатишда давом етаётган ҳодисадир. 1 Doctor of Philosophy of Political Science, Lecturer, University of World Economy and Diplomacy. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 09 (2024) / ISSN 2181-1415 Формирование знаний о Востоке в Великобритании в контексте «Большой игры» АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье рассматривается одна из самых «Большая игра», захватывающих и многослойных глав в истории мировой Восток, политики и международных отношений – так называемая политическая идеология, «Большая Игра». Этот термин обозначает длительное и интересы, политическая сложное соперничество между великими державами устойчивость, за контроль над Центральной Азией, которое стратегия. разворачивалось в XIX веке. Однако «Большая Игра» – это не просто исторический эпизод, а явление, оставившее глубокий след и продолжающее оказывать влияние на современный мир. «Большая Игра» началась как противостояние между Британской и Российской империями, каждая из которых стремилась расширить свое влияние и защитить свои стратегические интересы. ЦА, с ее обширными просторами и богатейшими ресурсами, стала ареной этого сложного и рискованного геополитического танца. Обе империи использовали все доступные средства – от дипломатии и разведки до военных экспедиций и культурного воздействия, стремясь утвердить свое присутствие и силу в этом важном регионе. В течение последних 25 лет позапрошлого столетия именно Великобритания стала безусловным лидером в сфере производства товарной продукции различного типа по сравнению с другими государствами. По прошествии 1918 года одной из основных целей страны стало завоевание лидирующей позиции в торговле. Для достижения столь масштабной цели страна, разумеется, должна была прилагать максимально возможные усилия для того, чтобы обеспечить максимальное расширение собственной торговой деятельности. Также страна должна была обеспечить для себя контроль грузоперевозок на мировом уровне, а кроме того – и контроль над рынками в мировом масштабе. В самом начале прошлого столетия страна обрела статус самого крупного из существующих государств колониального типа. Под ее властью находились территории таких стран, как Африка, Австралия и т. д. В это же время ключевые страны Западной Европы начали между собой усиленное соперничество на предмет передела колоний. В этом противостоянии участвовала и Великобритания. Япония наравне с Германией стремилась потеснить с просторов всемирного рынка такие страны, как Франция и Англия. В конечном итоге это стало причиной того, что правящие круги Великобритании отказались от следования так называемому курсу «блестящей изоляции». До момента отказа этот курс проводился кабинетом лорда Солсбери. Подобный отказ, в свою очередь, стал причиной возникновения еще более значимых противоречий, которые и без того имели место в области взаимоотношений страны с другими крупными странами, расположенными на территории Европы. С учетом сложившейся обстановки противостояние за колониальные территории, вкупе с торговым соперничеством между Англией и Францией, утратили свое былое значение для международных отношения. 146 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 09 (2024) / ISSN 2181-1415 После утраты своих американских колоний идея новых колониальных завоеваний была непопулярна, поэтому до 1840 года Великобритания в основном защищала свои интересы и прокладывала торговые пути. Однако позже, следуя принципам имперской политики, страна начала борьбу за расширение колониальных владений, что привело к появлению так называемой «Большой игры». В 1830–1840-е годы были сформированы две ключевые концепции, которые впоследствии определяли политику страны в отношении Центральной Азии, где Россия активно присутствовала. Первая концепция, известная как «концепция закрытой границы», предполагала не только защиту и укрепление индийских границ, но и расширение зоны влияния с использованием дипломатических методов. Вторая концепция, называемая «концепцией наступательной политики», предусматривала активные действия против России и противодействие её влиянию в регионе. Разработка обеих политических концепций включала участие ведущих деятелей страны, как в политической, так и военной сферах. В процесс были вовлечены опытные дипломаты, представители колониальной администрации и другие специалисты. Ввиду сказанного выше, обсуждение ключевых приоритетов национальной политики в ЦА приобрело характер не только и не