ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭТИКИ В УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРОВ ПОСРЕДСТВОМ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА

Аннотация

This scientific thesis examines the forms of ethics in the settlement of disputes through international commercial arbitration, the peculiarities of the application of ethics in international commercial arbitration, the actual problems of the application of appropriate moral norms. The author comes to the conclusion that it is necessary to highlight special principles of behavior of participants in international commercial arbitration. Keywords: International Commercial Arbitration (ICA), parties, arbitrator, artificial intelligence (AI), conflict. Аннотация: ушбу илмий диссертацияда халқаро тижорат арбитражи орқали низоларни ҳал қилишда ахлоқ шакллари, халқаро тижорат арбитражида ахлоқни қўллашнинг ўзига хос хусусиятлари, тегишли ахлоқий меъёрларни қўллашнинг долзарб муаммолари кўриб чиқилган. Муаллиф халқаро тижорат арбитражида иштирокчиларнинг хатти-ҳаракатларининг махсус тамойилларини таъкидлаш зарур деган хулосага келади. Калит сўзлар: халқаро тижорат арбитражи, партиялар, арбитр, сунъий интеллект, можаро. В различные периоды времени этика исследовалась и понималась по- разному. В основном этике, как совокупности нравственных и негласных правил, придавался философский смысл и окрас. Но с учетом тенденций 160 Наука и научный потенциал – Основа Устойчивого инновационного развития общества (Ташкент, 15 мая 2022 года) развития различных сфер жизни общества она не утрачивает свою актуальность и востребованность. И это особенно касается международного коммерческого арбитража (далее по тексту – МКА), где применение моральных правил зачастую становится эффективным механизмом урегулирования поведения участников арбитражного судопроизводства. В самом общем смысле этика в МКА – это совокупность негласных моральных правил, которые регламентируют субъективные и объективные действия сторон в процессе разбирательства по делу. Понятие этики настолько обширно, что можно вполне обоснованно утверждать о действии нравственных правил как на досудебном этапе разрешения спора, так и в процессе его разбирательства непосредственно в суде. В целом, постановка вопроса об этике в МКА позволяет исследовать следующие вопросы: – моральные проблемы, которые могут возникнуть прежде всего у сторон коммерческих правоотношений; – как избежать конфликта, проблемы, противоречия интересов, разбирательства в суде, что будет происходить не без материальных, временных и процессуальных издержек, которые не хочет ни одна сторона коммерческих правоотношений; – недопущение коррупции в МКА. Очень важно на данный момент не допускать наличия коррупции, особенно в судебных и негосударственных судебных (арбитражных) структурах. – этика в МКА активно содействует самой сущности переговоров, как основной стадии урегулирования спора. В основном, высокая моральная и корпоративная культура участников коммерческих правоотношений помогает либо избежать рассмотрения конфликта судом, либо быстро разрешить его мирным образом. Надо признать, что рассмотрение спора в суде всегда было крайней и нежелательной стадией разрешения проблем, которая свидетельствовала о том, что стороны исчерпали возможности для урегулирования спора. В этом случае идет речь о значимости проблемы. Инициативу по разрешению конфликта стороны отдают суду. Если говорить о МКА, то справедливо будет утверждать о росте его популярности. Это можно объяснить прежде всего «узконациональным подходом к разрешению спора, который вытекает из транснационального характера коммерческих отношений. МКА в этом смысле выступает как нейтральный форум (юрисдикция), у которого больше возможностей по беспристрастному рассмотрению спора». Но нужно учесть, что на данный момент институт МКА дополняется новыми участниками коммерческих споров, среди которых выступают субъекты с публичным элементом. В этом смысле начинают действовать 161 Наука и научный потенциал: основа Устойчивого инновационного развития общества (Ташкент, 15 мая 2022 года) национально-правовые нормы в таких процедурах, как признание и приведение в исполнение решения МКА. Но наличие таких субъектов не отрицает всех возможностей МКА. Надо отметить, что определенным моральным свойством должна быть наделена практика использования искусственного интеллекта в МКА. С этой точки зрения очень полезным представляется рассмотрение зарубежного опыта в данной сфере. В законодательстве европейских стран, можно уже найти правовые нормы об использовании ИИ в правосудии [1]. В 2018 году была принята Европейская этическая хартия «О применении искусственного интеллекта в судебных системах» [2], утвержденная Европейской комиссией по эффективности правосудия Совета Европы. Как известно из справочных источников, «в Хартии сформулированы пять принципов применения искусственного интеллекта, при этом особый интерес представляет принцип пользовательского контроля, согласно которому судья должен иметь возможность не согласиться с решением, предложенным искусственным интеллектом, и принять собственное решение по делу, а участнику спора должны быть предоставлены возможность прямо