Научные статьиM.H.Sayidova, S.U.Pulatova2025
о модели негладкой задачи оптимального управления для динамической системы в условиях неточности начальных данных
Отакулов С. (Выпуск 95. Ташкент 1993. Стр. 10-20.) · Хайдаров Т.Т. (Джизакский политехнический институт)
Современные инновационные исследования актуальные проблемы и развитие тенденции: решения и перспективы · 5 · 1-9 · 1984
Аннотация
В работе рассматривается математическая модель одной негладкой задачи оптимального управления. При предположении неточности начальных данных динамической системы для задачи минимизации негладкого функционала изучены условия оптимальности. Ключевые слова: система управления, неточность данных, негладкий функционал, условия оптимальности. 1. Введение. Математическая теория экстремальных задач имеет широкие приложения к прикладным задачам управления и оптимизации, возникающих в разнообразных сферах науки, техники, экономики и производства. Современные исследования по разработке новых эффективных методов оптимизации неразрывно связаны развитием других разделов математики, такие как, функциональный анализ, выпуклый и негладкий анализ, теория дифференциальных уравнений, теория динамических систем и теория дифференциальных включений [1–3, 5–7 ]. Вопросы принятия решения в экономическом планировании и организации производства, при проектировании технических устройств и управления технологическими процессами приводят к новым задачам оптимизации. Негладкие задачи оптимизации составляют широкий класс математических моделей таких задач [1,2]. В этих задачах как обычно критерий качества управления задается негладким терминальным функционалом. 372 Одним из подходов, используемых при принятии решения в условиях неполноты информации о начальных данных системы и внешних воздействий, является принцип минимакса [3], который предполагает получения гарантированного значения критерия качества управления. Это обычно приводит к задачам оптимизации негладкой функции типа максимума или минимума [1]. В исследованиях негладких задач оптимизации широко используются методы многозначного, негладкого и выпуклого анализа [2,4,5]. В данной работе рассматривается динамическая система управления с дискретным параметром и неполной информацией о начальном состоянии. В качестве критерия оценки качества управления рассматривается терминальный функционал типа функции минимума. 2. Постановка задачи. Рассмотрим динамическую систему управления с параметром вида x A(t,y)xb(t,u,y),tT [t ,t ], uV, yY , (1) 0 1 где xn-вектор состояния, u m-вектор управления, y–k -мерный параметр, который принимает дискретные значения, т.е. Y {y ,y ,..., y }, A(t,y)–nn-матрица, 1 2 q b(t,u,y)Rn; V – компактное подмножество пространства Rm. Будем считать, что начальное состоянии системы неточная, т.е. x(t )D(y), где 0 D(y) – выпуклое компактное подмножество Rn. Относительно правой части уравнения (1) будем предполагать, что выполнены следующие условия: 1) элементы матрицы A(t,y) суммируемы по tT при каждом yY ; 2) отображение (t,u,y)b(t,u,y) измеримо по tT и непрерывно по uV,при каждом yY , причем b(t,u,y) (t), ()L (T). 1 Допустимыми управлениями для системы (1) будем считать каждую измеримую ограниченную m -вектор-функцию u u(t), tT, принимающие почти всюду на T значения из множества V . Обозначим через U – множество допустимых управлений. T При заданных условиях для каждого допустимого управления uU и параметра T yY существует единственное абсолютно непрерывное решение x x(t,u,x ,y) 0 уравнения (1), удовлетворяющее начальному условию x(t ) x . Обозначим через 0 0 H (u,y)–множество всех абсолютно непрерывных решений уравнения (1) с начальным T условием x(t )D(y). Пусть качество управления динамической системой (1) 0 оценивается негладким терминальным функционалом J(u,x )inf (P(y)x(t ,u,x ,y),l), 0 1 0 lL yY где P(y)–sn-матрица, Lограниченное множество из Rs. Поскольку начальное состояние системы (1) задано неточно, целью управления является достижение наилучшего результата при наиболее неблагоприятных воздействиях неточной информации о начальном состоянии системы. Иначе говоря, для системы (1) рассмотрим следующую минимаксную задачу: J(u) max inf (P(y)x(t ),l)min,uU . (2) 1 T x()H (u,y),yY lL T yY 3. Методы и результаты исследования. Рассмотрим множество достижимости системы управления (1), состоящее из концов всех траекторий x()H (u,y) в момент T времени t t , т.е. следующее множество: 1 0 X (t ,u,y) {Rn | x(t ),x()H (u,y)}. T 1 1 T В силу результатов работы [8] множество X (t ,u,y) является выпуклым компактом из T 1 Rn. 373 Используя известную из выпуклого анализа [4] теорему о минимаксе, нетрудно получить, что справедливо равенство max inf (P(y)x(t ),l) inf max (P(y)x(t ),l)uU . 1 1 T x()H (u,y),yY lL lcoL x()H (u,y),yY T yY yY T Следовательно, минимаксную задачу (2) можно записать в следующем виде: inf С(P(y)X(t ,u,y),l)min,uU , (3) 1 T lcoL yY где С(PX,l) sup(P,l)– опорная функция множества PX , coL– выпуклая оболочка множества L. Таким образом, минимаксная задача (2) сведена к задаче повторной минимизации (3). Из вида данной задачи ясно, что она является задачей управления терминальным состоянием ансамбля траекторий динамической системы (1) с неточно заданным начальным состоянием. Воспользовавшись формулой Коши для абсолютно непрерывного решения уравнения (1) легко убедиться, что справ
Доказательный фрагмент
«В работе рассматривается математическая модель одной негладкой задачи оптимального управления.»
Образец извлечения
Демо-превьюВ работе рассматривается математическая модель одной негладкой задачи оптимального управления. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.
- Цитирований
- 0
- Тип
- Журнал
- Страна
- Узбекистан
- Ключевые слова
- Евклид формуласи, Пифагор учликлари, рационал нуқтали, условия оптимальности, неточность данных, система управления, негладкий функционал
Смежные источники
Общество и инновацииKhosiyat MAMATKULOVA2024
Научные статьиI.B.Yangiboyev, E.X.Berdanov +22025
Академические исследования в современной наукеKhudaiberdiyeva Arafat Israilovna, Ph.D Professor hudayberdiyevaarofat@gmail.com +12026