К содержанию
РецензированоRU2026

ВИДЫ РЕЧЕВОЙ ИЗБЫТОЧНОСТИ: ПЛЕОНАЗМА И ТАВТОЛОГИИ И ИХ УПОТРЕБЛЕНИЕ В РЕЧИ

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ · АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК · Абдусаматова Оминабону Гуломжон кизи

Международная конференция академических наук · 2026

Аннотация

This article is devoted to the study of contextual redundancy. In an effort to describe the variety of types of contextual redundancy in modern Russian, the author attempted to create general classification of contextual redundancy and types of pleonasm and tautology. The theoretical of this article were scientific works devoted to contextual redundancy and its types.The author used the method of complex approach in researching this phenomen. At the end of work reasons and intentions of using contextual redundancy were given. Keywords: contextual redundancy, classification, repeated redundancy, asemantic redundancy, repeated asemantic redundancy. Всем нам известно, что речевая избыточность- это употребление в речи близких смыслу и поэтому излишних слов, его классификация настолько сложная работа, которая не только требует осмысления данной реалии с лингвистической точки зрения, но и рассмотрения этого феномена в различных сферах мышления. Существует разногласие между лингвистами по поводу вопроса определения сути речевой избыточности и её классификации. Для анализа классификации речевой избыточности посмотрим научные работы некоторых лингвистов как, Голуб И.Б, Неклюдов В.Д, Розенталь Д.Э, Ковалёва Т.А, Матвеева Т. В и другие. 72 МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК Так, одни учёные, описывая речевую избыточность, лишь называют такие её разновидности, как плеоназм, тавтология, повторение слов (или лексический повтор), длина предложения , ляпалиссиада , трюизмы и лишние слова . Другие исследователи более детально рассматривают речевую избыточность в процессе создания типологии вербальной избыточности, не разграничивая её обнаружения на языковом и речевом уровне . Следует признать, что на сегодняшний день отсутствует единая типология речевой избыточности, что позволяет нам на основе самостоятельно собранного материала предложить классификацию этого лингвистического феномена с учётом обнаруженных способов его проявления. Изучение научных трудов, посвящённых речевой избыточности, а также анализ текстов книжных стилей современного русского языка позволяет прийти к выводу о том, что речевая избыточность строится на повторении и/или включении асемантичного компонента, в связи с чем логичным является выделение дублирующей, асемантичнойи повторно-асемантичной речевой избыточности. 1. Дублирующая речевая избыточность строится на повторе формы или/и семантики определённого компонента. В соответствии с природой избыточного компонента выделяем такие группы речевой избыточности дублирующего типа: формальную, семантическую, формально- семантическую. К группе дублирующей избыточности формального типа относим звуковой повтор, под которым понимаем преднамеренное (мотивированное) или случайное (вынужденное) дублирование одинаковых или сходных звуков и звукосочетаний в условиях заметной тесноты ряда. Для успешного изучения звуковых повторов, важным условием является анализ транскрипции, а не графического изображения сообщения, т. к. «звучащая речь является основной формой существования языка. Даже когда мы, читая, не произносим текста вслух, каждое слово воспринимается в его звуковой оболочке» . К звуковым повторам относим: - дублирование одинаковых (или сходных) звуков и звукосочетаний, в том числе рифму и её разновидности: (Коси коса, пока роса! Роса долой, и мы – домой!), а также сочетания типа лисичка-сестричка, конёк-горбунок (со вторым рифмованным компонентом, тяготеющим к функциям приложения); 73 МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ АКАДЕМИЧЕСКИХ НАУК - звукоподражательные слова, образованные посредством редупликации (кап-кап, ку-ку); - омонимический повтор (при сочетании равнозвучащих, но разнозначащих компонентов, напр.: (Так поёт ли Ли, или не поёт Ли? Узнаем, если послушаем Александра Ли на ТНТ); - повтор многозначного слова в различных значениях (т. к. дублируется только форма слова (звуковая оболочка) при неравном семантическом наполнении) (И обязательно дождитесь результатов лабораторной проверки, чтобы узнать, в треске под какими брендами кишат паразиты, а какие фирмы обманывают (вот паразиты!) с весом такой недешёвой трески); - повтор фонетически сходных, но разных по значению слов (Рекламный прессинг или реклама в прессе); - повтор разнокорневых паронимов (девственный – действенный, фарс – фарш; экскаватор – эска-латор; инъекция – инфекция). К семантическому повтору причисляем следующие типы дублирующей речевойизбыточности: плеоназм (перспективы дальнейшего исследования, уникальный и неповторимый) и местоименное дублирование подлежащего или дополнения (а боль – она приходит и уходит, счастливые люди – их нет в интернете).Считаем необходимым уточнить, что под плеоназмом понимаем вид речевой избыточности, проявляющийся в прагматически мотивированном или немотивированном полном или частичном семантическом дублировании языковых единиц в составе словосочетания, предложения или нескольких расположенных контактно предложений, посредством грамматических форм (вечная мерзлота) или близких по значению разнокорневых слов (ун

Доказательный фрагмент

«This article is devoted to the study of contextual redundancy.»

Образец извлечения

Демо-превью

This article is devoted to the study of contextual redundancy. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
contextual redundancy, classification, repeated redundancy, речевая избыточность, асемантичная избыточность, повторно-асемантичная избыточность., повторная избыточность, классификация
Открыть DOI
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники