ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ДОЛЖНОСТНОГО ПОДЛОГА

Аннотация

Данный тезис раскрывает особенность объективных признаков должностного подлога, предусмотренного в статье 209 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Анализируются вопросы об объекте и объективной стороне данного вида коррупционного преступления. Уделено внимание на недостатки в уголовном законодательстве и в теоретических аспектах должностного подлога. Борьба с должностным подлогом включает в себя комплекс правовых мер, среди которых ключевую роль играют уголовно-правовые инструменты. Законодательство, признав необходимость криминализации должностного подлога, устанавливает уголовную ответственность за данное деяние. Объектом должностного подлога традиционно признаются общественные отношения, которые охраняются уголовным законодательством и чье нарушение влечет за собой социально опасные последствия. Следует также считать, что объект состава преступления представляет собой ключевой элемент, определяющий направленность преступного действия и его воздействие на общественные отношения. Концепция объекта преступления определяет подход, который подчеркивает важность защиты общественного порядка и правового регулирования отношений, обеспечивая тем самым стабильность и безопасность в обществе. Вместе с этим, по нашему мнению, следует согласиться с М.Н. Ахмедовым, утверждающим, что «Объект – то, что подвергается посягательству в результате совершения преступления»1. Уголовно-правовой запрет на должностной подлог нормативно закреплен в статье 209 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, помещенный в главу XV Особенной части Настоящего кодекса «Преступления против порядка управления». Следовательно, законодатель признает, что объектом должностного подлога являются общественные отношения в сфере функционирования органов власти, управления и общественных объединений. 1 Ахмедов, М. Н. Уголовное право России : учеб. пособие в определениях и схемах по общ. части учеб. дисциплины / М. Н. Ахмедов, А. В. Кисляков ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Изд. 2-е, с изм. – Владимир : Изд-во ВлГУ, 2021. – С. 30. 135 ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE International scientific-online conference В уголовно-правовой литературе относительно объекта состава должностного подлога справедливо отметил М.Х. Рустамбаев, как: «Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в сфере обеспечения нормальной деятельности органов власти, управления. Дополнительный непосредственный объект составляют общественные отношения, обеспечивающие права и законные интересы граждан»2. Тем самым определив, что объект должностного подлога по обобщенности является непосредственным объектом, и подчеркнул тем что данный состав преступления имеет дополнительный объект. Более того, Кунц Е. В также определяет объект аналогичного состава преступления, как «Непосредственный объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность государственных органов или органов местного самоуправления»3. Из этого следует несколько вопросов, в первую очередь, по нашему мнению, под нормальной деятельностью государственных органов понимается как регулярное и эффективное функционирование государственных институтов, обеспечивающее исполнение законов, поддержание общественного порядка, защиту прав и свобод граждан, а также реализацию государственной политики в интересах общества. Это включает в себя прозрачную и ответственную работу всех уровней власти, своевременное и адекватное реагирование на вызовы и проблемы, соблюдение правовых норм и стандартов. В частности, на наш взгляд, нормальная деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления априори является стандартной, поэтому дополнительное указание в определение непосредственного объекта данного состава преступления (и аналогичных должностных преступлений) на нормальное функционирование соответствующих органов и учреждений видится излишним. В этой связи, непосредственным объектом должностного подлога, по нашему мнению, следует признать общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения законного порядка 2 Рустамбаев М.Х. Курс уголовного права Республики Узбекистан. Особенная часть. Том 4: Преступления в сфере экономики. Преступления в сфере экологии. Преступления против порядка функционирования органов власти, управления и общественных объединений. Учебник для ВУЗов. – Т.: Издательство «ILM ZIYO», 2008. С. 321. 3 Голубовский В. Ю., Костюк М. Ф., Кунц Е. В. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. В. Ю. Голубовского. — Москва : Проспект, 2020. С. 625. 136 ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE International scientific-online conference функционирования государственных органов власти, управления и общественных объединений. Следует перейти к объективной стороне, которая в отличии от других признаков состава преступления, всегда подробно описана в диспозиции уголовной статьи. Должностной подлог может осуществляться различными способами, включая полную или частичную фальсификацию информ