Формирование и развитие тюркского официально-делового стиля (ранний и средневековый периоды)

Аннотация

Актуальность и востребованность темы диссертации. Потребность народа в самосознании, процессы национального, духовного и идеологического возрождения нации ставят исследователей перед необходимостью изучения мировоззрения, религии предков, их письменного наследия, многовековой культуры и нравственности, истории языка и литературы, а также законотворчества, государственного строительства и управления. Определение роли огромного культурного, научного и письменного наследия Средневековья, выведение этой сферы науки на новый качественный уровень познания стали приоритетными направлениями государственной политики. «Мы хорошо понимаем, что без глубокого освоения достигнутых знаний и выдающихся открытий прошлого, в том числе и средневекового Востока, достичь новых, еще более высоких рубежей ни в науке, ни в других сферах невозможно. Этому в своей деятельности мы будем следовать и дальше»'. Как свидетельствуют источники, в раннесредневековый период особое внимание уделялось официальной регистрации экономических, правовых и дипломатических взаимоотношений. Поэтому огромную долю письменного наследия наших предков составляют официально-деловые тексты. Как известно, делопроизводство всегда идёт вслед за историей государственности. Любое государство заинтересовано в том, чтобы управление делами, в частности, делопроизводство внутри страны и дипломатические отношения с другими странами осуществлялись на родном языке, что является одним из важнейших показателей ее независимости. История официально-делового стиля тюркских языков имеет глубокие корни и связана с историей тюркской и, в особенности, узбекской государственности. По этой причине общественно-языковая практика в том числе делопроизводство, осуществлялась, в основном, на тюркском языке и древнетюркской письменности. Это открыло широкую дорогу полноценному формированию и совершенному развитию тюркского официально-делового стиля. Значительная часть раннесредневековых деловых документов была опубликована еще в первой четверти прошлого века. И востоковедение прошло большой путь развития в их изучении. Накоплен огромный и бесценный опыт по их систематизации и толкованию. Однако до настоящего времени старотюркские деловые документы не рассматривались как целостное языковое явление, что предполагает решение комплекса проблем, к числу которых относятся такие, как изучение процесса становления и развития официальноделового стиля в истории тюркских языков, традиций составления деловых документов и особенностей их функционирования в государственных канцеляриях, осуществлении нотариальных процедур, их типологические и лингвостилистические особенности, состав документов, способы и приемы оформления деловых документов на тюркском языке, жанровое разнообразие, структура и компоненты текстов, система терминов, речевые клише, штампы, устойчивые выражения. Данное диссертационное исследование в определенной степени служит выполнению задач, предусмотренных в Указе Президента Республики Узбекистан от 8 июля 2014 года за № ПП-2204 «О мерах по дальнейшему развитию системы Академии наук Республики Узбекистан и укреплению интеграции науки и высшего образования», а также в других нормативноправовых документах, принятых в данной сфере. Целью исследования является изучение процесса формирования и развития официально-делового стиля тюркских языков, этапов развития документоведения, а также определение разновидностей типов раннесредневековых деловых документов, их структуры и компонентов, особенностей выбора языковых единиц. Научная новизна исследования заключается в том, что: доказано становление официально-делового стиля, сформировавшегося в истории узбекской государственности, его фундаментальная роль в развитии древнетюркского письменного литературного языка; обоснованы этапы развития официально-делового стиля и лингвостилистические особенности каждого этапа; определены типы официально-деловых документов в канцеляриях и нотариальных конторах, аргументированы сферы их функционирования в ранний и средневековый периоды; доказан выбор языковых единиц в соответствии с требованиями официально-делового стиля, рассмотрены лингвистические особенности документов, показан генезис формуляров и канцеляризмов, использованных в них; внесена ясность в правила составления документов и оформление элементов, обеспечивающих их достоверность, аргументирована структура и обязательные элементы текста документов. выводы Системное изучение истории официально-делового стиля тюркского литературного языка, этапов его развития, типологии официально-деловых документов, их структуры и содержания, вопросов выбора и использования языковых единиц в документах, позволили сделать следующие выводы: 1. Корни официально-делового стиля тюркских языков, в частности узбекского языка, уходят далеко в глубь истории. Они неразрывно связаны с историей формирования и развития тюркской государственности, торговыми и официально-деловыми отношениями между тюркскими народами. Делопроизводство всегда шло вслед за историей государственности, что открыло широкую дорогу полноценному формированию и совершенному развитию тюркского официально-делового стиля. 2. Раннесредневековые официально-деловые документы с момента их обнаружения находятся в фокусе внимания востоковедов. Эти документы были написаны на гёктюркском, тюрко-уйгурском, дурбалджине и арабской графиках и хранятся в сокровищницах рукописей многих стран мира. Они различаются юридическим статусом, социальной направленностью, онтологическими, прагматическими и лингвостилистическими особенностями. В соответствии с этим подразделяются на документы, связанные с урегулированием внутригосударственных отношений и законодательством; осуществлением межгосударственных, дипломатических отношений; духовным управлением; оформлением коммерческих и хозяйственных отношений, купли-продажи, ведением делопроизводства. В практике делопроизводства и ведения хозяйственной деятельности использовались десятки видов документов. 3. Становление официально-делового стиля было связано не только с общественно-языковой практикой государства, но и формированием типологических характеристик деловых документов и их видов. Тип и имя документа зависели от онтологических и прагматических свойств делового текста. Ключевое понятие, отражающее основную цель официального текста, становилось его именем. 4. Анализ языковой фактографии показал: усложнение социально-экономических отношений в обществе и, как одно из его важнейших следствий - формирование официально-делового стиля речи, сыграли огромную роль в становлении тюркского литературного языка. 5. Раннесредневековый официально-деловой стиль прошел долгий путь своего развития, включающий 4 этапа. Каждый этап его истории характеризуется определенными текстовыми и лингвостилистическими особенностями. 6. Раннесредневековые официально-деловые тексты были составлены на основе различных графических систем, выбор которых определялся языковой ситуацией в государстве, юридическим статусом письма того периода, когда был составлен документ. Документы должны были соответствовать строгим стилевым и орфографическим нормам, воспринимавшимся как нормы действующего литературного языка. 7. Основным критерием литературной нормы и культуры речи того периода была стилевая дифференциация языковых средств и, прежде всего, лексики. Рассмотренные документы являются свидетельством того, что процесс стилевой дифференциации старотюркского языка и становления литературной нормы были налицо. Об этом говорят и другие немаловажные факты, а именно: составители документов владели приемами редактирования текстов, о чем свидетельствуют дошедшие до нас черновики документов со следами редакторской правки; были созданы школы, где обучали навыкам составления деловых документов. Следовательно, стандарт официально-делового текста был сфомирован и освоен обществом. Судя по всему, население было грамотным не только с точки зрения орфографии, но и права. 8. В истории тюркского делопроизводства было широко распространено использование стереотипных единиц официально-делового стиля и прежде всего формуляров, которые сформировались в результате долгого историколингвистического развития. Они использовались в межгосударственной и внутригосударственной переписке и отвечали нормам языка, на котором были оформлены эти документы. Поскольку официально-деловые документы имели юридическую силу, им свойственна точность мысли, сжатость текста, стилевая однородность, что проявлялось не только в использовании языковых средств, но и в целенаправленном выборе графической системы, на основе которой они составлены. 9. Официально-деловой документ направлен на выполнение определенной задачи и в силу этого характеризуется мощным прагматическим потенциалом, связанным не только с достижением поставленной цели, но и со стремлением того, кому он принадлежит, соответствующим образом воздействовать на адресата. Это главное условие, обеспечивающее эффективность межгосударственного и внутригосударственного делопроизводства. Для этого была разработана структура и типы делового письма, система дипломатических, правовых терминов, формы официального обращения, устойчивые выражения, штампы, клише и т.п. 10. В XIV-XVI в.в. староузбекский литературный язык в качестве государственного языка действовал не только в Маверауннахре и Хорасане, но и в других тюркских государствах. Это был язык указов и приказов правителей, дипломатической переписки, актов завоевания, оформленных в канцеляриях Золотой Орды, Крымского ханства, Османской империи. Стиль и внутренняя структура документов соответствовали стандарту официально-делового стиля эпохи Тимуридов. 11. Культура делопроизводства эпохи Тимуридов возникла как важнейший элемент управления государством. Большинство деловых текстов этого периода представляли собой образцы официально-делового стиля того времени. Это были распоряжения правителей, написанные на государственном, то есть староузбекском литературном языке, имевшем юридический статус. 12. До того, как тюркский официально-деловой стиль получил свой средневековый облик, был пройден большой исторический и лингвистический путь развития. Сформировавшись в результате непрерывного развития в периоды правления государств и каганатов в истории древней узбекской государственности, к XV-XVI вв. он стал первым образцом и предтечей древнетюркского тюркского литературного языка