Теория развития человеческого капитала: исторический аспект

Аннотация

The article discusses the human capital development history, which are the main issue of any society and main criteria of socio-economic development. Human capital is the important for a human life and new vision which are the main assets of society and one of the most important factors in achieving economic progress. Key words: human, capital, investment, essence, classification. Введение. Проблема изучение челове- верждали предположение об аналогиях меж- ка, формирования человеческого капитала, ду инвестициями в физический капитал и его совокупных творческих качеств и способ- образовательными расходами. Была доказана ностей, инвестиций в человеческий капитал решающая роль образовательного уровня на- является одной из главных и центральных ции в социально-экономическом прогрессе. проблем мировой науки. По этому ХХI век Литературный обзор. Возникшая в сохраняет актуальность изучения проблем русле неоклассической экономической шко- формирования и эффективного использова- лы, теория человеческого капитала базирует- ния человеческого капитала, расширения ся на «методологическом фундаменте», зало- возможностей дальнейшего его развития. женном экономистами-классиками XVIII – XIX Теория человеческого капитала нако- веков: У. Петти, А. Смитом, Д. Рикардо, Дж. пила достаточно научный инструментарий Миллем, Н. Сениором и др. В конце XIX – нача- для четкого определения сущности, содержа- ле ХХ веков классические представления о ния, видов, способов оценки и регулирования производительных способностях человека данной активной части капитала любого получили значительное развитие в трудах предприятия. Проблематика человеческого А. Маршалла, Дж.Р. Уолша, И. Фишера, Э. Де- капитала широко обсуждается в научной, ниссона, М. Фридмена и многих других. прикладной и учебной литературе. Челове- Впервые, в 1961 году, словосочетание ческий капитал как экономическая категория использовал американец Теодор Шульц, а его экономики стал одним из общеэкономичес- последователь - Гэри Беккер развил эту идею ких стержневых понятий, позволяющих опи- с 1965 года, обосновав эффективность вложе- сать и объяснить через призму человеческих ний в человеческий капитал и сформулиро- интересов и действий многие экономические вав экономический подход к человеческому процессы. Состав производительных сил и поведению. За его теорию он получил в 1992 капитала, образование и распределение дохо- году Нобелевскую премию по экономике [1, с дов, экономический рост и национальное 47]. Первоначально под человеческим капи- богатство получают адекватное отображение талом понималась лишь совокупность инвес- в экономической науке с использованием ка- тиций в человека, повышающая его способ- тегории «человеческий капитал». ность к труду - образование и профессио- Расширительная трактовка понятия нальные навыки. В дальнейшем понятие че- "капитал" и отождествление понятий мате- ловеческого капитала существенно расшири- риального и человеческого капиталов. Ре- лось. Последние расчёты, сделанные экспер- зультаты эмпирических исследований подт- тами Всемирного банка, включают в него Иқтисодиёт ва таълим / 2020 № 3 179 ДЕМОГРАФИЯ ВА МЕҲ НАТ ИҚТИСОДИЁТИ потребительские расходы — затраты семей «фонд, функции которого - производство тру- на питание, одежду, жилища, образование, довых услуг в общепринятых единицах изме- здравоохранение, культуру, а также расходы рения и который в этом своем качестве ана- государства на эти цели [2, с 35]. логичен злобой машине как представитель- Человеческий капитал - явление слож- нице вещественного капитала». Однако, чело- ное, многообразное, изменяющееся. Исследо- веческие способности как капитальное благо ватели человеческого капитала акцентируют существенно отличны от физических свойств внимание на разных его аспектах, что обус- машин. «Аналогии между человеческим капи- ловливает разницу подходов в определении талом и физическим интересны и волнующи, его сущности и содержания. Первооткрыва- - замечает Л. Туроу. - однако, человеческий тели человеческого капитала как целостной капитал нельзя анализировать точно также концепции Т. Шульц и Г. Беккер, основное как физический капитал». внимание обращали на инвестиции в челове- Ф. Махлуп предлагает различать пер- ческий капитал и оценку их эффективности. вичные и усовершенствованные способности. Это и понятно, поскольку инвестиции сред- «... Не усовершенствованный труд, - пишет он, ств как раз и превращают ресурс в капитал, - нужно отличать от усовершенствованного, делают простое благо капитальным благом. ставшего более производительным благо- Инвестиции в повышение человеческих спо- даря вложениям, которые увеличивают фи- собностей ведут к росту производительности зическую и умственную способность челове- труда, к росту доходов, в т.ч. к росту заработ- ка. Подобные усовершенствования составля- ков работника. Значит, происходит воспроиз- ют человеческий капитал». Теоретические водство и кумулятивное накопление доходов позиции российских ученых отличает более с помощью человеческих способносте