Правовая природа обязательных общественных работ

Аннотация

Калит сўзлар: Мазкур мақолада муаллиф мажбурий жамоат ишлари жиноят, жазосининг ҳуқуқий табиатини таҳлил қилиб, ушбу жиноят қонунчилиги, норманинг халқаро норматив-ҳуқуқий ҳужжатларда жиноят учун жазо, белгиланган тартиби, илғор хорижий давлатлар жиноят, мажбурий жамоат ишлари тушунчаси, жиноий-ижроия қонунчилигидаги мазмун моҳияти, озодликдан маҳрум этиш, қўллаш тартиби, ижро механизмларини қиёсий таҳлил хорижий давлатлар жазо қилган. Муаллиф тадқиқот ишида етакчи олимлар билан тизими, илмий мунозарага киришиб, мажбурий жамоат ишлари Токио қоидалари, иборасини қонунчилик ҳамда жиноий-ҳуқуқий назарияда Пекин қоидалари. қўллаш учун ўзининг бир қатор ечимларини таклиф этган. 1 Deputy Head of the Ministry of Internal Affairs Academy of the Republic of Uzbekistan. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 03 (2024) / ISSN 2181-1415 Правовая природа обязательных общественных работ АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье автор провел анализ правовой природы преступление, обязательных общественных работ, сравнил порядок их уголовное право, применения, установленный в международных нормативных наказание за правовых документах, с сущностью содержания, порядком преступление, понятие обязательных применения и механизмами исполнения в уголовном и общественных работ, исполнительном законодательстве передовых зарубежных лишение свободы, стран. В процессе исследования автор вступил в научную уголовно-исполнительная дискуссию с ведущими учеными и выдвинул ряд своих система зарубежных предложений относительно использования термина стран, Токийские правила, «обязательные общественные работы» в законодательстве и Пекинские правила. уголовно-правовой теории. Мажбурий жамоат ишлари тариқасидаги жазонинг юридик табиати адабиётларда турлича талқин қилинади. Ҳозирги кунда мазкур жазонинг ҳуқуқий табиатини аниқлаш билан боғлиқ айрим масалалар пробация хизмати ходимларини ҳам ўйлантириб келмоқда. Хусусан, мазкур жазонинг ривожланган давлатларда турлича номланиши, унинг ўзига хос белгилари, бошқа жазо турларига ўхшаш ва фарқли жиҳатларини аниқлаш турлича баҳс- мунозараларга сабаб бўлмоқда. Қайд этиш жоизки, мажбурий жамоат ишлари тариқасидаги жазонинг номланиши, унинг юридик табиатидан келиб чиққан ҳолда барча учун содда ва тушунарли баён этилиши лозим. Мажбурий жамоат ишлари тариқасидаги жазонинг юридик табиати ва унинг номланиши хусусида олимларнинг фикрлари турлича. Жумладан, Н.Г. Осадчая мазкур жазонинг “Жамият фойдаси учун ҳақ тўланмайдиган ишлар”, деб номлаш лозимлигини қайд этади. А.С. Горбачева ва Н.А. Добриковалар эса, мажбурий жамоат ишлари жазосинининг юридик табиати ва номланишини таҳлил қилиб, “Халқаро тажрибада бу жазо тури қандай номланмасин унинг моҳияти ва мақсади бир хил, яъни у жамият манфаатлари учун, ҳақ тўланмаслик асосида ижтимоий фойдали ишларни бажаришда намоён бўлади, шунингдек бу жазонинг қўллаш айнан зарур бўлган жойда ресоциализация жараёнларини енгиллаштиришни назарда тутади”, дея баён қиладилар. Яна бошқа адабиётда, мажбурий жамоат ишлари жазосининг қўлланилиши жазони ижро этиш амалиётида инсонпарварлик принципини реал ҳолатда амалга оширишга хизмат қилиши таъкидланади. Мазкур жазо турининг қонунчилигимизда белгиланган моҳиятидан келиб чиққан ҳолда унинг номланиши таҳлил этилганда, мажбурий жамоат ишлари жазосининг юридик моҳияти бажарилиши лозим бўлган ишларнинг мажбурий ижро этишда эмас, аксинча шахсни ижтимоий фойдали ишларга жалб этишда намоён бўлишини кузатиш мумкин. Хусусан, жиноят субъектининг мажбурий жамоат ишларни бажаришга бўлган руҳий муносабати ихтиёрий ёки унинг ихтиёрига зид бўлиши мумкин. Бу эса ўз навбатида, мазкур жазонинг моҳиятига кўра иккинчи даражали аҳамият касб этади. Чунки, мажбурий жамоат ишлари жазосини маҳкум ўз ихтиёрига кўра бажариши ҳам мумкин. Мазкур масалани батафсилроқ ўрганиш мақсадида мажбурий жамоат ишлари жазосини қўлловчи судлар ва уларни ижросини таъминловчи ички ишлар органларининг пробация ходимлари ўртасида анкета сўрови ўтказилди. 180 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 03 (2024) / ISSN 2181-1415 Хорижий давлатлардан фарқли равишда Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодекси тўртинчи бўлим “Жазо ва уни тайинлаш” деб номланган X-бобининг 451-моддасида “Мажбурий жамоат ишлари”, деб номланган. Мазкур тушунча ички ишлар органлари Пробация хизмати ходимлари ўртасида қай даражада тушунарли бўлаётганлигини аниқлаш мақсадида анкета сўрови ўтказилди. Унга кўра, Жиноят кодекси 451-моддасида “Мажбурий жамоат ишлари” тушунчаси тўлиқ ва тушунарли номланган ҳолда баён этилган деб ҳисоблайсизми?, деб сўралганида респондентларнинг 17 фоизи, мазкур жазо турининг номланишини ўзгартиришга зарурат йўқ ёки жавоб беришга қийналаман, 57 фоизи мазкур жазо турини «ижтимоий фойдали ишлар», 21 фоизи “жамоат ишлари”, 5 фоизи “ҳақ тўланмайдиган ишлар” деб ўзгартириш лозимлиги қайд этилган. Бу эса “Мажбурий жамоат ишлари”нинг қонунчиликда асосланган ва янада тўлдирилган мазмундаги тушунчасини бер