Некоторые соображения о понятии «молодежь, совершившая преступление»

Аннотация

Калит сўзлар: Мақолада Ўзбекистон Республикаси ва айрим хорижий ёшлар, давлатлар қонунчилиги, халқаро ҳуқуқ нормалари, ҳуқуқбузарлик, ҳуқуқшунос олимларнинг назарий фикрлари таҳлил жиноят, қилинган бўлиб, жиноят, маъмурий, жиноят–процессуал, ҳуқуқбузар, жиноятчи, жиноят-ижроия ва ҳуқуқбузарликлар профилактикаси ҳуқуқбузарлик содир соҳасидаги қонунчиликда “ёшлар” тушунчасини этишга мойил шахс, белгилашга, ёшлар, хусусан, ўн саккиз ёшга тўлган, лекин ҳуқуқбузарлик содир ўттиз ёшдан ошмаган ёшларга уларнинг ўзига хос этган шахс, хусусиятларини инобатга олган ҳолда ёндашишга оид жиноят содир этган шахс, рецидив жиноят. алоҳида қоидалар киритиш, ҳуқуқ назарияси ва амалиётда ҳуқуқбузарлик содир этган ёки содир этиш эҳтимоли бўлган шахсларга нисбатан “ҳуқуқбузар”, “жиноятчи”, “ҳуқуқбузарлик содир этишга мойил шахс”, “ижтимоий жиҳатдан хавфли аҳволда бўлган вояга етмаган”, “хавфли рецидивист”, “ўта хавфли рецидивист” эмас, балки “ҳуқуқбузарлик содир этиш эҳтимоли ҳолатида бўлган шахс”, “ҳуқуқбузарлик содир этган шахс” ёки “жиноят содир этган шахс” жумлаларини қўллаш мақсадга мувофиқлиги, шунингдек, рецидивликни шахсга нисбатан эмас, жиноятга нисбатан қўллаш, шахсни “хавфли рецидивист” ёки “ўта хавфли рецидивист” деб топиш амалиётини бекор қилиш, жиноятни “хавфли рецидив” ва “ўта хавфли рецидив” деб топиш мезонларини қайта кўриб чиқиш юзасидан таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилган. Некоторые соображения о понятии «молодежь, совершившая преступление» АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В статье анализируются законодательство Республики молодежь, Узбекистан и некоторых зарубежных стран, международно- правонарушение, правовые нормы, теоретические взгляды ученых преступление, правоведов, определение понятия «молодежь» правонарушитель, преступник, законодательстве в сфере уголовном, административном, лицо, склонное к уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительной и совершению профилактики правонарушений, молодежь, в частности, правонарушения, введение особых правил подхода к молодёжи, достигшей лицо, совершившее восемнадцатилетнего возраста, но не старше тридцати лет, правонарушение, лицо, совершившее с учётом их индивидуальных особенностей, преступление, целесообразность использования в теории и практике рецидив преступлений. права понятий «лицо, в состоянии риска совершения правонарушения», «лицо, совершившее правонарушение» или «лицо, совершившее преступление» вместо понятий «правонарушитель», «преступник», «лицо, склонное к 74 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Issue – 3 № 4 (2022) / ISSN 2181-1415 совершению преступления», «несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении», «опасный рецидивист», «особо опасный рецидивист» по отношению к лицам, совершившим преступление или лицам, которые могут совершить преступление, разработаны предложения и рекомендации по применению рецидива к преступлению, а не к лицу, также по отмене практики отнесения лица к категории «опасный рецидивист» или «особо опасный рецидивист», а также к пересмотру критериев отнесения преступления к категории «опасный рецидив» и «особо опасный рецидив». КИРИШ Жиноят содир этган ёшлар масаласи доимо турли тадқиқотлар объекти бўлиб келган. Миллий, хорижий қонунчилик ва халқаро ҳуқуқ нормалари таҳлили мазкур масалага турлича ёндашув мавжудлигини кўрсатади. Ўзбекистонда ёшлар ўртасидаги жиноятчиликнинг айрим масалалари юзасидан тадқиқотлар олиб борилган бўлса-да, уларда жиноят, маъмурий, жиноят-процессуал, жиноят-ижроия ёки ҳуқуқбузарликлар профилактикаси соҳасидаги қонунчиликка “ёшлар” тушунчасини киритиш, ўн саккиз ёшга тўлган, лекин ўттиз ёшдан ошмаган ёшларга уларнинг ўзига хос хусусиятларини инобатга олган ҳолда ёндашишга оид алоҳида қоидалар киритиш юзасидан таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилмаган. МЕТОДОЛОГИЯ Ўзбекистонда “ёшлар (ёш фуқаролар)” – ўн тўрт ёшга тўлган ва ўттиз ёшдан ошмаган шахслар 1 ҳисобланади. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодексида “Вояга етмаганлар жавобгарлигининг хусусиятлари” алоҳида бўлимда акс эттирилган бўлса-да, Кодексда “ёшлар” сўзи фақат бир ўринда (“Оилага, ёшларга ва ахлоққа қарши жиноятлар” боби номида) қўлланилган бўлиб, ўн саккиз ёшдан ошган ёшлар жавобгарлигига оид алоҳида қоидалар назарда тутилмаган 2. Жиноят-процессуал кодексининг 537-моддаси тўртинчи қисмида ўн саккиз ёшга тўлган маҳкумни тарбия колониясидан жазони ижро этиш колониясига ўтказиш масаласини ҳал этишда судья унинг тузалиш даражасини ҳисобга олиши лозимлиги, маҳкум тарбия колониясида жазони ўташ муддатини давом эттириш учун узоғи билан йигирма бир ёшга тўлгунга қадар қолдирилиши мумкинлиги белгиланган 3. Кўриш мумкинки, мазкур Кодексларда “ёшлар” тушунчасига таъриф берилмаган. Тадқиқотчи Ф.Л. Мируктамова жиноят қонунчилигидаги айрим ҳолатлар, вояга етмаганларга нисбатан одил судлов тўғрисидаги БМТнинг минимал стандарт қоидалари (Пекин қоидалари)нинг 2-бандида баён этилган таърифларга мос келмаслигини, чунки уларга кўра: вояга етмаган деб ҳуқуқбузарлик учун мавжуд ҳуқуқий тизим доирасида катта ёшлиларга