Уголовное правосудие в Республике Узбекистан: состояние и пути развития

Аннотация

Калит сўзлар: Мазкур ишда Янги Ўзбекистонни барпо этиш шароитида одил судлов, жиноят-процессуал шаклни ривожлантиришнинг жиноят-процессуал концептуал асослари таҳлил қилинади. Мақолада одил муносабатлар, судлов тушунчаси ҳамда унинг ижтимоий-ҳуқуқий ҳуқуқни тикловчи одил судлов, мақсадлари асосида жамият муносабатларидаги ўрни ва жазоловчи одил судлов, аҳамиятини очиб беришга уринилади. Айнан одил тортишув, судловнинг ташкилий ва функциявий ҳусусиятлари асосида процессуал адолат жиноят-процессуал муносабатларнинг вужудга келиш, механизми, ривожланиш ва якунланиш механизмининг ўзига хос жиноят-процессуал шакл, жиноят-процессуал жиҳатлари кўриб чиқилади. Жиноят-процессуал функция, муносабатларнинг моҳиятидан келиб чиқиб, ишнинг асосий тарафлар, масаласи – судланувчининг айбини исботлаш масаласида прокурор, тортишаётган тарафларнинг нуқтаи назарлари асосида ҳимоя, ҳақиқатни аниқлаш ҳамда шу орқали адолатни ўрнатиш суд. механизмида тортишув принципининг ўрни ва аҳамияти очиб берилади. Муаллифнинг қатъий фикрига кўра, айнан тарафлар тортишуви ҳамда адолат принциплари бугунда янги Ўзбекистоннинг жиноят-процессуал қонунчилиги конструкциясининг марказий ғояси сифатида эътироф этилиши зарур. Зеро, ушбу принциплар моҳиятдан жиноят- процессуал шаклни дифференциациялашнинг асосини ҳам ташкил қилиб, айблов ва ҳимоя функцияларининг процессуал манфаатларига эришиш ҳолатини таъминлаш механизмининг муҳим элементи ҳисобланади. Мақолада процессуал адолатга эришишдек процессуал механизмни 58 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Issue – 3 № 3 (2022) / ISSN 2181-1415 таъминлаш, албатта, муайян ҳуқуқий ғояга асосланиши зарур эканлигига эътибор қаратилиб, янги процессуал қонуннинг лойиҳасини тайёрлашда – “жазоловчи” ва “ҳуқуқни тикловчи” одил судлов ғояларининг ўзаро уйғунлигида жиноят-процессуал муносабатлар шаклини ривожлантириш асослари сифатида эътиборга олиниши лозимлиги кўрсатиб берилади. Шунингдек, мақолада “ҳуқуқни тиклаш” одил судловнинг замонавий парадигмаси сифатида жиноят- процессуал муносабатлар структурасида муқобил иш юритувларини ривожлантириш учун муҳим ташкилий- ҳуқуқий асос бўлиши, унинг асосида нафақат бугунги процессуал-ҳуқуқий муаммоларни ҳал этиш, балки жиноят содир этган шахсларни ресоцализациялаш муаммоларини ечиш имкониятлари очилиши ҳақидаги илмий қарашлар шакллантирилади. Мазкур қарашлар кўпгина ривожланган мамлакатларнинг ҳуқуқни қўллаш амалиётида юритилиб келаётган одил судлов сиёсатининг ўзига хос жиҳатларини таҳлил қилиш асносида шакллантирилади. Бундан ташқари, илмий мақолада тортишув тарафларининг ҳамда ишни ҳал қилувчи субъектнинг функциявий фаолиятини такомиллаштириш орқали одил судлов мақсадларига эришишнинг концептуал йўналишлари таҳлил қилинади. Муаллиф бунда жиноят процессида прокурор бажарадиган – тергов ҳокимиятини тийиб турши фаолиятининг моҳиятидан келиб чиқиб, унинг процессуал ваколатларини такомиллаштириш, ҳимоя фаолиятининг мақомини шакллантиришда эса холис субъектнинг иштирокини таъмин этувчи жиноят-процессуал тартибларни жорий этиш зарурияти кўрсатиб берилади. Уголовное правосудие в Республике Узбекистан: состояние и пути развития АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной работе анализируются концептуальные правосудие, основы развития уголовно-процессуального права в уголовно-процессуальное контексте строительства нового Узбекистана. отношение, Предпринимается попытка истолковать роль и значение восстановительное правосудие, справедливости в общественных отношениях, исходя из карательное правосудие, понятия справедливости и ее социально-правовых целей. состязательность, Именно на основе организационно-функциональных механизм процессуальной особенностей правосудия рассматриваются конкретные справедливости, аспекты механизма возникновения, развития и уголовно-процессуальная форма, прекращения уголовно-процессуальных отношений. На уголовно-процессуальная основе анализа основного вопроса уголовно- функция, процессуальных отношений – установления виновности стороны, 59 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Issue – 3 № 3 (2022) / ISSN 2181-1415 прокурор, обвиняемого (подсудимого), – раскрывается вопрос о защита, сущности достижения справедливости и установления суд. истины по делу посредством состязания спорящих сторон. Как полагает автор, именно принципы состязательности и справедливости сегодня следует признать центральной идеей построения нового уголовно-процессуального законодательства Узбекистана. Эти принципы также являются основанием для понимания сущности уголовно- процессуальной формы и представляет собой важный элемент механизма обеспечения процессуальных интересов функций обвинения и защиты. Подчеркивается, что обеспечение такого процессуального механизма, как доступ к правосудию, должно быть основано на конкретной правовой идее и учитываться при подготовке проекта нового процессуального закона как основы развития уголовно-процессуальных отношений. Также рассматривается значение построения правового государства как с