Внедрение в уголовный процесс Республики Узбекистан соглашения о признании вины

Аннотация

Калит сўзлар: Мақола Ўзбекистон Республикаси жиноят суд ишларини айбга иқрорлик тўғрисида юритишда айбга иқрорлик тўғрисида келишув институти- келишув, нинг моҳиятини кўриб чиқишга бағишланган. Жиноят- айбга иқрорлик тўғрисида процессуал қонунчилигида айбга иқрорлик тўғрисида битим, процессуал келишув, келишув институтининг пайдо бўлиши сабаблари кўриб айблов томони, чиқилган. Айбга иқрорлик тўғрисида келишув ҳуқуқий ҳимоя томони, институтини такомиллаштиришнинг долзарб муаммолари дастлабки тергов, муҳокама қилинган. Мунозарали масалалар белгиланган, жиноят процесси. хусусан, жиноят ишини тезлаштирилган ҳолда якунлаш ва гумон қилинувчининг, айбланувчининг айбсизлиги кафо- латлари ўртасидаги мутаносибликнинг бузилиши, улар- нинг жиноят содир етишдаги айби қонун ҳужжатларида белгиланган тартибда исботланмагунча ва суднинг қонуний кучга кирган ҳукми билан белгиланмагунча, бу айбсизлик презумпцияси тамойилига зид бўлган, шунингдек, фуқароларнинг ҳуқуқларини ҳимоя қилишни таъминлашда тарафларнинг рақобати йўқлигининг таъсири қайд этиб ўтилган. Процессуал келишувнинг ҳуқуқий асосларини ва уни жиноят иши бўйича дастлабки тергов босқичида қўллаш амалиётини такомиллаштириш мақсадида жиноят-процессуал қонун ҳужжатларига ўзгар- тишлар киритиш бўйича ишлаб чиқилган таклифлар асослаб берилган. Внедрение в уголовный процесс Республики Узбекистан соглашения о признании вины АННОТАЦИЯ Ключевые слова: Статья посвящена рассмотрению сущности института соглашение о признании соглашения о признании вины в уголовном вины, судопроизводстве Республики Узбекистан. Рассмотрена сделка о признании вины, причина возникновения института соглашения о признании процессуальное соглашение, вины в уголовно-процессуальном законодательстве. сторона обвинения, Обсуждены актуальные проблемы совершенствования сторона защиты, правового института соглашения о признании вины. предварительное Определены дискуссионные вопросы, в частности: следствие, нарушение баланса между ускоренным завершением уголовное судопроизводство. уголовного дела и гарантиями невиновности подозреваемого, обвиняемого, пока их виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, что выступает противоречием принципу презумпции невиновности, а также влияние отсутствия состязательности сторон на обеспечение защиты прав граждан. Обоснованы 27 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 04 (2022) / ISSN 2181-1415 сформулированные предложения по внесению изменений в уголовно-процессуальное законодательство с целью совершенствования правовых основ соглашения о признании вины и практики его применения на стадии предварительного расследования уголовного дела. Соглашение о признании вины – новый институт в уголовно- процессуальном законодательстве Республики Узбекистан. Нормы, введенные в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Законом Республики Узбекистан № 675 от 18.02.2021 г. [1] создали правовую основу для формирования данного института. Считаем, что введение столь значимого правового института в уголовный процесс Республики Узбекистан следует признать своевременным, обоснованным и актуальным. Значимость и новизна соглашения о признании вины для уголовного судопроизводства требуют совершенствования законодательства, современных теоретических разработок, учитывающих положительный опыт и проблемы, которые, несомненно, возникнут в ходе правоприменительной практики. Президент Республики Узбекистан Мирзиёев Ш.М. отметил, что «приоритетными задачами преобразований, проводимых в нынешний период в Республике Узбекистан, становятся создание эффективной системы противодействия коррупции, обеспечение подлинной независимости и самостоятельности судебной власти, повышение качества и прозрачности правосудия, упрощение досудебного уголовного судопроизводства, сокращение его сроков, обеспечение доступности правосудия для граждан» [2]. Эти приоритеты, в частности, упрощение судебного производства, сокращение сроков рассмотрения уголовного дела являются вынужденными требованиями времени, потому что в свете загруженности финансовых, временных, человеческих ресурсов (органов следствия и суда), соглашение о признании вины содействует обеспечению независимости и эффективности судопроизводства, уменьшает неясность, экономит время и денежные средства. В результате указанных обстоятельств Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел, Служба государственной безопасности, Министерство юстиции и Национальный центр Республики Узбекистан по правам человека внесли предложение внедрить адекватный процессуальный институт [3] в виде соглашения о признании вины, позволяющий добиться процессуальной экономии при рассмотрении уголовных дел и снизить нагрузку на судебно-следственные органы. Еще одной причиной внедрения в уголовно-процессуальное законодательство соглашения о признании вины является «внедрение в данную сферу международных стандартов и передового зар