Теоретико-правовой анализ досудебного урегулирования споров

Аннотация

Ключевые слова: Данная статья посвящена изучению способов и методов конфликт, досудебного урегулирования споров, раскрытию сущности досудебное института медиации как альтернативного варианта урегулирование, урегулирования конфликтов и способа лично выработать медиация, третейский суд, решения, которые удовлетворят интересы всех сторон закон «О медиации», конфликта. примирительные процедуры, претензионный порядок, ведение переговоров. «Посредничество и мудрые советы людей, пользующихся авторитетом в обществе могут предотвратить или окончить многие судебные дела». Н.Н. Карамзин Человек социальное существо, он живёт и развивается в обществе. В этом процессе каждому из нас приходится сталкиваться с конфликтными ситуациями. Конфликты возникают практически во всех сферах человеческой деятельности. Ничего странного в этом нет. «КОНФЛИКТ – (от лат. «conflictus» – столкновение) – столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или субъектов взаимодействия». Как образно заметил американский психолог Б. Вул, «Жизнь – процесс решения бесконечного количества конфликтов. Человек не может избежать их. Он может решить, участвовать в выработке решений или оставить это другим». Поэтому каждому культурному человеку необходимо иметь хотя бы элементарные представления о конфликтах, способах поведения при их возникновении. К сожалению, для большинства людей характерно неумение находить достойный выход из сложившейся конфликтной ситуации. Кроме этого, конфликт в большинстве случаев причиняет материальный и моральный вред не только отдельному индивиду, но и всему обществу в целом. Необходимо отметить, что конфликты могут возникать по самым различным причинам и мотивам: психологическим, экономическим, политическим, религиозным и т.д. Но каждый из нас также знает, что сама личность внутренне противоречива и подвержена постоянным противоречиям и стрессам. «Кому, например, не знакома внутренне напряжённая ситуация «и хочется и колется» (стремление начать новое дело, испытать новые ощущения, с одной стороны, и боязнь потерять то, что имеешь, боязнь наказания, с другой) или проблема буриданова осла (когда приходится выбирать между двумя одинаковыми по значимости ценностями)». Нарушение тех или иных прав, к сожалению, явление не редкое. Но следует помнить, что не всегда спор может дойти до суда, ведь, как правило, судебный процесс очень изматывает обе стороны: как истца, так и ответчика. 66 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 04 (2022) / ISSN 2181-1415 Немаловажен и другой аспект данного вопроса, материальный. Требует эта процедура много финансовых расходов, кроме того, отнимает время. При таком раскладе оптимальным разрешением любого спора может стать процедура досудебного урегулирования. Рассмотрим, что же означает сам термин процедуры досудебного урегулирования и каков на сегодняшний день порядок его осуществления, виды и преимущества? Слово «процедура» – (от латинского слова «procedere» – продвигаться), означает порядок выполнения, ряд последовательных действий, необходимых для выполнения чего-нибудь (в данном случае – примирения сторон). Как объясняет Давыденко Д.Л. «Урегулирование спора может осуществляться как с привлечением третьих лиц, так и без их участия, но решение о прекращении спора на тех или иных условиях всегда принимается самими сторонами. Роль третьих лиц заключается в том, чтобы помочь сторонам лучше понять друг друга, достичь согласия, сблизить свои позиции, в некоторых случаях также предложить варианты условий, на которых может быть урегулирован спор. Однако все решения по поводу судьбы спора принимают сами стороны. Третье лицо (посредник, примиритель или иное) не исследует доказательства, не устанавливает факты, его главная задача – обеспечить взаимопонимание между сторонами и выявить возможность решения проблемы на условиях, приемлемых для всех сторон. В этом и заключается сущность примирительной процедуры и ее принципиальное отличие от судебной и третейской процедуры с ее обязательным для сторон спора решением третьего лица, дающего оценку событиям, имевшим место в прошлом». В подтверждение вышеизложенного мнения Давыденко Д.Л. в юридической литературе примирительные процедуры разделяются на два типа: 1) примирительные процедуры без участия третьих лиц; 2) примирительные процедуры с участием и при поддержке третьих лиц. Примирительными процедурами, проводимыми самими сторонами без участия постороннего (независимого третьего) лица являются: а) претензионный порядок; б) переговоры сторон. Направление претензии это способ, предусматривающий документальное заявление о нарушении прав. Направляется документ лицу, которое не исполняет свои обязательства. Актуален он в следующих случаях: – когда контрагент отказывается добровольно исполнять обязательство, в этом случае претензию можно направить именно тогда, когда это посчитает нужным пострадавшая сторона; – если данные действия предусмотрены договором; – согласно законодательным предписаниям.