К содержанию
РецензированоRU2021

Участие законных представителей в гражданском процессе

Farhad SATTAROV · Advocate Bureau “Fasco Group”

Общество и инновации · 1 · 2021

Аннотация

Калит сўзлар: Ушбу мақолада қонуний вакилларнинг фуқаролик фуқаролик процесси, процессида иштирок этиши билан боғлиқ масалалар вакил, муҳокама қилинади. Ҳуқуқий вакилликнинг умумий қоида- ҳуқуқий вакиллик, лари таҳлил қилинади. Муаллиф васийлик ва ҳомий-лик ҳуқуқ ва эркинликларни ҳимоя қилиш, органларини жалб этмаган ҳолда суд қарорлари қабул қонуний вакиллар. қилинган ҳолларда суд амалиётининг амалий тажрибасини таҳлил қилади. Тадқиқотда муаллиф қонуний вакиллари- нинг миллий қонунчиликдаги иштирокини такомиллаш- тириш бўйича таклиф ва тавсиялар беради. 1 Advocate, Head of the Advocate Bureau “Fasco Group”, Tashkent, Uzbekistan. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 9 (2021) / ISSN 2181-1415 Участие законных представителей в гражданском процессе АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье рассмотрены вопросы, связанные с гражданский процесс, участием законных представителей в гражданском процессе. представитель, Анализированы общие положения юридического юридическое представительства. Автором проанализирован практический представительство, защита прав и свобод, опыт из судебной практики по случаям вынесения судебных законные представители. решений без привлечения органов опеки и попечительства. В исследовании автором внесены предложения и рекомендации по совершенствованию участия законных представителей в национальном законодательстве. Обеспечение защиты прав и свобод человека определено в качестве приоритетной задачи в Конституции Республики Узбекистан. Несомненно, важность судебных органов в реализации этой приоритетной задачи невозможно переоценить. Стратегия действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017–2021 годах, вторым направлением устанавливает обеспечение верховенства закона и дальнейшего реформирования судебно- правовой системы, которая направлена на укрепление судебной власти и гарантий надежной защиты прав и охраняемых законом интересов граждан [1]. В связи с этим в стране проводятся масштабные реформы в сфере судебного права, в частности в сфере адвокатуры. В связи с принятием законов «Об адвокатуре» от 26 декабря 1996 года [2], «О гарантиях адвокатской деятельности и социальной защите адвокатов» от 25 декабря 1998 года [3], а также во исполнение стратегии действий 22 января 2018 года Президентом Республики Узбекистан Ш. Мирзиёевым подписан Закон «Об утверждении гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан», который вступил в законную силу с 1 апреля 2018 года [4], закреплена либерализация судебно-правовой системы, реализация конституционной нормы, закрепляющей право граждан на получение квалифицированной юридической помощи на любом этапе расследования и судопроизводства, важным шагом стало обеспечение организационной самостоятельности адвокатуры, укомплектование ее высококвалифицированными кадрами, укрепление гарантий независимости адвокатов, повышение престижа адвокатской профессии. Следует отметить, исследователей, которыми проведены исследования в данной области классификации судебного представительства на отдельные виды, в частности, Л.В. Войтович, Гука В.А. [13], Д. Хабибуллаевым, Е.Г. Тарло, Э.Е. Колоколовой [5, 6, 7], С. Машариповой [6], С.А. Якубовым [9]. Думается, что наиболее понятной и логичной является классификация представительства в зависимости от фактического состава, определяющего основания его возникновения [10]. По основаниям возникновения представительство подразделяется на законное и, договорное. Фактически, разработка рекомендаций по эффективности оказания юридической помощи гражданам и организациям в осуществлении справедливого судебного разбирательства, изучение гражданского процессуального законодательства, применимого к представительству в суде, существующее 15 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 9 (2021) / ISSN 2181-1415 несоответствие участия представителя в судебной практике, предотвращение или устранение проблем является требованием сегодняшнего времени. Считаем, что необходимо изучить виды представительства в гражданском судопроизводстве. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством Республики Узбекистан граждане могут вести свои дела в суде лично или через своих представителей. Личное участие гражданина не лишает его права иметь представителя [11]. Данная норма, указывает на то, что граждане и организации могут использовать ряд видов представительства, в том числе юридическое представительство, представительство на условиях (добровольное), представительство юридических лиц с целью осуществления их процессуальных прав и обязанностей при ведении гражданского судопроизводства. Это означает, что законодательством предусмотрено использование для граждан ряда видов представительства в суде. Юридическое представительство – это представительство, которое осуществляется в случаях, прямо указанных в законе [12]. В делах лиц, признанных в установленном порядке недееспособными или ограничено дееспособными, в с

Доказательный фрагмент

«Калит сўзлар: Ушбу мақолада қонуний вакилларнинг фуқаролик фуқаролик процесси, процессида иштирок этиши билан боғлиқ масалалар вакил, муҳокама қилинади.»

Образец извлечения

Демо-превью

Калит сўзлар: Ушбу мақолада қонуний вакилларнинг фуқаролик фуқаролик процесси, процессида иштирок этиши билан боғлиқ масалалар вакил, муҳокама қилинади. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
civil procedure, қонуний вакиллар, ҳуқуқий вакиллик, protection of rights and freedoms, ҳуқуқ ва эркинликларни ҳимоя қилиш, legal representatives, representative, юридическое представительство, фуқаролик процесси, представитель, вакил, защита прав и свобод, законные представители, гражданский процесс, legal representation
Открыть DOI
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники