Вопросы дальнейшего совершенствования организационно-правового механизма оказания адвокатом юридической помощи субъектам предпринимательства

Аннотация

Калит сўзлар: Мазкур мақолада Ўзбекистон Республикаси адвокатлари адвокатура, томонидан тадбиркорлик субъектларига юридик ёрдам адвокат, кўрсатиш фаолиятининг айрим ташкилий ва ҳуқуқий юридик ёрдам, механизмларини янада такомиллаштириш масалалари 1 Senior lecturer, Department Juridical, law enforcement agencies and Advocacy, Tashkent State University of Law, Tashkent, Uzbekistan. E-mail: d.nurumov@tsul.uz. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 6 (2021) / ISSN 2181-1415 вакил, адвокатлик кўриб чиқилган. Муаллиф томонидан Ўзбекистон ва монополияси, хорижий тадқиқотчи ва олимларнинг юридик ёрдам тадбиркорлик субъекти, кўрсатишда монополия ўрнатишнинг ижобий ва салбий фуқаролик-ҳуқуқий жиҳатларига оид қарашлари таҳлил қилиниб, бу борада жавобгарлик. якдил фикр мавжуд эмаслиги маълум бўлди. Жумладан, муаллиф томонидан ҳозирда адвокатлар тадбиркорлик субъектларига суд органида хизмат кўрсатиш монополияси мавжудлиги таъкидланиб, бу борада амалиёт ва доктринада мавжуд муаммолар атрофлича кўриб чиқилган. Муаллиф томонидан адвокатлар томонидан тадбиркорлик субъект- ларига юридик ёрдам кўрсатиш фаолиятини яхшилаш, хусусан уларнинг фуқаролик-ҳуқуқий жавобгарлигини белгилаш мақсадида миллий қонунчилик ва суд амалиёти ҳужжатларига бир қатор қўшимча ва ўзгаришлар киритиш лозимлиги хусусидаги илмий-назарий хулосаларга келинган. Вопросы дальнейшего совершенствования организационно- правового механизма оказания адвокатом юридической помощи субъектам предпринимательства АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье рассмотрены вопросы дальнейшего адвокатура, совершенствования некоторых организационно-правовых адвокат, механизмов оказания юридической помощи субъектам юридическая помощь, предпринимательства со стороны адвокатов Республики представитель, адвокатская монополия, Узбекистан. Автором проанализированы взгляды узбекских субъект и зарубежных исследователей и ученых касательно предпринимательства, позитивных и негативных аспектов монополизации гражданско-правовая оказания юридической помощи и установлено отсутствие ответственность. по данному вопросу единого мнения. В частности, автором отмечается, что в настоящее время адвокаты обладают монополией на оказание услуг субъектам предпринимательства в судебных органах, в этой связи всесторонне выявлены проблемы, существующие в практической деятельности и доктрине. Автор приходит к выводу о необходимости внесения ряда дополнений и изменений в национальное законодательство и судебную практику в целях улучшения оказания адвокатами юридической помощи субъектам предпринимательства, в частности, при определении их гражданско-правовой ответственности. КИРИШ Адвокат томонидан тадбиркорлик субъектларига кўрсатиладиган юридик ёрдам фаолияти кенг қамровли ҳисобланади ва шундан келиб чиққан ҳолда мазкур фаолиятнинг келгусидаги истиқболини такомиллаштириш адвокатура соҳасида амалга оширилиши лозим бўлган энг долзарб вазифалардан биридир. Мазкур масала юзасидан Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2018 йил 12 майдаги “Адвокатура институти самарадорлигини тубдан ошириш ва адвокатларнинг 303 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 6 (2021) / ISSN 2181-1415 мустақиллигини кенгайтириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПФ–5441-сон Фармонида адвокатлик тузилмаларининг амалдаги ташкилий-ҳуқуқий шакллари юридик хизматлар кўрсатиш бозорида рақобатнинг ривожланишига хизмат қилмаётгани, юридик маслаҳат хизматларини кўрсатиш адвокатлик фаолиятидан ажратилмаганлиги соҳанинг ривожланишига салбий таъсир кўрсатиши, адвокатларнинг жисмоний ва юридик шахслар ҳуқуқ ва манфаатларини самарали ҳимоя қилиш учун турли ташкилотларга йўллаётган сўровлари давлат органларининг мансабдор шахслари томонидан эътиборсиз қолдирилиши, адвокатнинг сўровини кўриб чиқишнинг аниқ тартиби ва муддатлари, билатуриб ёлғон ёки нотўғри ахборотни тақдим этганлик учун жавобгарлик белгиланмаганлиги, адвокатларнинг ҳуқуқларини тўлиқ рўёбга чиқаришга тўсқинлик қилаётган ва улар томонидан сифатли юридик ёрдам кўрсатилишига халал бераётганлиги қайд этилган. Адвокатура томонидан тадбиркорлик субъектларига юридик ёрдам кўрсатишни такомиллаштириш, профессионал юридик ёрдам сифатини ва адвокат касбининг нуфузини ошириш, шунингдек, суд ишларини юритишда тенглик ва тортишув принципларини тўлиқ рўёбга чиқариш мақсадида юқорида назарда тутилган Фармон асосида адвокат эндиликда низоларни судгача ҳал қилиш, томонларни яраштириш бўйича чоралар кўриш, шунингдек ҳакамлик судяси сифатида фаолият юритиш ҳуқуқига эга бўлиши белгиланди (лекин адвокат томонлардан бирининг вакили бўлган ҳолатлар бундан мустасно ҳисобланади). Фикримизча, адвокатларга мазкур ҳуқуқларнинг берилиши тадбиркорлик субъектлари ўртасидаги иқтисодий низоларни ҳал этишда суд ишларининг қонуний ҳал этилишини таъминлаш ва назорат қилишга, шунингдек низоларни келишув асосида бартараф этиш тартиб-таомилларининг самарали амалга оширилишига хизмат қилади. МАТЕРИАЛ ВА ТАДҚИҚОТ УСУЛЛАРИ Ишда мантиқий,