Обучение языкам как основа развития юридической науки и образования

Аннотация

Ключевые слова: В статье рассматриваются вопросы соотношения языка и соотношение права и права, роль письменной и устной речи в становлении языка, язык права, профессионального и компетентного юриста, а также культура речи юриста, увеличения спроса к кадрам – мульти лингвистам в коммуникативная компетентность, развитие юридических вузах. образования, язык – показатель уровня знаний юриста, иностранные языки, кадры-мульти лингвисты. «Язык по отношению к праву выполняет как бы две взаимосвязанные функции – отобразительную (выражает вовне волю законодателя) и коммуникативную (доводит эту волю до сведения участников общественных отношений)». А.С.Пиголкина СООТНОШЕНИЕ ЯЗЫКА И ПРАВА Общеизвестно, что отличительной особенностью человеческого вида среди всех творений является высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь. Стоит здесь же отметить, что между мышлением человека и его речью существует сильная корреляция, т.е. развитие одного приводит к неминуемому развитию другого. По мнению М.Киракосян, язык – это исторически сложившаяся система фонетических, лексических и грамматических единиц, которая служит средством коммуникации, выражения мыслей и чувств людей. Язык является важнейшим способом получения и обработки информации, а также средством оптимизации всех видов деятельности человека. Отсюда вывод, что мысль человека всегда оформляется языком. Поскольку язык представляет собой общественное явление, возникли тенденции сопоставить его с некоторыми сторонами общественной жизни. По мнению профессора В.Г.Гак, институциональный характер языка, в котором большое значение имеет явление нормы, натолкнуло лингвистов на сравнение языка с правовыми установлениями. Сравнению языка с правом большое внимание уделяют итальянские ученые ... Это, по-видимому, не случайно: в Италии была жива традиция древнеримской юриспруденции и права. По мнению Н.Д.Голева языковое общение - одна из форм социального взаимодействия, носящего нередко 138 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Issue – 2 № 2 (2021) / ISSN 2181-1415 конфликтный характер, следовательно, оно неизбежно рождает потребность его "юридизации". В самом языке во многих его сферах всегда существовала тенденция к регламентации, в результате которой стихийная нормативность, как правило, сменяется кодификацией, сначала рекомендательной, а затем и более жесткой. На данном этапе человеческого развития соотношение языка и права настолько развивается и продвигается, что на стыках наук, в данном случае юриспруденции и лингвистики, возникают специфические научные дисциплины. В законодательной практике необходимость взаимодействия обоих аспектов – лингвистического им юридического – требует всестороннего изучения и развития таких промежуточных дисциплин, как юрислингвистика и лингвоюристика. Стоит отметить, что для узбекской правовой теории, законотворческой и правоприменительной практики данные дисциплины являются новшеством и требуется провести множество исследований в этом направлении. Здесь же хотели бы отметить, что в статье 24 Закона Республики Узбекистан «О нормативно-правовых актах» приводятся требования к содержанию нормативно-правовых актов, согласно которой текст нормативно-правового акта излагается лаконично, простым и ясным языком. Используемые в нормативно- правовом акте понятия и термины применяются единообразно в соответствии с их значением, принятым в законодательстве, исключающим возможность различного толкования. Не допускается употребление устаревших и многозначных слов и выражений, образных сравнений, эпитетов, метафор. Исходя из этого, возникает потребность к более внимательному отношению к «языку нормативно-правовых актов». В данном случае существует и некоторые нерешенные вопросы, к числу которых относятся: 1) специфика языка права не исследована в должной мере учеными- лингвистами; 2) на эту тему имеется всего лишь несколько статей, и самое примечательное здесь в том, что они принадлежат вовсе не «ученым-лингвистам», как можно было бы ожидать из приведенного тезиса, а исключительно юристам. Итак, эмбриональная стадия развития узбекской юрилингвистики ставит перед исследователями вопросов касательно соотношения узбекского языка и узбекского права проблемы осмысления объекта и предмета новой дисциплины, определения границ между ними. Мы согласны, что накопленный опыт в данной отрасли недостаточно велик для того, чтобы считать юрилингвистику, как полноценную дисциплину, однако считаем, что знания отечественной и зарубежной практики достаточна для дальнейшего развития этой промежуточной дисциплины, которая возникла на стыке языка права. Роль письменной и устной речи в становлении профессионального и компетентного юриста Роль письменной и устной речи в становлении профессионального и компетентного юриста имеет очень большое значение потому, что согласно статистике, в профессиональной деятельности юристов общение составляет около 80%, в то время как остальные 20% занимает оформление документации. Бердиева М.А. считает