Уголовно-правовые аспекты вмешательства в решение судебных дел

Аннотация

Калит сўзлар: Мақола Ўзбекистон Республикасида суд ишларини ҳал Суд ишларини ҳал этишга этишга аралашиш жиноятига доир қабул қилинган қонун аралашиш, ҳужжатларини таҳлил қилишга бағишланган. Муаллиф адолатсиз ҳукм, томонидан ушбу қонун ҳужжатларини таснифлаш, шарҳлаш адолатсиз ҳал қилув қарори, ва ушбу масала моҳиятига алоқадор жиҳатлар очиб адолатсиз ажрим, берилган ҳамда суд ишларини ҳал этишга аралашиш адолатсиз қарор. жиноятига олиб келадиган ҳатти-ҳаракатлар олдини олишга қаратилган ҳуқуқий ҳужжатлар ва бу борадаги зарурий кенг кўламли чора-тадбирлар таҳлил қилинган. 1 Doctoral student of Tashkent state university of law, Tashkent, Uzbekistan. E-mail: murodjonanorboev@list.ru. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 3 (2021) / ISSN 2181-1415 Уголовно-правовые аспекты вмешательства в решение судебных дел АННОТАЦИЯ Ключевые слова: Статья посвящена анализу законодательства Республики Вмешательство в решение Узбекистан о преступлении вмешательства в решение судебных дел, судебных дел. Автор раскрывает классификацию, несправедливый толкование этого законодательства и аспекты, связанные с приговор, несправедливое решение, сутью вопроса, а также анализирует правовые документы и несправедливое необходимые комплексные меры по предотвращению определение, действий, которые могут привести к преступлению несправедливое вмешательства в судебное разбирательство. постановление. Республикамизда суд-ҳуқуқ тизимини янада такомиллаштириш, ушбу соҳада олиб борилаётган кенг қамровли ислоҳотларни юқори босқичга кўтариш, аҳолининг суд ва ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларга бўлган ишончини янада ошириш борасида кенг кўламли ислоҳотлар амалга оширилмоқда. Ўтган йиллар мобайнида Президентимиз томонидан чиқарилган фармонлар, қарорлар, фармойишлар жумладан, 2016 йил 21 октябрдаги “Суд-ҳуқуқ тизимини янада ислоҳ қилиш, фуқароларнинг ҳуқуқ ва эркинликларини ишончли ҳимоя қилиш кафолатларини кучайтириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПФ–4850-сон Фармони ва 2017 йил 7 февралдаги “Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар стратегияси тўғрисида” ПФ–4947-сон Фармони, 2017 йил 8 февралдаги “Қонун ҳужжатларини тарқатиш тизимини тубдан такомиллаш- тириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ–2761-сон қарори, “2017–2021 йилларда Ўзбекистон Республикасини ривожлантиришнинг бешта устувор йўналиши бўйича Ҳаракатлар стратегиясини амалга оширишга доир ташкилий чора-тадбирлар тўғрисида” ги Ф–4849-сон фармойиши, 2017 йил 21 февралдаги “Ўзбекистон Республикаси суд тизими тузилмасини тубдан такомиллаштириш ва фаолияти самарадорлигини ошириш чора-тадбирлари тўғрисида” ПФ–4966-сон фармони, 2020 йил 7 декабрдаги “Судьяларнинг чинакам мустақиллигини таъминлаш ҳамда суд тизимида коррупциянинг олдини олиш самарадорлигини ошириш чора- тадбирлари тўғрисида”ги фармонларининг қабул қилиниши шу билан бир қаторда, 2017 йил 6 апрелдаги “Ўзбекистон Республикаси Конституциясига ўзгартириш ва қўшимчалар киритиш тўғрисида”ги ЎРҚ–426-сон Қонуни, 2017 йил 6 апрелдаги “Ўзбекистон Республикаси судьялар Олий Кенгаши тўғрисида”ги ЎРҚ–427-сон қонунларининг қабул қилиниши мамлакатимизда суд-ҳуқуқ тизимини янада демократлаштириш ва эркинлаштиришда, одил судловнинг самарадор-лигини ошишига хизмат қилмоқда. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 112-моддасига кўра, судьялар мустақилдир, фақат қонунга бўйсунадилар. Судьяларнинг одил судловни амалга ошириш борасидаги фаолиятига бирон бир тарзда аралашишга йўл қўйилмайди ва бундай аралашиш қонунга мувофиқ жавобгарликка сабаб бўлади. Шунингдек, Ўзбекистон Республикасида суд ҳокимияти қонун чиқарувчи ва ижро этувчи ҳокимиятлари сиёсий партиялардан, бошқа жамоат бирлашмаларидан мустақил ҳолда иш юритиши белгиланган. 244 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue – 3 (2021) / ISSN 2181-1415 Суд ишлари ҳолисона, ҳеч кимнинг аралашувисиз кўрилиши лозим. Судда кўрилаётган ёки кўрилган ишларни ваколатли бўлмаган шахслар томонидан назоратга олиниши суд ҳокимияти тамойилларига зид ҳисобланади. Бугунги кунда Ўзбекистондаги суд-ҳуқуқ ислоҳотларининг асосий мақсади ҳам суднинг алоҳида ва мустақил тармоғи сифатидаги мавқеини кўтаришга қаратилганлиги билан аҳамиятлидир. Бизга маълумки, одил судловни амалга ошириш борасидаги суд фаолиятига ҳеч кимнинг у ёки бу кўринишда аралашишга ҳаққи йўқ. Дарҳақиқат, шу ўринда суд ишларини ҳал этишга аралашиш жиноятига тўхталиб ўтсак. Жиноятнинг бевосита объекти суднинг одил судловни амалга ошириш бўйича фаолияти мустақиллигини, шунингдек, прокурор, терговчи ёки суриштирувчининг ишни ҳар томонлама, тўлиқ ва холис тергов қилиш бўйича фаолияти мустақиллигини таъминловчи ижтимоий муносабатлардир. Суд ишларини ҳал этиш – бу махсус ваколатли давлат органи – суд томонидан суд мажлисида тўпланган ёки тарафлар тақдим этган далиллар асосида ўтказиладиган текшириш жараёни. Суд ишларини ҳал этиш махсус ҳужжат: ҳукм, ҳал қилув қарори, ажрим ва қарор қабул қилиш билан тамомланади. Суд ишлари деганда, нафақат биринчи ин