К содержанию
РецензированоRU2020

Зарубежный опыт внедрения современных технологий в систему правосудия

Bakhodir ISMAILOV Azizbek ATAJANOV

Общество и инновации · 15 · 383-411 · 2020

Аннотация

Ключевые слова: В статье рассматриваются опыт зарубежных стран в Электронное правосудие сфере применения цифровых технологий в систему Судебная правосудия. Определено, что в большинстве зарубежных Правоохранительная и странах развитие систем электронного правосудия контрольно-надзорная деятельность рассматривается как неотъемлемый компонент судебно- Цифровые технологии правовой реформы. Использования Искусственного Искусственный интеллект Интеллекта в судебной практике базирующего на Цифровизация вычислительных процедурах является весьма реализуемой деятельности органов программой и для других стран позиционирующего себя судебной власти Legal tech как правовым. Системы превентивной Определено, что использование Искусственного судебной аналитики и Интеллекта позволит избежать использования чатботы традиционных способов разрешения юридических споров. Искусственный Интеллект базируется не на ситуационной логике, а на вычислительных процедурах. Обосновано, что использование современных технологий в систему правосудия будет способствовать повышению эффективности проводимых судебных реформ, обеспечив ее эффективность, объективность. Позволит упростит судопроизводства, и его дебюрократизации, снижения судебных расходов и облегчения доступа к правосудию. Отмечено, цель использования Искусственного Интеллекта в судоустройстве заключается в создании инструмента помощи при принятии решений для уменьшения, в случае необходимости, чрезмерной вариативности принимаемых судами решений во имя соблюдения принципа равенства граждан перед законом. Использования технологии Искусственного Интеллекта основанные на современные технологии фундаментально изменят судопроизводства и снизит нагрузку в деятельности работников судебного аппарата. Активное проникновение цифровых технологий в системы государственного управления, оказания государственных услуг, проведения государственных закупок, оценки регуляторного воздействия проектов нормативных актов, формирования кадрового резерва, документооборота, обеспечения общественной безопасности, осуществления правоохранительной и контрольно-надзорной деятельности и др. закономерно меняет традиционные формы правового обеспечения жизнедеятельности общества, форсируя инновационно- технологическое переустройство как самого государства, так и его соответствующих функций. Цифровизация – один из ключевых мировых трендов развития современного государства, с которым связываются перспективы повышения результативности и 270 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Special Issue - 2, №01 (2020) / ISSN 2181-1415 эффективности деятельности как органов государственного управления, так судебных и правоохранительных органов. Это предопределяет интерес международных организаций к измерению и оценке цифровизации государственного управления, судебной и правоохранительных систем, разработке новых статистических показателей, характеризующих данный процесс, и индексов, позволяющих проводить межстрановые сопоставления.3 Следует отметить, что в сфере цифровизации Узбекистан значительно отстает от мировых трендов. Так в 2020г. в Узбекистане доля цифровой экономики составляла 2,2% в ВВП страны. При этом средним оптимальным показателем считается 7-8%, например, в Великобритании это 12,4%, Южной Корее – 8%, Китае – 6,9%, Индии – 5,6%, в Казахстане – 3,9%, России – 2,8%. Всестороннее и научно-обоснованное использование информационных технологий в государственно-правовых и смежных с ними областями определяет уровень развития самого государства. В настоящее время, информационная составляющая государственного управления и правоохранительной деятельности ограничивается техническим обеспечением создания нормативных и иных локальных актов и их последующего направления на исполнение, в то время, как цифровой аспект государства и гражданского общества должен основываться на таких цифровых ресурсах, которые бы обеспечивали внебюрократическое контактирование граждан с органами власти по вопросам обеспечения и защиты их частных прав. По мнению экспертов, в ближайшие три года благодаря цифровизации экономики 22 процента рабочих мест в мире будут созданы с использованием интернет-технологий.4 В целях активного внедрения ИКТ в сферу государственного управления соответствии с Концепцией развития системы «Электронное правительство» Республики Узбекистан к 2025 году планируется довести долю услуг ИКТ в ВВП до 5,0%, а к 2030 году – до 10%.5 В период 2017-2020 гг. в Узбекистане в среднем ежегодно около 200 млн. долл. США инвестиций вкладывалось в сферу развития ИКТ. Для сравнения: в 2018 году в США в развитие ИКТ вложили 1,3 трлн. долл., в КНР – 499 млн. долл., в Беларуси только прямые иностранные инвестиции в ИКТ составили 1,5 млрд. долл. По расчетам специалистов аналитической компании IDC, расходы на ИКТ во всем мире будут расти ежегодно на 3,8% и к 2023 году достигнут 4,8 трлн. долларов.6 Развитие процессов цифровизации и, как неизбежное следствие, смещение процессов противоправной деятельности в виртуальну

Доказательный фрагмент

«Ключевые слова: В статье рассматриваются опыт зарубежных стран в Электронное правосудие сфере применения цифровых технологий в систему Судебная правосудия.»

Образец извлечения

Демо-превью

Ключевые слова: В статье рассматриваются опыт зарубежных стран в Электронное правосудие сфере применения цифровых технологий в систему Судебная правосудия. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
E-justice avoid the use of traditional methods of resolving legal disputes, Law enforcement and Supervisory activities, Электронное правосудие, Правоохранительная и контрольно-надзорная деятельность, Цифровизация деятельности органов судебной власти, E-justice, Цифровые технологии, Legal tech Системы превентивной судебной аналитики и чатботы, Digital technologies, Artificial intelligence, Judicial, Судебная, Digitalization of judicial authorities, Искусственный интеллект, Legal tech Systems of preventive judicial Analytics and chatbots.
Открыть DOI
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники