Abedin Ahmadi Teaching Assistant.

Аннотация

Forced marriage is a union where one or both parties are coerced into marriage without their free and informed consent, often under threats, pressure, or abuse. The primary purpose of this research is a comparative study of the sufficiency of criminal law in protecting women against forced marriage in Afghanistan, Malaysia and Islam. Its conformity with the Holy Quran Collecting data via library and document search, descriptive-analytical and comparative methods were used to examine the conditions and the differences and similarities of the legal systems of the three mentioned countries in the field of forced marriage; it has been used. The research reveals that while Afghanistan and Malaysia criminal forced marriages and stress the necessity of consent, their legal systems differ significantly in enforcement and societal practices. Afghanistan’s Elimination of Violence against Women (EW) Law (2009) aims to address forced marriages but is hampered by weak enforcement and cultural resistance. In contrast, Malaysia’s dual legal system provides stronger institutional support, although exceptions for early marriages in law present challenges. Islamic law across both countries prohibits forced marriages, emphasizing mutual consent, yet inconsistent application and cultural norms can weaken these protections. The study concludes that effective enforcement, public awareness, and cultural alignment are essential for the sufficiency of legal protections for women, the need for stronger judicial mechanisms and public education to enhance these protections. Keywords: forced marriage, Islamic principles, justice, Legal System, Afghanistan, Malaysia. ДОСТАТОЧНОСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЖЕНЩИН ОТ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ БРАКОВ В АФГАНИСТАНЕ, МАЛАЙЗИИ И ИСЛАМЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ Аннотация. Принудительный брак – это союз, в котором одну или обе стороны принуждают к браку без их свободного и осознанного согласия, часто под угрозами, давлением или насилием. Основной целью данного исследования является сравнительное изучение достаточности уголовного права для защиты женщин от принудительного брака в Афганистане, Малайзии и исламе. Его соответствие Священному Корану. С помощью сбора данных посредством библиотечного и документального поиска, 5 11 International scientific journal ISSN: 2181-3906 «MODERN SCIENCE АND RESEARCH» 2024 VOLUME 3 / ISSUE 12 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ описательно-аналитических и сравнительных методов были изучены условия, различия и сходства правовых систем трех упомянутых стран в сфере принудительных браков; оно было использовано. Исследование показывает, что, хотя Афганистан и Малайзия криминализируют принудительные браки и подчеркивают необходимость согласия, их правовые системы существенно различаются в правоприменении и общественной практике. Закон Афганистана о ликвидации насилия в отношении женщин (EW) (2009 г.) направлен на решение проблемы принудительных браков, но этому препятствует слабое правоприменение и культурное сопротивление. Напротив, двойная правовая система Малайзии обеспечивает более сильную институциональную поддержку, хотя законодательные исключения для ранних браков создают проблемы. Исламское законодательство в обеих странах запрещает принудительные браки, подчеркивая взаимное согласие, однако непоследовательное применение и культурные нормы могут ослабить эту защиту. В исследовании делается вывод, что эффективное правоприменение, осведомленность общественности и культурное единство необходимы для достаточности правовой защиты женщин, а также необходимы более сильные судебные механизмы и просвещение общественности для усиления этой защиты. Ключевые слова: принудительный брак, исламские принципы, правосудие, правовая система, Афганистан, Малайзия.