Доказывание и защита прав потерпевших в уголовном процессе

Аннотация

в статье проанализирован сущность доказывании как важная часть уголовного процесса, их субъекты, источники, элементы и основная цель. Также в статье предоставлен анализ правовой защиты жертв преступлений, разница между потерпевшим и обвиняемым, роль потерпевшего в уголовном процессе. Ключевые слова: доказывание, истина, субъекты доказывания, элементы доказывания, потерпевший, правонарушитель, обвиняемый, права. Доказывание как важный элемент правоприменительной деятельности всегда находилось в поле зрения отечественного законодателя, который стремится найти баланс между созданием эффективной системы познавательных средств и обеспечением прав и законных интересов участников уголовного процесса. Принцип состязательности, закрепленный в Уголовно- процессуальном кодексе Республики Узбекистан, требует равенства сторон, особенно в доказывании, поскольку основной возможностью сторон влиять на принятие решений является отстаивание своей позиции с помощью доказывания обстоятельств уголовного дела. Согласно статье 85 Уголовно-процессуального кодекса, доказывание представляет собой собирание, проверку и оценку доказательств с целью установления истины по делу. Для правильного расследования и разрешения любого уголовного дела необходимо установить все фактические обстоятельства в точном соответствии с тем, как они происходили на самом деле. Целью доказывания является восстановление достоверной картины по делу, то есть установление истины. Как было указано, доказывание состоит из трех элементов: собирания, проверки и оценки. Однако, по нашему мнению, к элементам доказывания следует также добавить использование доказательств, поскольку установление доказательств должно рассматриваться как самостоятельный элемент доказывания. Некоторые ученые считают, что использование доказательств входит в состав оценки доказательств, но это утверждение спорно. Собирание, проверка и оценка доказательств всегда имеют обязательный характер, в то время как установление и 99 Международная студенческая конференция «Современные подходы к доказательствам в уголовном судопроизводстве» использование доказательств не всегда обязательны. Доказательства, предоставленные участниками уголовного процесса, могут не требовать дополнительного установления. Истина в уголовном процессе представляет собой объективное знание, соответствующее объекту познания и отражающее его реальные качества и свойства. Это означает, что истина отражает реальность вне зависимости от сознания человека. Истина считается объективной, когда она достоверно, хотя и возможно неполно, отражает реальную действительность. Исследование в уголовном процессе отличается от лабораторного научного исследования. В научных исследованиях ученые иногда могут опираться на гипотезы и предположения, рассчитывая на то, что в будущем наука сможет достичь полной истины. Однако в уголовном процессе такой подход неприемлем, поскольку здесь решается судьба живого человека, и решение должно быть принято на основе полного и всестороннего исследования фактов. В уголовном процессе нет возможности для пересмотра дела в будущем, поэтому важно определить виновность или невиновность обвиняемого в процессе расследования. От этого решения зависят честь, свобода и жизнь человека. Доказывание в уголовном процессе включает исследование различных фактов и проводится судьями, прокурором, следователями и лицами, производящими дознание. В процессе доказывания могут участвовать и другие лица, такие как потерпевший, обвиняемый, защитник, гражданский истец и гражданский ответчик. Субъекты, ответственные за доказывание, обязаны предпринять все меры для выяснения и установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, и активно участвовать на всех стадиях процесса доказывания. Исследование фактов и познание в уголовном процессе составляют основу процесса доказывания. Это обеспечивает важные и эффективные гарантии того, что исследуемые факты будут установлены правильно и в соответствии с действительностью, то есть будет установлена истина. Источниками доказательств являются вещи, показания потерпевших, свидетелей, специалистов, экспертов. В зависимости от отношения к предмету доказывания, доказательства делятся на прямые и косвенные. Прямые доказательства – это, например, показания очевидца совершения преступления, а косвенные – это факты, которые помогают установить доказываемые обстоятельства, такие как пальцевые отпечатки. По мнению С.А. Лубина, доказывание – это поиск и представление, с соблюдением правил и процедур уголовно-процессуального закона, фактических данных о познанной сущности, заключенной в следах преступлений. Потерпевшим признается лицо, в отношении которого причинен моральный, физический или имущественный вред. В случае убийства, если потерпевший не жив, потерпевшими признаются его близкие. 100 Международная студенческая конференция «Современные подходы к доказательствам в уголовном судопроизводстве» Согласно части 5 статьи 29 Конституции Республики Узбекистан, права потерпевших от правонарушени