К содержанию
РецензированоRU2024

РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ КОММУНИКАТИВНЫМ ПРЕПОДАВАНИЕМ ЯЗЫКА (CLT) И ПРЕПОДАВАНИЕМ ЯЗЫКА НА ОСНОВЕ ЗАДАЧ (TBLT).

Khamroeva Sanobar Hasan qizi

Современная наука и исследования · 3 · 147-150 · 2024

Аннотация

This article discusses the importance and value of both interactive methods in educational settings. It explores the benefits of CLT instruction and examines different approaches and strategies and effective sides for teaching. The author presents arguments supporting the inclusion of methods instruction in curricula and highlights the impact of both methods on skills, and overall academic success. Additionally, the article acknowledges potential challenges and offers suggestions for overcoming them. Overall, it advocates for the significance of meaning- focused language instruction that refers to an approach in language teaching and learning that prioritizes the communication of meaning over the explicit focus on isolated language forms such as grammar and vocabulary and form-focused language instruction that refers to an approach in language teaching and learning that emphasizes the explicit focus on linguistic forms such as grammar, vocabulary, pronunciation, and syntax. and emphasizes its role in fostering language development and enhancing learning outcomes. Keywords: CLT, TBLT, Wrap-up, Variations and Extensions, Mirror real-world communication scenarios, Approach, Language Learning Perspective. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ КОММУНИКАТИВНЫМ ПРЕПОДАВАНИЕМ ЯЗЫКА (CLT) И ПРЕПОДАВАНИЕМ ЯЗЫКА НА ОСНОВЕ ЗАДАЧ (TBLT). Аннотация. В этой статье обсуждается важность и ценность обоих интерактивных методов в образовательных учреждениях. В нем исследуются преимущества обучения CLT и рассматриваются различные подходы и стратегии, а также эффективные стороны обучения. Автор представляет аргументы в пользу включения методов преподавания в учебные программы и подчеркивает влияние обоих методов на навыки и общий академический успех. Кроме того, в статье признаются потенциальные проблемы и предлагаются предложения по их преодолению. В целом, он отстаивает важность обучения языку, ориентированного на смысл, который относится к подходу в преподавании и изучении языка, который отдает приоритет передаче значения, а не явному фокусу на изолированных языковых формах, таких как грамматика и словарный запас, и обучению языку, ориентированному на форму, которое относится к к подходу в преподавании и изучении языка, который подчеркивает явный акцент на лингвистических формах, таких как грамматика, словарный запас, произношение и синтаксис. и подчеркивает свою роль в содействии языковому развитию и улучшению результатов обучения. Ключевые слова: CLT, TBLT, подведение итогов, вариации и расширения, зеркальное отражение реальных сценариев общения, подход, перспектива изучения языка. 3 15 International scientific journal ISSN: 2181-3906 «MODERN SCIENCE АND RESEARCH» 2024 VOLUME 3 / ISSUE 2 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

Доказательный фрагмент

«This article discusses the importance and value of both interactive methods in educational settings.»

Образец извлечения

Демо-превью

This article discusses the importance and value of both interactive methods in educational settings. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
CLT, TBLT, Wrap-up, Variations and Extensions, Mirror real-world
Открыть DOI
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники