К содержанию
РецензированоRU2023

Особенности языков пропаганды и пиар, и их влияние на общественное мнение

ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКОВ ПРОПАГАНДЫ И ПИАР · И ИХ ВЛИЯНИЕ · НА ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

СМИ. Язык и культура. Перевод. · 2023

Аннотация

Данная научная статья посвящена особенностям языковых стратегий, используемых в пропаганде и пиаре, и их воздействию на формирование общественного мнения. Исследование охватывает спектр лингвистических аспектов, включая семантику, выбор лексики и стилистические приемы, применяемые в текстах пропагандистских и пиар материалов. Автор рассматривает влияние языка на формирование эмоционального окраса сообщений, а также выявляет специфические языковые стратегии, направленные на манипуляцию восприятием целевой аудитории. Ключевые слова: пропаганда, пиар, лингвистические стратегии, семантика, лексика, стилистические приемы. В современной информационной эпохе пропаганда и пиар- коммуникация стали неотъемлемой частью формирования общественного мнения. Языковые стратегии, использованные в данном контексте, обладают мощным воздействием, формируя когнитивные и эмоциональные ответы аудитории. Манипуляция лексики представляет собой выдающуюся стратегию в области пропаганды и пиара, где силой слов формируется восприятие у аудитории. Эта стратегия предполагает активное воздействие на смысловое содержание терминов, а также использование эвфемизмов и дисфемизмов для создания нового контекста, призванного склонить восприятие в желаемом направлении. [1] Эвфемизмы и дисфемизмы представляют собой формы языкового выражения, направленные на придание положительного или отрицательного окраса определенному термину. Эвфемизмы могут смягчать выражение и создавать благоприятное впечатление, в то время как дисфемизмы усиливают отрицательный оттенок. Примером эвфемизма может служить замена 342 “Media. Til va madaniyat. Tarjima” talabalar ilmiy-amaliy konferensiyasi - 2023 "сокращение штатов" на "оптимизация кадров", тогда как дисфемизм может использоваться в подобной ситуации для акцентирования негативных аспектов изменений. Преобразование терминов — это процесс изменения значения слова в соответствии с заданными целями. Организаторы пропаганды могут утрировать положительные или отрицательные аспекты определенных явлений, воздействуя на эмоциональный и когнитивный аспект восприятия. Так, например, использование термина "реформа" может вызывать положительные ассоциации, тогда как "изменение" может внушить опасения. Лингвисты подчеркивают значимость семантического терминообразования в языке науки. Так, В. П. Даниленко пишет: «Для языка науки и семантический способ словообразования имеет особый смысл. С его помощью удовлетворяются все возрастающие потребности в новых терминах (путем семантического преобразования существующих в языке слов)». (2) Такие техники изменения лексического состава и использование новых терминов создают специфический контекст, в котором аудитория воспринимает информацию. Этот подход может активно воздействовать на понимание и оценку концепций, формируя предпочтения и отношения в соответствии с заранее определенными целями. Принцип "черно-белого" мышления в языке пропаганды представляет собой стратегию, при которой сложные сценарии, идеи или события представляются в крайне упрощенной форме, обычно в виде двух крайних и противоположных категорий. Мельчагова С. Е. пишет, что этот принцип направлен на создание четких и эмоционально насыщенных образов, что упрощает восприятие и формирует желаемые убеждения у аудитории. (3) Применение принципа "черно-белого" мышления в языке пропаганды часто связано с парами, такими как "друг" и "враг", "правда" и "ложь", "спасение" и "гибель". Это создает простую и яркую структуру, где нет промежуточных состояний или нюансов. Такая ясность в делении мира на 343 “Media. Til va madaniyat. Tarjima” talabalar ilmiy-amaliy konferensiyasi - 2023 две категории упрощает задачу манипулирования восприятием аудитории и подчеркивает определенные точки зрения. Примером может служить создание образа "героя" и "злодея" в политической пропаганде, где лидер или группа представляются исключительно как защитники "правды" и "справедливости", в то время как их оппоненты маргинализированы и представлены как источник "ложи" и "зла". В контексте пропаганды, стратегия использования авторитетов и экспертов представляет собой мощное средство воздействия на общественное мнение. Эта тактика направлена на формирование убеждений и усиление доверия аудитории путем ассоциации представленных идей с признанными и уважаемыми личностями. Доверие и эмоциональное воздействие: Ссылка на авторитетов и экспертов часто сопровождается элементами доверия и эмоционального воздействия. Коммуникативный ход, рассмотренный в данной статье, — это апелляция к авторитету. Как правило, пропагандист ссылается на источник, являющийся для потенциального читателя авторитетным, значимым, уважаемым. Ю. И. Левин замечает: «При этом уловка заключается как в некорректном использовании ссылки на кого-либо, так и вообще в самом упоминании данного лица без необходимости». Главное требование при этом заключается в значимости данного авторитета для определенной целевой аудитории. Это направлено на вызов доверия аудитории к предлагаемым идеям через психолог

Доказательный фрагмент

«Данная научная статья посвящена особенностям языковых стратегий, используемых в пропаганде и пиаре, и их воздействию на формирование общественного мнения.»

Образец извлечения

Демо-превью

Данная научная статья посвящена особенностям языковых стратегий, используемых в пропаганде и пиаре, и их воздействию на формирование общественного мнения. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
пропаганда, пиар, лингвистические стратегии, семантика, лексика, lingvistik strategiyalar, vocabulary, semantics, linguistic strategies, propaganda, PR, стилистические приемы, semantika, lug'at, stilistik vositalar, stylistic devices, tashviqot
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники