Procedural grounds for conducting a search and

Аннотация

Калит сўзлар: Ушбу мақолада тинтув тергов ҳаракатини ўтказишни тергов ҳаракати, фактик ва юридик асослари, унинг мазмун-моҳияти, бу тинтув, борада тадқиқот олиб борган олимларнинг фикрлари, суриштирувчи, ишни судга қадар юритиш босқичида тинтувнинг мақсади, терговчи, прокурор, унинг ҳуқуқий оқибати, ЖПКнинг 158-моддасида назарда судья, тутилган “қидирилаётган шахс” жумласининг атрофлича қарор, таҳлили, ЖПКнинг 55 ва 66-моддаларига мувофиқ, санкция. жабрланувчи ва гувоҳга терговчининг чақирувига биноан ҳозир бўлиш мажбурияти юклатилган бўлса-да, уларга “қидирилаётган шахс” мақомини бериб, уларни топиш мақсадида уларнинг уй-жойида тинтув тергов ҳаракатини ўтказиш мумкин эмаслиги, тинтув ўтказиш фуқароларнинг шахсий ҳаётига жиддий аралашув эканлиги, уларнинг конституциявий ҳуқуқлари чекланиши билан чамбарчас боғлиқлиги, шунингдек, уни мажбурий аҳамият касб этишини ҳисобга олган ҳолда тинтув ўтказишнинг фактик асосларига нисбатан етарли даражада қатъий талаблар белгилаш зарурати асослантириб берилган. Процессуальные основания производства обыска и следственного действия АННОТАЦИЯ Ключевые слова: В данной статье рассматриваются фактические и следственное действие, юридические основания проведения следственного обыск, действия обыска, его содержание, мнения ученых, дознаватель, проводивших исследования по данному вопросу. следователь, прокурор, Рассмотрены цель обыска на стадии досудебного судья, производства по делу, его правовые последствия. В статье постановление, санкция. также проведен подробный анализ предложения «разыскиваемое лицо», предусмотренного статьей 158 УПК, в соответствии со статьями 55 и 66 УПК. Указано, что, хотя на свидетеля возлагается обязанность присутствовать по вызову следователя, предоставление ему статуса «разыскиваемого лица» делает невозможным проведение обыскного следственного действия в его жилище с целью обнаружения. Обоснована необходимость установления достаточно жестких требований к фактическим основаниям проведения обыска с учетом того, что обыск является серьезным вмешательством в частную жизнь граждан, тесно связанным с ограничением их конституционных прав. Отмечается, что проведение обыска имеет обязательное значение и требует учета высокой значимости данного следственного действия. 95 Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations Issue – 4 № 2 (2023) / ISSN 2181-1415 Тергов ҳаракатини ўтказишда муҳим ўринга эга бўлган тинтув амалга ошириш асосларини батафсил ўрганиб чиқсак. Юридик адабиётларда ҳар қандай процессуал қарорни қабул қилиш асослари батафсил тадқиқ қилинган бўлиши лозимлиги юзасидан қатор фикрлар мавжуд. П.А. Лупинская бу тушунчалар остида “қарорда баён этилган барча хулосаларнинг қарордан олдинги ишдаги мавжуд ва далилларни йиғиш, текшириш ва баҳолаш бўйича фаолият натижасида олинган фактик маълумотларга мос келиши”ни тушунади [1]. Умумэътироф этилганидек, тергов ҳаракатини амалга ошириш асослари фактик ва юридик (расмий- ҳуқуқий)ларга бўлинади. Ҳар қандай тергов ҳаракатини амалга ошириш учун фактик асослар керак бўлади. Адабиётда ҳақли равишда қайд этилганидек, “фактик далиллар тергов ҳаракатини амалга ошириш тўғрисида қарор қабул қилишда субъективликни чеклайди. ...Тергов ҳаракати уни ўтказиш зарурати етарли асосга эга бўлгандагини амалга оширилиши лозим” [2]. ЖПКнинг 158-моддасига мувофиқ, суриштирувчи ва терговчи бирор турар жой, хизмат, ишлаб чиқариш биносида ёки ўзга жойда ёхуд бирор шахсда иш учун аҳамиятли бўлган нарса ёки ҳужжатлар бор деб ўйлаш учун етарли маълумотга эга бўлган тақдирда тинтув ўтказишга ҳақлидир. Бундан келиб чиқадики, тинтув асослари қуйидаги меъёрий-ҳуқуқий унсурларни таҳлил қилиш орқали белгиланади: 1) тинтув мақсади; 2) изланаётган ахборотни ўз ичига олиши мумкин бўлган ва улардан уни олиш мумкин бўлган манбалар; 3) тергов ҳаракати мақсадларига эришиш имкониятига ишора қилувчи аниқ маълумотлар ҳажми [3]. Амалдаги ЖПКнинг 158-моддаси қоидаларига мувофиқ, жиноят иши учун муҳим аҳамият касб этиши мумкин бўлган нарса ёки ҳужжатлар излаб топиш тинтувнинг мақсади бўлиб ҳисобланади. Мазкур ҳолатда тергов қилинаётган жиноят иши учун муҳим аҳамият касб этадиган, ўзида маълум бир маълумотларни сақлаши мумкин бўлган моддий ашёлар ва айрим турдаги ахборотларни олиш тўғрисида сўз бормоқда. Бундан келиб чиққан ҳолда, тинтув оқибатида кейинчалик ашёвий далил ёки бошқа ҳужжат бўлиб хизмат қилувчи ашёлар (ҳужжатлар)ни топиш ва олиб қўйиш мумкин, деб ҳисоблаш мумкин. Ҳар қандай тинтувнинг қўшимча мақсади муомаладан чиқарилган ва сақланиши тақиқланган ашёларни (қуроллар, гиёвандлик воситалари, порнография нашрлари ва бошқалар) олиб қўйиш ҳисобланади [4]. Шунингдек, тинтув ЖПКнинг 158-моддаси иккинчи қисмига мувофиқ қидирувдаги шахслар ва мурдаларни топиш мақсадида ҳам ўтказилиши мумкин. Фикримизча, ЖПКнинг 158-моддасида фойдаланилган “қидирилаётган шахс” тушунчаси мазмуни жиҳатидан ЖПКнинг 365-моддасида келтирилган қидирув эълон қилинган шахсдан анча кенгроқ. ЖПКнинг 158-моддаси таҳлилидан “қидирилаётган шахс”га нафақат ЖПКн