Вопросы истории Средней Азии в научном наследии российского востоковеда П.И. Лерха (источниковедческий анализ)

Аннотация

Scientific study of Central Asia has its deep roots in Russian science. The ramified system of oriental scientific and educational institutions, the richest collections of oriental manuscripts, books, objects of material culture served as a sufficiently representative source base for the research of oriental scholars. The deep and disinterested interest of scientists in the achievements of Eastern civilizations played a certain role in acquainting the peoples of other countries with the culture and history of Central Asia. One of such representatives of Russian oriental studies, who, with his works and social and scientific activities, made a certain contribution to the development of science and culture of the peoples of Central Asia, in particular, to the history of the study of Uzbekistan, was Petr Ivanovich Lerkh. The range of scientific interests of Petr Ivanovich was extensive. He could study the languages, dialects and dialects of various peoples; he could be carried away by prehistoric archeology, as a result of which a number of interesting articles appeared in this direction; the result of his enthusiasm for oriental numismatics was the release of his corresponding scientific work. Moreover, it should be borne in mind that the geography of his scientific research, whatever direction they were, was also extensive: from remote provinces of Russia to the newly annexed neighboring outskirts. This is evidenced by archival materials where the works of P.I. Lerkh on archeology, linguistics, numismatics, ethnography, etc. He also did not reject the study of the works of foreign scientists concerning history, ethnography, oriental studies, in particular. The trip made by P.I. Lerkh in Khiva and Bukhara expanded the scope of the scientist's scientific activity. Since then, Central Asian countries and peoples, eastern numismatics, as well as primitive antiquities began to enter the circle of his scholarly research. During the trip 1858-1859 the scientist acquired over 30 oriental manuscripts for the Asian Museum. The versatility of scientific interests and abilities of a scientist can also be judged 106 SHARQSHUNOSLIK / ВОСТОКОВЕДЕНИЕ / ORIENTAL STUDIES 2021, № 1 by his scientific reports in scientific communities. The article uses a wide range of sources of archival scientific institutions of the Russian Academy of Sciences, in particular, materials from the personal fund of P.I. Lerkh from the scientific archive of the Institute of Oriental Languages in St. Petersburg. Keywords and expressions: Central Asia, Turkestan, P.I. Lerkh, history, oriental studies, archeology, numismatics, oriental manuscripts, linguistics, ethnography. Научное востоковедение появилось на рубеже XVII-XVIII веков как историческая необходимость для решения конкретно поставленных задач внешней и внутренней политики. На протяжении многих лет язык, литература, история, памятники, культура народов Востока интенсивно изучается, исследуются различные аспекты его развития – подготовка знатоков восточных языков, создание востоковедных организаций, проведе- ние специальных научных командировок и экспедиций, приобретение восточных книг и рукописей, собирание или коллекционирование восточ- ных древностей, издание научных трудов восточной тематики и т.д. Еще в 1810 году С.С. Уваров (с 1818 г. - президент Академии наук, 1883- 1849 гг. - министр народного просвещения) в своем проекте «Азиатская Академия», говоря о влиянии Востока на историю человечества, выделил два аспекта – нравственный и политический. Во-первых, изучение Азии значительно расширит и углубит отечественную науку (т.е. удовлетворит «нравственное побуждение»), поскольку, по его мнению, «Азия есть главный источник образования человеческого» и «религия, философия, законы, поэзия – все представляется здесь в образе первоначальном, все представляет глазам наблюдателя остатки обширного развития образован- ности, и, наконец, все может способствовать ему к усовершенствованию великой науки человека»1. И во-вторых, использование знаний ученых по истории и культуре, а также другим аспектам стран Востока в политических целях со стороны колониальной власти является политическим шагом. Преданные науке ученые-востоковеды вводили в научный оборот и делали достоянием широкого круга читателей памятники древних культур Востока, ломали стереотип отсталости Востока и исключительности Запада. В России в XVIII – начале ХХ вв. была создана достаточно разветвленная система востоковедческих научных и образовательных учреждений, сфор- мировались богатейшие собрания восточных рукописей, книг, предметов материальной культуры. Таким образом, ученые-востоковеды имели для своих исследований достаточно представительную источниковую базу. Лучшие представители российского научного востоковедения преданно служили науке, питали глубокий и бескорыстный интерес к достижениям восточных цивилизаций и много сделали для ознакомления народов своих стран с культурой и историей Центральной Азии. 1 Уваров С.С. Мысли о заведени