Историография формирования современной узбекской идентичности в начале XX века (по англоязычным материалам)

Аннотация

At the present stage, issues of Uzbek identity are a necessary component for studying the history of the formation of Uzbek national identity. However, this question is unreasonably left out of sight of local ethnologists. But the existing studies cannot reveal the full picture of Uzbek identity. This article is an attempt to show the way of the 65 – SHARQSHUNOSLIK / ВОСТОКОВЕДЕНИЕ / ORIENTAL STUDIES 2019, № 1 2 formation of Uzbek identity, its features, stages of formation, the methodology used. On the basis of English-language materials, first of all, the methodology used is disclosed, and how this foreign methodology revealed or failed to reveal some features of the development of Uzbek identity. In identity studies, it is important to understand and feel the "boundary" of identity. Because, without knowing the boundaries of a certain category of identity, a researcher can mix unwittingly artificially something that really cannot be mixed. In this regard, we tried to give some methodological concepts that will help determine the elusive edge of identity, which is so important for the implementation of a comprehensive analysis. Historiography of literature shows that foreign methodology differs significantly from local, and many aspects of the formation of Uzbeks' identity are revealed from a different angle. Some researchers put forward any point of view that unwittingly form an artificial construction and try to put into this construction a formula for the emergence of Uzbek identity. It leads to a clouding of the understanding of “what is Uzbek identity” and complicates the crystallization of its borders. Also in the article the author tried to divide into categories the various authors’ accordings to their principle of posing and analyzing the question posed. Tracing the path of development of Uzbek identity, the main stages of this development were identified and their chronological framework was identified. This will allow the reader to trace clearly the paths and stages of the formation of modern Uzbek identity. The analysis revealed the main shortcomings in the methodology, in studying and comparing the results with local data. In the final part, general and specific features relating to foreign studies were highlighted. Several proposals were developed to break down existing barriers and improve interdisciplinary relationships. On the basis of the analysis, the author comes to the conclusion that the creation of a single national state was the impetus for the formation of Uzbeks as a nation. However, the roots of the national identity of Uzbekistan precede the revolution and are not Soviet. Keywords and expressions: Uzbek identity, national identity, identity borders, Muslim, Turkestan, Jadids, Uzbeks, Soviet state. Введение. Известно, что изучение вопросов идентичности занимает одно из ведущих мест в этнологии и социальной антропологии. Изучение истории формирования, эволюции составных компонентов, трансформации является важным атрибутом, который может показать путь развития идентичного облика общества, в частности, его каждого индивида. На современном этапе вопросы узбекской идентичности являются необходимым компонентом для изучения истории становления узбекской национальной идентичности. Од- нако этот вопрос безосновательно остается вне поля зрения местных этно- логов. А существующие исследования не в силе раскрыть полную картину узбекской идентичности. Историографический анализ выявил, что тема узбекской (этничес- кой/национальной) идентичности, вопросы формирования и трансформации идентичностей в Средней Азии исследовалась многократно. Однако подхо- ды, использованные зарубежными исследователями многочисленные, а полученные результаты разрозненны. Не смотря на некоторые точки сопри- косновения в общем понимании на макроуровне, на микроуровне мнения сильно расходятся. Целью данного исследования является – выявить основ- 66 – SHARQSHUNOSLIK / ВОСТОКОВЕДЕНИЕ / ORIENTAL STUDIES 2019, № 1 2 ные категории идентичности в Средней Азии, в частности на территории современного Узбекистана, их роль и место в обществе, а также их современное состояние. Во-первых, будут рассмотрены методологические принципы определения «идентичности», особенности их определения, и понятие «границ идентичности». Во-вторых, будут анализированы основные категории идентичностей на территории современного Узбекистана, степень изученности в зарубежных исследованиях, и их современное состояние. Методология. Методологические принципы, использованные зарубеж- ными исследователями, отличаются, и каждый из специалистов не придер- живается какой-то определённой методологии. Как пишет социолог Л. Адамс, основой концепции идентичности является то, что она, по сути, является реляционным явлением: «я» в первую очередь определяется по отношению к «другому»1. Однако при определении данного отношения, встречается очень много трудностей. Например, исследователь проводит длительное время в исследовательских условиях, наблюдая, слушая и приним