Современные подходы к изучению современных международных отношений

Аннотация

Сўнгги 30 йил мобайнида араб мамлакатларидаги кўп партияли режимлар бир партияли режимлар ўрнини эгаллади. Бу жараён 1976 йилда Мисрда Араб Сотсиалистик Иттифо- қининг уч гуруҳга бўлиниши билан бошланди. Кейинчалик, 1990 -йилларнинг охирида, Мисрда сайлов қонунчилиги қоидаларига мувофиқ, ҳукмрон партия номзодининг манфаатларига хизмат қиладиган сайлов тизими ўрнатилди. Бу давлат раҳбарининг ваколатлари доимий равишда конституцияга ўзгартиришлар киритганидан кейин содир бўлди. Гарчи Миср расман республика бўлса -да, уни парламент монархиясининг замонавий версияси деб ҳисоблаш мумкин. Чунки сиёсий раҳбарнинг чексиз кучи бир шахс тимсолида партия раҳбари ва давлат бошлиғининг вазифаларини бирлашти- ради. Ғарбда демократлаштириш жараёнлари рўй берар экан, араб дунёсидаги мўътадил ва радикал кучлар ва ҳаракатлар ўртасида зиддият кучаяди. Умуман олганда, Мисрда демократик ва фуқаролик жамиятини ривожлантириш жараёнлари ўзига хосдир, бу ғарблик бу муаммоларни тушунишдан жуда фарқ қилади. Ҳозирги вақтда Миср раҳбария- тининг олдида жамиятда сиёсий ва ижтимоий модернизатсияга қандай эришиш мумкинлиги борасида катта муаммо турибди. Таянч сўз ва иборалар: Яқин Шарқ минтақаси, демократия, Миср, араб давлатлари, сиёсий тизим, "Араб баҳори", очиқ фуқаролик жамияти, модернизатсия, "Ғарб демократияси", сиёсий барқарорлик. Аннотация. За последние 30 лет многопартийные режимы заменили однопартийные режимы в арабских странах. Этот процесс начался в Египте в 1976 году, когда Арабский социалистический союз был разделен на три группы. Позже, в конце 1990-х годов, в Египте была создана избирательная система, которая служила интересам кандидата от правящей партии в соответствии с поло- жениями закона о выборах. Это было потому, что полномочия главы государства постоянно вносили поправки в конституцию. Хотя Египет официально является республикой, его можно считать современной версией парламентской монархии. Потому что неограниченная власть поли- тического лидера сочетает в себе функции лидера партии и главы государства в лице одного человека. По мере того, как происходят процессы демократизации Запада, напряженность между умеренными и радикальными силами и движениями в арабском мире будет усиливаться. В целом процессы развития демократического и гражданского общества в Египте уникальны, что сильно отличается от западного понимания этих проблем. В настоящее время перед египетским руководством стоит серьезная проблема: как добиться политической и социальной модернизации в обществе. Опорные слова и выражения: Ближний Восток, демократия, Египет, арабские государства, политическая система, «арабская весна», открытое гражданское общество, модернизация, «западная демократия», политическая стабильность. It is known that Egypt is located in the Middle East, so all the processes and events taking place here are directly related to this country. In Algeria, Sudan, Libya, Yemen, Syria, and Iraq, which were ruled by high-ranking officers in the 1960s and 1970s, such regimes prevailed, but the military is gradually declining, although the military is still a guarantee of stability. Authoritarian regimes are slowly declining. In 2003, the regime of Saddam Hussein was overthrown in Iraq, a process that was observed in Egypt, Syria, Algeria, Sudan, and Yemen. In countries, one-party systems are being replaced by multi-party systems. This process began in Egypt in 1976 when the Arab Socialist Union split into three groups. The same can be said about Algeria. The same thing happened in 1977-1985 in Libya and Sudan. Multiparty systems also differ in age and orientation. In Egypt, for example, one can see their obvious “asymmetry”. This is explained by the fact that the ruling parties are unable to get a majority of votes due to reasonable doubts about the fairness and transparency of the elections. This is because open manipulations, such as vote-buying and vote- rigging, are commonplace, as are numerous changes to the electoral law. In the case of MAR, the "democracy" in the "Middle East model" is visible. Here, since the late 1990s, an electoral procedure has been established based on the provisions of the election law, which serves the interests of the ruling party candidate. This is since the powers of the head of state are 164 S H ARQ M AS H ’ AL I constantly changing (increasing) in the constitution (H. Mubarak - from 1981 to 2012). At the same time, the issue of legal succession is an extremely delicate political factor. These aspects lead to the conclusion that although Egypt is officially a republic, it is a modern form of monarchy. That is, the unlimited power of a political leader combines the functions of a party leader and a head of state in the person of one person. The Arab states, regardless of the name of their political regime, have clearly expressed authoritarian aspects. Everything in the region is run with the idea of authoritarianism, which in itself calls into question the realization of the idea of pluralism. The prospects for