Региональная идентичность как фактор развития межгосударственных отношений в Центральной Азии

Аннотация

В статье анализируется региональное сотрудничество стран Центральной Азии на основе идентичности. Народы региона разделяют общие культурные и цивилизационные ценности, хозяйственно-экономические связи, историческое прошлое, этническое и языковое родство, общие вызовы и угрозы безопасности. Это позволяет говорить о том, что региональное взаимодействие сегодня – приоритет как политической и социальной-экономической, так и культурно-гуманитарной сферы жизни государств ЦА. Наличие региональной идентичности является важным фундаментом регионального сотрудничества и выступает как гарант углубления межгосударственных отношений в Центральной Азии. Развитие регионального сотрудничества укрепляет роль ЦА как самостоятельного субъекта системы международных отношений. Опорные слова и выражения: региональное сотрудничество, мягкая регионализация, идентич- ность, региональная идентичность, Центральная Азия. Аннотация. Мақолада Марказий Осиёда ҳамкорлик масалалари минтақавий идентификация асосида таҳлил қилинган. Минтақа халқларини умумий маданий қадриятлар, иқтисодий алоқалар, тарих, этник ва тил жиҳатидан қардошлик, таҳдид ва хавф-харлар боғлаб туради. Бу эса ўз навбатида бугунги кунда минтақавий ҳамкорлик нафақат сиёсий ва ижтимоий-иқтисодий балки маданий гуманитар соҳаларда ҳам устувор йўналиш эканлигидан далолат беради. Минтақавий индентификациянинг мавжудлиги Марказий Осиёда ҳамкорликнинг янада мустаҳкаланишининг муҳим пойдевори ҳисобланади. Минтақавий ҳамкорликнинг ривожланиши Марказий Осиёни халқаро муносабатлар тизимида мустақил субъект сифатидаги ролини мустаҳкамлашга хизмат қилади. Таянч сўз ва иборалар: минтақавий ҳамкорлик, юмшоқ минтақалаштириш, идентификация, минтақавий идентификация, Марказий Осиё. Аbstrаct. The article analyzes regional cooperation among Central Asian countries based on identity dimension. The peoples of the region share common cultural and civilizational values, economic ties, history, ethnic and linguistic kinship, common security challenges and threats. This allows us to declare that now regional interaction is a priority for political, social, economic and cultural and humanitarian spheres of life among Central Asian states. The presence of regional identity is an important foundation for regional cooperation and acts as a guarantor of deepening interstate relations in Central Asia. The development of regional cooperation strengthens the role of Central Asia as an independent subject of international relations system. Keywords аnd expressions: regional cooperation, soft regionalization, identity, regional identity, Central Asia. Изучение идентичности на фоне усиления процессов глобализации стало одним из наиболее актуальных вопросов в начале XXI века. На сегодняшний день обсуждение вопроса идентичности является магистральным направлением в изучении индивида, общества, государства и региона. Самые различные процессы и явления на индивидуальном, нацио- нальном, государственном и региональном уровне рассматриваются через призму понятий «кризис идентичности» и «поиск идентичности». 146 SHA RQ MA SH’ A LI I. Среди ученых, занимавшихся проблематикой «идентичности», можно отметить таких авторов, как Хосе Ортега-и-Гассет, Рональд Инглхарт, Кристиан Вельцель, Самуэль Хантингтон, Фрэнсис Фукуяма, Энтони Дэвид Стивен Смит, Русанна Габер, Дуглас Блум, Анри Тэджфел и Джон Чарльз Тернер, Камалудин Гаджиев1. Несмотря на то, что каждый исследователь предлагает собственную теорию идентич- ности, которая отличается от институциональных и структурных до культурных и процедурных факторов, во всех мы можем увидеть общий посыл, что идентичность — это самоидентификация индивида, общества, государства и региона. Восход историографии идентичности можно отнести к XVII-XVIII вв., когда в обиходе были такие понятия, как «национальный дух», «гений наций» и «национальный характер», которые использовали Шефтсбери, Руссо и Кант. Исходя из сущности и ресурсного потенциала, идентичность делится на несколько видов, среди которых гражданская, политическая, культурно-цивилизационная, национальная, государственная и региональная. Вместе с тем, анализ показывает, что в основе их всех лежит комплекс трех основных идей: первое, единое историческое и культурное наследие; второе, набор общих ценностей; третье, общая ответственность за будущее2. Необходимо отметить, что вышеуказанные факторы необходимо рассмотреть как целостную систему, а не просто как набор факторов. Только при условии их совокупности они создают идентичность. Отсутствие любого из трех факторов может стать причиной размывания идентичности граждан, общества и государства, региона, к ее перманентной, а затем окончательной потере, что неминуемо приведет к деградации граждан, распаду общества и государства, дестабилизации региона. Система, образуемая вышеуказанными факторами, позволяет гражданам, обществу, государству и региону обеспечивать мир, стабильность и устойчивое развитие. В то же время на фоне имеющейся сильной идентичности элементы отчуждения граждан, ра