К содержанию
РецензированоRU2026

К проблеме отграничения принудительных мер медицинского характера от уголовного наказания

судия. УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

Обзор законодательства Узбекистана · 2026

Аннотация

Наличие преступлений, которые нередко совер- In the introductory part of the article the author char- шают лица, страдающие различными заболеваниями, acterizes concept of execution of punishment. настоятельно требует уголовно-правовых мер по ох- In the basic part of the article questions of execution ране жизни, здоровья и безопасности общества. of punishment in the form of lifelong imprisonment in peni- В этой связи действующее уголовное законода- tentiary systems of foreign countries are considered. тельство Республики Узбекистан, помимо мер уголов- In the conclusion the author comes to opinion, that it ного наказания, предусматривает и другие виды при- is necessary to develop the national legislation in sulfur of нуждения. К ним, в частности, относятся принудитель- criminal punishments, creatively making use thus positive ные меры медицинского характера, предусмотренные foreign experience. ст.ст. 91 – 96 УК РУз. Такие меры применяются к ли- цам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или заболевшим до поста- новления приговора либо во время отбывания наказа- ния психическим заболеванием, делающим невозмож- ным назначение или исполнение наказания. Особенностью указанной категории лиц является их отличие от других категорий преступников, состоя- щее в том, что общественная опасность их напрямую связана с имеющимися у них психическими расстрой- ствами. Отсюда очень важно четко отграничивать при- нудительные меры медицинского характера от уголов- ного наказания, ибо общая цель данных институтов – предупреждение преступлений – может быть достиг- нута лишь на основе специальных исследований, рас- крывающих сущность и характер этих мер. Рассматри- вая вопрос о соотношении уголовного наказания и принудительных мер медицинского характера, мы вместе с тем уясняем и вопрос о способах достижения в уголовном законодательстве целей указанных инсти- тутов. Любые принудительные меры (в частности, при- нудительное лечение), применяемые к упомянутым лицам, представляющим опасность для себя или дру- гих лиц, причиняют известные лишения и страдания тем, к кому они применяются. Однако принудительные меры медицинского характера принципиально отли- чаются от наказания по их основаниям, целям приме- нения, содержанию и юридическим последствиям. Во-первых, такие меры, причиняя лишения и страдания виновному, в отличие от наказания, не со- держат в себе элемент кары. «Наказание выступает в качестве «платы» за совершенное преступление, раз- мер которой зависит от тяжести последнего»1. Приме- нение же принудительных мер медицинского характе- ра по своему содержанию не зависит от тяжести со- вершенного преступления, а связано с психическим состоянием лица, в отношении которого они применя- ются. Во-вторых, в отличие от наказания применение принудительных мер медицинского характера не вле- чет за собой специфического уголовно-правового по- следствия – судимости. Учитывая эти признаки, принудительные меры медицинского характера следует считать самостоя- тельным правовым институтом, существующим па- раллельно с уголовной ответственностью. Однако данный институт основан не на факте совершения 1 Рустамбоев М.Х. Комментарий Уголовного кодекса Респуб- лики Узбекистан: Общая часть. Ташкент, 2006. С. 330–332. 67 2008 №2 ♦ ЎЗБЕКИСТОН ҚОНУНЧИЛИГИ ТАҲЛИЛИ ♦ UZBEK LAW REVIEW ♦ ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УЗБЕКИСТАНА ЎЗБЕКИСТОН ҚОНУНЧИЛИГИ ТАҲЛИЛИ ♦ UZBEK LAW REVIEW ♦ ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УЗБЕКИСТАНА преступления, а на свойствах личности виновного, лицу наказание заменяется применением принуди- которые находятся за чертой признаков субъекта пре- тельных мер медицинского характера; 2) с наступив- ступления, а потому не влияют на квалификацию дея- шим психическим расстройством, делающим невоз- ния. можным назначение и отбывание наказания. В этом В-третьих, указанные институты различаются по случае субъект уголовно-правового принуждения ос- действующему порядку их назначения. Наказание на- вобождается от отбывания наказания с применением к значается по приговору суда, а принудительные меры нему принудительных мер медицинского характера. медицинского характера (к невменяемым) – по опре- Если характер и степень психического расстройства не делению суда. исключают вменяемости, то принудительное лечение В-четвертых, не будучи мерой наказания, прину- назначается наряду с исполнением наказания. Из пер- дительное лечение не ограничивается в определении вого основания применения принудительных мер ме- суда каким-либо конкретным сроком, поскольку невоз- дицинского характера, на наш взгляд, следует выде- можно заранее установить, какой период займет такое лить второе основание их назначения. Это наличие у лечение. Поэтому принудительные меры медицинско- лица такого заболевания, как психическое расстрой- го характера после их назначения судом исполняются ство. до тех пор, пока здоровье больного не позволит сде- Третье основание заключается в том, что прину- лать вывод об улучшении его психического состояния дительные меры медицинского хар

Доказательный фрагмент

«Наличие преступлений, которые нередко совер- In the introductory part of the article the author char- шают лица, страдающие различными заболеваниями, acterizes concept of execution of punishment.»

Образец извлечения

Демо-превью

Наличие преступлений, которые нередко совер- In the introductory part of the article the author char- шают лица, страдающие различными заболеваниями, acterizes concept of execution of punishment. Полный текст публикации CiteX не хранит — доступ к первоисточнику открывается по DOI согласно лицензии издателя и выбранному плану.

DOI не указан
Цитирований
0
Тип
Журнал
Страна
Узбекистан
Ключевые слова
linguistics and literary criticism, economics and business, экономика и бизнес, law, тилшунослик ва адабиётшунослик, иқтисодиёт ва бизнес, право, ҳуқуқ, языкознание и литературоведение
Спросить CiteX об этой работе

Смежные источники