ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ В ВИРТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Аннотация

In this study, an attempt was made to set the task of actualizing the development of digital law in order to expand the basis for providing legal assistance in the context of using virtual space. This possibility is considered as a measure of effective implementation of the rights and freedoms of a person who is not able to overcome the challenges of modern geopolitics. Keywords: Virtual space, Human rights, Legal assistance, External relations, Digital technologies В сентябре 2022 г. прошла 77-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН, по ре- зультатам которой были расставлены актуальные приоритеты и сформулированы задачи в поиске решений на основе солидарности, устойчивого развития и науки. Относительно недавно членами ООН была принята «Повестка дня в области устойчивого развития до 2030 г.», в которой был закреплен ряд принципов и целей, среди которых предлагается развитие помощи государств на основе взаимности, открытости, равного доступа к правосудию и др. Успешная и эффективная реа- лизация указанных целей зависит от сотрудничества правительств государств на универсальном, региональном, а также двустороннем уровне. В рамках развития межгосударственных внешних сношений достаточно ин- тересен вопрос о гарантиях реализации прав и свобод человека при совершении уголовно-процессуальных действий, в том числе с участием иностранных граждан. Такие гарантии стоит расширить и развить до цифрового уровня, при условии рас- пространения их в виртуальном пространстве. Возникает вопрос: возможно ли использовать такое пространство для прове- дения различного рода следственных действий должностными лицами России и по праву России, прежде всего в тех случаях, когда в результате имеет интерес каждый отдельно взятый участник, в том числе запрашивающий правовую помощь. В одном из исследований была допущена вероятность проведения уголовно-процессуаль- ных действий в рамках учреждений внешних сношений в аналогичных целях [1]. 57 Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений В обозначенной Программе ООН актуализировало содействие в вопросах сотрудничества и совместной деятельности в том числе по направлениям внешних сношений. В духе сотрудничества предполагается также соблюдение основопола- гающих принципов, таких как равенство суверенитетов, добросовестного выпол- нения взятых международных обязательств, невмешательство во внутренние дела и других. Только учитывая незыблемые начала, стоит строить систему методов проведения мер правовой помощи при помощи цифровых технологий. Физические лица активно вступают в различные экстерриториальные право- отношения в гражданской, семейной, уголовной сферах. Причем место в структуре правоотношений для таких лиц различное: заявитель, потерпевший, свидетель и др. Согласно ч. 1 ст. 3 УПК РФ, производство по уголовным делам о преступле- ниях, совершенных иностранными гражданами, осуществляется в рамках УПК, соблюдение которого является обязательным для каждого, в том числе участвую- щего апатрида или иностранного гражданина. Действующие нормы не предусматривают возможность использования в рамках правовой помощи средств виртуального общения, хотя такая необхо- димость надиктована современным мироустройством, а человек, действуя в сво- их интересах в рамках уголовного или иного процесса, вынужден добиваться права пересечь государственную границу своего и иностранного государства. Данная проблема легко может быть решена при признании виртуального способа в качестве возможного для проведения, например, следственных действий по допросу свидетеля, потерпевшего или иного заинтересованного в расследовании преступления дела. Действительно, на данный момент интернет-пространство уже является сво- еобразной площадкой для заключения сделок с иностранным элементом, подачи жалобы, выставления претензии и т. д. Действующее международное право не предусматривает, но и не запрещает действия процессуального характера в сети Интернет, однако это только порож- дает неуверенность и осторожность при возможном обращении к такому способу коммуникации. Откровенную сложность представляет действительный вызов на допрос иностранного гражданина, запланированный в рамках виртуального пространства, ввиду того, что фактически лицо будет в момент такого следственного действия находиться за пределами Российской Федерации, значит, технически это порождает препятствие для применения уголовно-процессуального законодательства России. Однако возможно рассмотреть использование привязки его к праву места вызова на допрос, или места составления процессуального акта, или проведения другого действия, имеющего юридическое значение, в том числе для разрешения спора. Стоит выразить также озабоченность в обязательном и неукоснительном соблюдении правила о добровольном участии заинтересованных сторон в процес- суальных действиях, проводимых в виртуальном пространстве. Так, Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам закрепляет правило о согласии иностранца на проведение следственных действий, если есть сомнени