Типовые формы стадии назначения судебного заседания в уголовном судопроизводстве

Аннотация

в данной статье проведен историко- но-процессуального порядка допуска сторон на стадию правовой анализ типовых форм стадии назначения назначения судебного заседания и определения их дела к судебному разбирательству; исследованы и полномочий. Необходимо развить теоретические ос- классифицированы подходы к типологизации форм новы состязательности в условиях стадии назначения производства; рассмотрены основные модели истори- судебного заседания. ческих форм стадии назначения судебного заседания. Нуждается в дальнейшем исследовании и вопрос о Ключевые слова: уголовный процесс, суд, судья, характере допускаемых органами предварительного исторические модели, стадии назначения дела, судеб- расследования нарушений уголовно-процессуального ное разбирательство, типовые формы, судебное засе- закона и признании их существенными или несуще- дание. ственными, препятствующими либо не препятствую- щими дальнейшему движению уголовного дела, о спо- Аннотация: мазкур мақолада ишни судда кўриш собах и формах исследования доказательств на ста- учун тайинлаш босқичининг типик шаклларининг дии назначения дела к судебному разбирательству, о тарихий-ҳуқуқий таҳлили амалга оширилиб, иш праве и обязанности судьи участвовать в доказыва- юритуви шаклларининг типологизациясига нисбатан нии. Практически не исследован порядок принятия ёндашувлар тадқиқ этилган ва таснифланган. решения о недопустимости доказательств на стадии Шунингдек, ишни судда кўриш учун тайинлаш тарихий назначения судебного заседания. шаклларининг асосий моделлари ўрганилган. Все эти вопросы возможно оптимально решить Калит сўзлар: жиноят процесси, суд, судья, судда внедрением альтернативной формы назначения уго- кўриш учун тайинлаш тарихий шакллари, судда кўриш ловного дела к судебному разбирательству – предва- учун тайинлаш босқичининг типик шакллари. рительным слушанием дела. Стадия назначения дела к судебному заседанию Annotation: in this article based on law-historical (предания суду) всегда занимала особое место в си- analysis of typological forms of appointing criminal case for trial; стеме уголовного судопроизводства, с одной стороны, research and classification typological form of appointing выполняя контрольные задачи по отношению к досу- criminal case for trial; main models of historical forms of judi- дебному этапу производства по делу; с другой - реа- cial activities in criminal proceedings. лизуя комплекс задач по подготовке оптимальной си- Key words :criminal procedure, court, judge, typological стемы условий для рассмотрения и разрешения дела, form of appointing criminal case for trial, models of historical по существу. Соответственно этим задачам законом forms, judicial activities of criminal proceedings. регламентирована процессуальная форма предания обвиняемого суду, предмет и пределы проверки суда На данном этапе развития государства, его судеб- на этом этапе, круг участников стадии, их процессу- ной и правовой системы как никогда становится акту- альные права и обязанности, виды возможных, в том альным вопрос о создании оптимальных форм уголов- числе итоговых, решений суда [1,4-стр.]. ного судопроизводства, позволяющих в максимальной По мнению О.В. Волколуп, именно на стадии степени защищать интересы лиц, вовлеченных в ор- назначения судебного заседания проверяется не толь- биту уголовного процесса.Укрепление роли суда как ко законность и обоснованность осуществления след- органа, разрешающего дела по существу, освобожде- ственных действий, но и законность возбуждения уго- ние его от несвойственных функций обвинительного ловного дела, устанавливается наличие или отсут- характера, развитие принципа состязательности, рас- ствие препятствий к дальнейшему судебному рас- ширение прав обвиняемого, защитника, усиление и смотрению дела, соблюдение прав и законных интере- развитие института судебного контроля за деятельно- сов заинтересованных лиц, проверяется исполнение стью органов предварительного расследования и осу- органами расследования требований уголовно- ществление иных элементов судебно-правовой ре- процессуального закона в отношении порядка собира- формы вызвало необходимость исследования про- ния, исследования и оценки доказательств и т.п. [2, 18- блем назначения уголовных дел к судебному разбира- стр.]. тельству, особенностей принятия решений о дальней- Изучение исторического прошлого стадии назначе- шей судьбе уголовного дела на данной стадии уголов- ния судебного заседания имеет большое значение для ного судопроизводства. ее научного исследования. Анализ исторических форм Перед уголовно-процессуальной наукой стоит за- этой стадии позволяет выявить закономерности в раз- дача разработки теоретических вопросов, связанных с витии процессуального законодательства, изменение реализацией судьей своих полномочий по назначению взглядов на сущность и задачи стадии, позволяет дела к судебному разбирательству, с практикой при- определить пути совершенствования законодатель- менения процессуального закона и научных рекомен- ства, регулирующего порядок с