Исправление судебных ошибок в апелляционном порядке уголовного судопроизводства

Аннотация

в статье раскрыты роль и место апел- систему обобщенных оснований (статья 484 УПК), ко- ляционного производства в исправлении судебных торая позволяет избежать излишнюю формализацию в ошибок. Выдвигаются предложения по научному обос- решении, вправе ли суд апелляционной инстанции нованию и совершенствованию правовой регламента- отменить приговор (или его изменить), и вместе с тем ции апелляционного порядка рассмотрения уголовных — охватить все те нарушения, которые могут быть дел; осуществлен анализ судебной практики апелляци- допущены при производстве по делу и должны по онного обжалования и опротестования судебных реше- влечь отмену приговора или его изменение. ний и производства в суде апелляционной инстанции; а В УПК предусмотрены два вида оснований отмены также сформированы предложения и рекомендация, или изменения судебного решения: материальные и направленные на совершенствование законодатель- процессуальные, так как к отмене судебного решения ства в области апелляционного производства. может вести нарушение либо процессуальных норм, Ключевые слова: апелляция, приговор, основания либо норм материальных. В 2013 году из-за наруше- отмены, изменение приговора. ний требований материальных и процессуальных норм органами предварительного следствия и судами пер- Аннотация: мақолада суд хатоларини бартараф вой инстанции из числа, отмененных приговоров в этишда апелляция тартибида иш юритишнинг ўрни ва апелляционном порядке, в отношении 11,7% лиц аҳамияти ёритилган. Унда жиноят ишларини направлено на дополнительное расследование, а в апелляция тартибида кўрилишини илмий асослаш ва отношении 80,7% лиц было направлено на новое су- ҳуқуқий тартибга солинишини такомиллаштириш дебное рассмотрение. Из числа общего количества юзасидан таклифлар илгари сурилмоқда; суд измененных приговоров в апелляционном порядке қарорлари устидан апелляция тартибида шикоят ёки приговоры изменены: в отношении 15,3% лиц с изме- протест келтириш ҳамда апелляция инстанцияси нением квалификации преступления без снижения судида иш юритиш бўйича суд амалиёти таҳлил меры наказания; в отношении 25,3 % лиц с изменени- этилган; апелляция тартибида иш юритиш соҳасидаги ем квалификации преступления со снижением меры қонун ҳужжатларини такомиллаштиришга наказания; в отношении 43,6 % лиц со снижением ме- йўналтирилган таклиф ва тавсиялар ишлаб чиқилган. ры наказания без изменения квалификации преступ- Калит сўзлар: апелляция, ҳукм, ҳукмни бекор ления; в отношении 4,1 % лиц приговоры изменены по қилиш, ўзгартириш асослари. основаниям части 5 статьи 490 УПК (по данным теку- щего архива Верховного суда за 2013 год: признание Annotation: the article reveals the role and place of осужденного особо опасным рецидивистом; определе- the appellation in correction of courts’ mistakes. This arti- ние осужденному более строгого вида колонии по ис- cle suggests scientific basis and perfection of legal regula- полнению наказания; увеличение размера возмеще- tion of grievance procedure of appeal trial of criminal cas- ния вреда, причиненного преступлением). es; analyze of judicial practice of statutory appeal of judi- Основаниями к отмене или изменению приговора в cial decisions and proceedings at the court of appeal in- апелляционном порядке являются следующие: stance; the forming on scientific basis suggestions and 1. Неполнота или односторонность судебного recommendations for perfection of legislation in the sphere следствия. Данное основание может иметь место, ко- of appeal proceedings. гда в результате проведения судебного следствия Key words: appellation, sentence, grounds for cancel- остались невыясненными такие обстоятельства, уста- lation and modification of the sentence. новление которых могло иметь существенное значе- ние при постановлении приговора. При установлении На сегодняшний день судебно-правовая реформа в данного основания, проверяется, все ли обстоятель- Республике Узбекистан является чрезвычайно важной ства, входящие в предмет доказывания по данному частью общего процесса либерализации, демократи- делу, исследованы, установлены; было ли соблюдено зации и обновления общества, реформирования и при этом требование всестороннего, полного, объек- модернизации страны [1, 82- стр.]. Судебно-правовая тивного исследования обстоятельств дела. реформа, в первую очередь, направлена на создание На наш взгляд, неполнота или односторонность жизнеспособной правовой системы, способной обес- предварительного следствия является условным ос- печить надежную защиту основных прав и законных нованием для отмены приговора с направлением дела интересов человека. на дополнительное расследование. Так как уголовное Анализ судебной практики показывает, что рас- дело может быть направлено на дополнительное рас- смотрение дела в одной судебной инстанции, несмот- следование как судом первой инстанции, так и судом ря на все старания, не исключает возможность допу- апелляционной инстанции только при наличии невос- щения ошибок при вынесении приговора. Следова- полнимых пробел