Признание искусственного интеллекта   в качестве субъекта правонарушения:   проблематика и перспективы

Аннотация

The use of artificial intelligence in everyday life is an integral attribute of modern society. Artificial intelligence products are getting better and better. However, there are disputes in the doctrine as to who is responsible if harm is caused by the activities of artificial intelligence. In this scientific article, the concepts of “subject of the offense” and “artificial intelligence” were analyzed. Also, the presence of the basic 150 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies laws of robotics allows you to establish the rules that artificial intelligence must take into account in its work. It was revealed that artificial intelligence does not fall under the signs of the subject of the offense. However, within the framework of civil liability, we can talk about a partial recognition of the guilt of the robotic system, but with some reservations. Also, the analysis of the concept of “electronic person” revealed the impossibility of introducing a new subject of the offense due to its specificity. Taking into account the analyzed material, we came to the conclusion that the recognition of artificial intelligence as a subject of an offense is impossible at the present stage. Responsibility should be borne by the person by whose mistake the robot caused harm to public relations. Keywords: artificial intelligence, subject of offenses, responsibility, public relations, neural network, chat gpt-4, electronic person Имплементация информационных технологий в повседневную жизнь про- исходит очень быстро. Ярким примером является создание Chat GPT-4, которая была презентована 14 марта 2023 года. Данная нейросеть способна понимать есте- ственный язык и выполнять задачи на всех языках мира, что делает ее гораздо умнее остальных нейросетей. Кроме этого, данная нейросеть сдала экзамен на адвоката, при этом набрав 297 баллов из 300, что является наивысшим результа- том. То есть, можно сказать, что Chat GPT-4 обошел человека по силе интеллек- туальных возможностей. Однако уже сейчас ведутся разговоры о создании GPT-5, но Сэм Альтман, глава компании OpenAI, заявляет, что пока что обучение дан- ной нейросети не началось, так как требуется проработать большой пласт техни- ческих ошибок. Более того, необходимо отметить, что уже сейчас на просторах сети Интернет существуют каталоги нейросетей. Абсолютно любой пользователь может зарегистрировать в таком каталоге и выбрать ту нейросеть, которая соот- ветствует его требованиям. Наличие систематизированного сайта позволит значи- тельно упростить поиск необходимого сервиса. Но смоделируем ситуацию, в которой искусственный интеллект причинил вред общественным отношениям. Кто будет нести ответственность: человек или роботизированная система? Кто является субъектом правонарушения? Прежде чем приступить к установлению проблемных аспектов, необходи- мо разобрать такие понятия как: «субъект правонарушения» и «искусственный интеллект». Разберем понятие «субъект правонарушения». Под субъектом правонаруше- ния подразумевается лицо, совершившее общественно вредное деяние [10]. Более того, в рамках статьи мы будем рассматривать данное понятие в широком понима- нии, затрагивающее те отрасли права, которые регламентируют ответственность. Также для того, чтобы лицо признавалось в качестве субъекта правонарушения, необходимо наличие следующих признаков: 1) физическое или юридическое лицо; 2) вменяемое или обладающего правоспособностью (для юридического лица); 3) достижение возраста несения ответственности (для физического лица). 151 Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий Special issues of regulation and protection of digital technologies Special issues of regulation and protection of digital technologies Что касается терминологии «искусственного интеллекта», то данное по- нятие ввел Джон Маккарти, в котором закреплялось, что искусственный интел- лект – это наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно ин- теллектуальных компьютерных программ. Это связано с аналогичной задачей использования компьютеров для понимания человеческого интеллекта, но ИИ не должен ограничиваться биологически наблюдаемыми методами [4]. Кроме того, искусственный интеллект должен обладать следующими признаками: 1) наличие технического устройства; 2) способность к принятию, обработке и передаче информации; 3) способность к автономной работе; 4) самообучение на основе анализа информации и приобретенного опыта; 5) способность к принятию самостоятельных решений. В своей работе О. Н. Толочко определяет, что искусственный интеллект – это способность компьютерных систем (аппаратно-программных комплексов) выпол- нять когнитивные функции, обычно присущие человеку. Более того, искусствен- ный интеллект снабжается инфор