СУБЪЕКТ ПРАВА И ИНФОРМАЦИОННАЯ ЕДИНИЦА

Аннотация

The article examines the relationship between the normative content of the subject of law, laid down with the emergence of the Soviet state and law, with 176 Цифровые технологии в системе частно-правовых (цивилистических) отношений Digital Technologies in the System of Private-legal (Civilistic) Relations theoretical concepts in legal doctrine. The modern information society forms a new idea of the state and law, changes the content of legislation. Due to this, the qualitative content of the concept “subject of law” changes. The purpose of the article is to highlight certain new properties that fill the content of the term “subject of law”. Keywords: law, law, legal relationship, subject of law, persons, legal regulation, Civil Code Введение. Одним из первых нормативно-правовых актов, закрепляющим статус субъекта права, стал Гражданский кодекс РСФР 1922 года, учрежденный Постановлением ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского ко- декса Р.С.Ф.С.Р.». В названном акте глава 2 посвящена субъекту права (лицам). Как можно заметить, законодатель не разводил данные понятия. Содержание гла- вы посвящено двум видам субъекта: физические лица (напрямую указания нет, подразумеваются граждане) и юридические лица (и их формы). В последующем с принятием уже Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, утвержденного Верховным Советом РСФСР 11.06.1964, ситуация не очень изме- нилась, субъектами оставались все те же виды, с модернизацией правового ста- туса и расширением организационных форм юридического лица. Данная тради- ция остается и на сегодняшний день, никто не ставит под сомнение правильность определения субъекта права как физических и юридических лиц. Однако насколь- ко верен с философско-правовой точки зрения был данный подход, заложенный на истоках формирования советского государства и законодательства? Основная часть. Отвечая на поставленный вопрос, следует обратиться к трудам философа права Н. Н. Алексеева. Согласно его концепции, существует два вида субъекта права: деятельностный субъект и юридический [3, 4]. Для деятельностного субъекта характерно проявление воли, совершение по- ступков, такие лица способны к деятельности от природы. Юридический же субъ- ект направлен на защиту определенных ценностей, выявляются самоцели право- вой регламентации, по сути, это признанная правом ценность. Н. Н. Алексеев писал, что «именно носить «право» означает быть деятелем, а также признанной и охраняемой правопорядком ценностью» [1. C. 84]. Отметим, что вопрос субъекта поднимали и другие правоведы, к примеру И. А. Ильин. Для него субъект права – индивидуальность, фундаментальный элемент правовой ма- терии, воплощенный в реальность. Все понимание субъекта у ученого сводится к «персоналистской» характеристике [5. С. 405– 410]. Отдельные исследователи отмечают разумное осмысление обсуждаемых правоведами возможностей наделения систем искусственного интеллекта стату- сом субъекта права [2]. Заключение. Таким образом, приходим к тому, что категория «субъект пра- ва» намного объемнее и сложнее, чем ее традиционно представляют как практики, так и теоретики. Поэтому в настоящее время возникают сложности в правовом ре- гулировании отношений с участием неопределенных субъектов, таких как беспи- лотные транспортные средства и роботы с технологией искусственного интеллек- та высокой степенью автономности, нейросети и т. д. Общественные отношения 177 Цифровые технологии в системе частно-правовых (цивилистических) отношений Цифровые технологии в системе частно-правовых (цивилистических) отношений Digital Technologies in the System of Private-legal (Civilistic) Relations Digital Technologies in the System of Private-legal (Civilistic) Relations подвержены изменению и усложнению, правовая база обязана совершенствовать- ся для их урегулирования, во избежание возникновения правовых пробелов. Если на это не обращать внимания, то возможно падение уровня правовой культуры государства и общества. Список литературы 1. Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999. 256 с. 2. Филипова И. А., Коротеев В. Д. Будущее искусственного интеллекта: объ- ект или субъект права? // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 2. С. 359-386. EDN IMMOAM. 3. Коваленко Н. Е. Особенности концептуального подхода С. С. Алексеева к категории «правоотношение» // Вестник Гуманитарного университета. 2023. № 2(41). С. 73-77. 4. Коваленко Н. Е. Деконструкция постмодернизма. Тенденция субъекта права в информационном обществе // Евразийский юридический журнал. 2023. № 1(176). С. 72-73. 5. Ильин И. А. Свободная индивидуальность. В 10 т. Т. 9-10. М.: Русская кни- га, 1999. 506 c. А. В. Колосов, кандидат юридических наук, доцент, Иркутский государственный университет ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ И LEX INFORMATICA: ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ Аннотация. В статье анализируются особенности государственно-правово- го регулирования коммерческих отношений в информационной среде и возмож- ности применения альтерна