Отношение словообразования к другим разделам языкознания

Аннотация

Ключевые слова: В связи с развитием словообразования как отдельного Словообразование, раздела лингвистики особую значимость приобретает раздел языкознания, проблема его взаимосвязи с другими областями структура слова, языкознания. Этой теме посвящено множество система языка, лингвистика, исследований советских учёных. дериватология. В русском языкознании нет единого мнения о месте словообразования среди других разделов языка. Одни учёные относят его к морфологии (М.В. Ломоносов, А.Х. Востоков, Ф.И. Буслаев, Ф.Ф. Фортунатов, В.А. Богородицкий, П.С. Кузнецов и др.), другие считают самостоятельным разделом грамматики наряду с морфологией и синтаксисом (А.А. Шахматов, Л.В. Щерба, А.А. Реформатский, Г.О. Винокур, Н.Д. Арутюнова, В.В. Лопатин и др.). Есть также точка зрения, связывающая словообразование с лексикологией, учитывая его близость к грамматике (А.И. Смирницкий, К.А. Левковская). Изучаемые в разделе словообразования «законы и процессы обладают рядом специфических черт, отличающих их как от лексических, так и от грамматических законов и процессов» [3]. То есть основанием для выделения словообразования в отдельный раздел служит признание существования соответствующей области языковой структуры, особого словообразовательного уровня языка, который выделяется среди других языковых уровней ввиду наличия специфических словообразовательных единиц – моделей и типов, не относящихся к другим уровням языка. Словообразование имеет свои специфические задачи исследования, тесно связанные с природой изучаемого объекта и решаемые только в рамках этого раздела языкознания. Тесная связь с другими аспектами, как морфология и лексикология, объясняется тем, что все три раздела изучают слово, которое, по определению Н.А. Янко-Триницкой, «представляет собой, во-первых, совокупность словоформ, тождественных по лексическому значению (морфологическая парадигма); во-вторых, совокупность различных значений (лексическая парадигма); в-третьих, организованную последовательность морфем различного качества (морфологическая структура слова)» [4]. Например, связь словообразования с морфологией особенно заметна в том, что оба раздела изучают слова через их составные части – морфемы. Однако морфемы, которые изучают эти дисциплины, различаются: словообразование исследует словообразующие морфемы, а морфология – грамматические морфемы (формообразующие и словоизменительные). Несмотря на это, словообразующие и грамматические морфемы во многом схожи, и многие словообразующие морфемы по своей регулярности близки к грамматическим. Так, некоторые уменьшительно-ласкательные суффиксы имен существительных способны присоединяться к основам большинства конкретных существительных определенного грамматического рода, например, -к(а) (к основам существительных жен. р.), -ик (к основам существительных муж. р.). 599 Xorijiy lingvistika va lingvodidaktika – Зарубежная лингвистика и лингводидактика – Foreign Linguistics and Linguodidactics Special Issue – 5 (2025) / ISSN 2181-3701 Отдельные уменьшительно-ласкательные суффиксы прилагательных свободно присоединяются к основам большинства качественных прилагательных, например -оньк-/-еньк-. Адъективный суффикс -ск- (в разных вариантах) может присоединяться к основам абсолютного большинства собственных географических названий. Суффиксы -ов/-ев и -ин/-ын свободно образуют притяжательные прилагательные от личных имен собственных. Самые регулярные словообразующие морфемы приближаются к грамматическим по своей семантике и уровню отвлечённости значений. Производные слова, образованные с их помощью, «в той или иной степени связаны с абстракцией, характерной для грамматического строя языка» [2]. К примеру, словообразующие суффиксы относительных прилагательных обладают высокой степенью отвлечённости, а суффиксы притяжательных прилагательных, благодаря своей широте и обобщённости значений, ещё больше сближаются с флексиями. Из-за регулярности использования и отвлечённости значений многие морфемы современного русского языка занимают промежуточное положение между словообразовательными и грамматическими средствами, находясь на грани словообразования и формообразования. К таким пограничным морфемам относятся те, что участвуют в образовании уменьшительно-ласкательных существительных и прилагательных, качественных наречий на -о/-е, причастий, деепричастий, видовых и залоговых форм глагола, степеней сравнения прилагательных и наречий и других форм. Многие словообразующие морфемы, входя в состав производных слов, одновременно обозначают определённые морфологические признаки. Например, суффиксы часто указывают на часть речи производного слова: суффиксы -тель, -ник, -щик, -ота, -изна, -ость, -ство характерны для существительных; -ив-, -аст- – для прилагательных; -ну-, -ова- – для глаголов. Словообразовательные суффиксы существительных нередко различают их по грамматическому роду: мужскому (-арь, -ец, -ист, -ун, -ач, -ок, -тель, -ник, -чик, -щик ), женскому (-ость,-от(а), -изн(а), -к(а), -иц(а), -знь), среднему (-ениj(е), -ищ(е), -ств(