Основные типы классификаций фразеологических единиц в арабской и русской лингвистике

Аннотация

This article is devoted to the modern level of development of linguistics and the multidimensional study of phraseology in a comparative sense, which reflect the intercultural exchange of the mother tongue and the studied foreign language when translating various kinds of literature. There are a number of definitions of phraseological units in science, however, taken separately they cannot give an exhaustive description of this phenomenon. The article gives examples from the works of several scientists who at one time tried all the outside to study the phraseology of several languages. 125 S HARQ MAS H’ALI Keywords and expressions: classification, phraseological unit, phraseological unit, linguistics, semantics, translation. Современный уровень развития лингвистики позволяет осуществить разносторонние исследования фразеологии в сопоставительном плане. Здесь же следует отметить, что фразеология отражает не только особенности национальной культуры, но и особенности системной организации языка, поэтому описание грамматического строя языка может осуществляться не только на материале слова, но и на материале фразеологических единиц. В настоящее время на межъязыковом уровне в сопоставительном плане родного и изучае- мого языков изучены фразеологизмы, призванные обозначать в языке самые разнообразные сферы деятельности человека, его отношений, а также фразеологизмы-реалии. Как известно, предпосылки теории фразеологии были заложены в трудах А. А. Потебни1, И. И. Срезневского2, А. А. Шахматова3. Большое влияние на дальнейшее изучение фразеологии оказало развитие лексикографической практики. В науке имеется ряд определений фразеологических единиц, однако по отдельности взятые не могут дать исчерпывающей характеристики данного явления. В качестве одного из внутренних показателей фразеологичности ряд ученых выдвигает критерий дословной непереводимости данного выражения на другие языки. Так, по словам С. И. Ожегова, «…основным языковым критерием фразеологичности того или иного сло- весного выражения традиционно выдвигается... критерий непереводимости или невозмож- ности точного перевода на другие языки»4. Следует отметить, что перевод фразеологических единиц, кроме содержащих в себе культурный компонент значения, не усложняют процесс перевода. Однако в газетном тексте довольно часто встречается расширение компонентного состава фразеологических единиц и их переосмысление с целью придания выразительности авторской речи, что соз- дает дополнительные трудности для переводчика. Перевод русских фразеологических еди- ниц предполагает использование в арабском тексте устойчивых единиц различной степени близости между единицей русского языка – от полного и абсолютного эквивалента до приблизительного фразеологического соответствия. Как показали наши наблюдения, даже в таких разноструктурных языках, как арабский и русский, имеются фразеологические единицы, которые могут быть дословно переведены с одного языка на другой без нарушения смысловых норм этих языков, так как они могут быть заимствованными. Именно поэтому целесообразными представляются дальнейшие поиски определения фразеологизмов. С нашей точки зрения, найти определение фразеологических единиц, учитывающее все стороны этого явления, поможет компаративистика. Основой осуществления контрастив- ного исследования фразеологии является структурный подход к фразеологическому зна- чению как к совокупности семантических компонентов различных типов. Занимаясь переводом с одного языка на другой, а также при изучении иностранного языка важным оказывается смысловой компонент передаваемого. С учетом сказанного, мы полагаем, что важным в определении понятия фразеологических единиц является смыс- 1 Potebnya A. A. Iz leksii po teorii slovesnosti. Basnya. Poslovisa. Pogovorka. – Xarkov, 1894. – S. 234. 2 Sreznevskiy I. I. Misli ob istorii russkogo yazika. – M., 1959. – S. 135. 3 Shaxmatov A. A. Sintaksis russkogo yazika. – M., 1941. – S. 620. 4 Ojegov S. I. Leksikologiya, leksikografiya, kultura rechi. – M.: Visshaya shkola, 1974. – S. 188. 126 S HARQ MAS H’ALI ловая образность. Опираясь на определение Н. М. Шанского1, можно сказать, что фра- зеологизм представляет собой воспроизводимую постоянную по своему значению, составу и структуре единицу языка, которая обладает смысловой образностью и состоит из двух или более ударных компонентов словного характера. Именно благодаря его образности фра- зеологизмы одинаковым образом передают смысл как в устной, так и в письменной речи. Вопросы об основных понятиях фразеологии, ее объеме и задачах нашли отражение в работах В. В. Виноградова2. Термины «фразеологические сращения», «фразеологические единства» и «фразеологические сочетания», введенные В. В. Виноградовым, говорят о степени спаянности компонентов. В. В. Виноградов выделяет три типа фразеологических единиц: 1. Фразеологические сращения (идиомы), являющиеся немотивированными единицами, выступают в качестве эквивалентов слов (например, бить баклуши, попасть впросак и др.); 2. Фразеологические е